Литература

Основная литература

1. В и н о г р а д о в В. В. Русский язык. - М., 1972. - С. 352 - 355.

2. Русская грамматика. Т.I. - М., 1980. - § 1550 - 1551.

3. Грамматика русского языка. Т.I. - М., 1960. - § 729 - 732.

4. Б у л а н и н Л. Л. Трудные вопросы морфологии. - М., 1976. - § 26.

Дополнительная литература

1. Г р а у д и н а Л. К. и др. Грамматическая правильность русской речи. Опыт частотно-стилистического словаря вариантов. - М., 1976. - С. 199 - 218.

2. Н е м ч е н к о В. Н. Грамматическая вариативность слов в современном русском языке и литературная норма. - Ниж. Новгород , 1998. - С. 243 - 247.

Задания

1. Определите основы инфинитива и настоящего. (будудущего.) времени глаголов. Заполните таблицу, укажите, какие глагольные формы образуются от каждой из основ.

Основа инфинитива	Основа настоящего времени	Класс

красить, жать, толковать, брести, волочь, клевать, жалеть, махать, знакомить, дать, ткать, вращать, брить, разлить, жевать, чертить, греть, хотеть, расколоть, диктовать, вышивать, идти, убеждать, кольнуть, сохнуть, бронировать, мокнуть, бежать, обидеть, отогнать

2. Образуйте инфинитивы от глаголов. Определите спряжение глаголов.

трясет, гаснет, чихает, жжет, бредет, вытрет, запрет, стрижет, плещет, жует, плюет, ляжет, брезжит, возьмет, омоет, достигнет, прочтет

3. Объясните правописание безударных личных окончаний глаголов. Определите спряжение, образуйте инфинитив от глаголов.

одеваетесь, прибудет, терпят, стелется, надеются, колеблется, гонит, мелет, дышит, борется, слышит, держится, пляшет, клевещет

3. Работа с предложением

Сделайте морфологический разбор подчеркнутых слов.

Дельфины кувыркались в воде, показывая из неё на мгновение свои жирные круглые спины (А.И. Куприн).

Занятие 22

Категория состояния как часть речи

Вопросы

1. На основании каких грамматических (морфологических и синтаксических) признаков выделяют учёные категорию состояния?

2. Какие группы слов включали русские грамматисты в категорию состояния?

3. Какие семантические особенности слов данного грамматического класса подчеркивают Л.В. Щерба и В.В. Виноградов, употребляя термин «категория состояния»? С какой точки зрения их можно считать безлично-предикативными словами?

4. В чем заключаются основные разногласия ученых в оценке слов категории состояния?

5. Какова позиция в вопросе о категории состояния авторов «Русской грамматики» (- М., 1980)?

Литература

Основная литература

1. В и н о г р а д о в В. В. Русский язык. – М., 1972. – С. 320 - 321, 325 - 335.

2. Щ е р б а Л. В. О частях речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. - М., 1956. – С. 74 - 76.

3. П о с п е л о в Н. С. В защиту категории состояния // Поспелов Н.С. Мысли о русской грамматике. - М., 1990. – С. 25 – 37.

4. Русская грамматика. Т. I. – М., 1980 - § 1132, 1653.

5. З о л о т о в а Г. А., О н и п е н к о Н. К., С и д о р о в а М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. – М., 1998.– С. 156 – 157.

Дополнительная литература