- •Опорний конспект лекцій
- •Укладач: м.А.Духніч
- •Тема I. Предмет і значення логіки План лекції:
- •Основні поняття:
- •I. Поняття про мислення. Мислення і мова.
- •II. Логічна форма мислення.
- •III. Істинність і правильність міркування.
- •Міркування – це розумовий процес, у ході якого на основі вже наявних знань отримують нове знання.
- •Правильні міркування
- •IV. Основні етапи розвитку науки логіки.
- •Закони логіки:
- •Ф.Бекон (1561 – 1626) – індуктивний метод.
- •V. Особливості формальної логіки
- •VI.Теоретичне і практичне значення логіки.
- •Тема II. Поняття
- •II.Види понять
- •III. Відношення між поняттями.
- •IV. Узагальнення і обмеження понять.
- •V. Визначення понять.
- •VI. Поділ понять та їх класифікація.
- •Контрольні запитання.
- •Тема III. Судження
- •Іі. Просте судження, види і структура
- •Ііі. Категоричні судження та їх види
- •IV. Розподіленість термінів у категоричних судженнях.
- •V. Відношення між судженнями за значенням істинності (Логічний квадрат)
- •VI. Поняття модального судження
- •VII. Складні судження та їх види
- •VIII. Логічна структура питання. Роль питання у судовому пізнанні.
- •Тема IV. Закони формальної логіки
- •Іі. Закон тотожності
- •Ііі. Закон суперечності
- •IV. Закон виключеного третього
- •V. Закон достатньої підстави.
- •Тема V. Умовиводи
- •Іі. Безпосередні умовиводи
- •Ііі. Простий категоричний силогізм
- •IV. Скорочений категоричний силогізм
- •V. Складні та складноскорочені силогізми.
- •VI. Умовні умовиводи
- •VII. Розділові умовиводи
- •VIII. Індуктивні умовиводи
- •Індуктивні умовиводи
- •IX. Умовиводи за аналогією
- •Контрольні запитання:
- •Тема vі. Гіпотеза
- •Іі. Види гіпотез
- •Ііі. Версія в судовому дослідженні
- •Іv. Висування версій
- •V. Перевірка версій
- •Тема vіі. Доведення і спростування
- •Іі. Види доведення
- •Ііі. Спростування і його види
- •Іv. Правила доведення і спростування
- •Контрольні запитання
- •Рекомендована література
Контрольні запитання.
-
Що таке поняття і як воно висловлюється в мові?
-
Які основні логічні прийоми формування понять Ви знаєте?
-
Що таке зміст і обсяг поняття?
-
Які типи сумісних і несумісних понять Ви знаєте? Чим вони відрізняються один від одного?
-
Що означає “визначити поняття”?
-
Що означає дати “широке” або “вузьке” визначення?
-
Яку логічну операцію називають поділом поняття?
-
Сформулюйте правила поділу і наведіть приклади їх порушення.
-
Що таке класифікація і які її види Ви можете назвати?
Рекомендована література.
-
Жеребкін В.Є. Логіка. Х., 1999р., розділ ІІ.
-
Тофтул М.Г. Логіка. К.,1999р., розділ ІІ.
-
Гетманова А.Д. Логика. Учебник для пединститутов. – М.,1994 г.
Тема III. Судження
План лекції:
-
Загальна характеристика судження
-
Просте судження, види і структура.
-
Категоричні судження та їх види.
-
Розподілення термінів у категоричних судженнях.
-
Відношення між судженнями за значенням істинності. “Логічний квадрат”.
-
Поняття модального судження.
-
Складні судження, їх види.
-
Логічна структура питання. Роль запитання у судовому пізнанні.
Основні поняття:
Формула, суб’єкт, предикат, зв’язка, квантор, диз’юнкція, імплікація, еквіваленція.
І.Загальна характеристика суджень
Судження – форма мислення, в якій що-небудь стверджується або заперечується про існування предметів, про наявність або відсутність в них яких-небудь властивостей, про стан, види діяльності, або про відношення між предметами.
В простому судженні є суб’єкт, предикат і зв’язка.
Суб’єкт судження – це знання про предмет думки.
Предикат судження – це поняття про ознаку предмета, яке розглядається в судженні.
Суб’єкт позначається літерою S (від латинського – subjectum);
Предикат – літерою Р (від лат. – pracdicatum).
Зв’язка може бути виражена одним словом (є, суть) або групою слів, або тире.
Іі. Просте судження, види і структура
Просте – судження, в якому є один суб’єкт і один предикат. Наприклад: криміналістика – юридична наука, S – криміналістика, Р – юридична наука.
Види простих суджень:
-
Судження властивості (атрибутивні) – це судження в якому стверджується або заперечується належність предмету визначених властивостей, станів, видів діяльності.
Наприклад: “У троянди приємний запах”. Структура цього виду судження: “S є Р” або “S не є Р”.
-
Судження з відношеннями – у цих судженнях говориться про відношення між предметами, або їхніми ознаками.
Наприклад: “Степан старший за Петра”. Формула, яка виражає такі судження, записується: а R b або Р(а, b), де а і b – імена предметів, а R – ім’я відношення.
-
Судження існування (екзистенціальні) – у цих судженнях стверджується або заперечується сам факт існування предметів, чи їх не існування.
Наприклад: “Вічних двигунів не існує”, “Русалка існує”.
Ііі. Категоричні судження та їх види
Категоричні – це судження в яких щось стверджується або заперечується у безумовній формі (безвідносно до будь-яких умов).
Поділяються на стверджувальні і заперечні (за якістю зв’язки – “є” або “не є”).
У свою чергу вони поділяються на:
-
загальні – структура “Всі S є (не є) Р”,
-
часткові – структура “Деякі S є (не є) Р,
-
одиничні – структура “Це S є (не є) Р.
Загальне – це судження, в суб’єкті якого мисляться всі предмети сукупності (множини).
Часткове – це судження, в суб’єкті якого мислиться частина предметів.
Одиничне – це судження, в суб’єкті якого мислиться один предмет.
Об’єднана
класифікація простих категоричних
суджень за кількістю та якістю.
Типи суджень:
А – загально стверджувальне судження. Структура: “Всі S є Р”.
Е – загально заперечне судження. Структура: “Жодне S не є Р”.
І – частково стверджувальне судження. Структура: “Деякі S є Р”.
О – частково заперечні судження. Структура: “Деякі Sне є Р”.
А’ – одиничностверджувальні судження. Структура: “Це S є Р”.
Е’ – одиничнозаперечні судження. Структура: “Це S не є Р”.