Тема 20. Система международных отношений

Контрольные тесты

1. Какое из нижеперечисленных оценочных суждений не имеет отношения к процессу эрозии Вестфальской модели:

а) внутригосударственные регионы наравне с государствами участвуют в решении вопросов внешней политики;

б) внешняя торговля в своем развитии опережает рост внутреннего промышленного производства;

в) международные организации все активнее вмешиваются во внутриполитические вопросы;

г) принцип государственного суверенитета не соблюдается.

2. Ломка государственно-центристской модели мира сопровождается:

а) утратой идентичности и появлением расколотой («мозаичной») самоидентификации на психологическом уровне;

б) попытками субъектов экономической глобализации распространить конкуренцию на области, ранее полностью или частично закрытые для рыночных сил;

в) расколом и столкновением интересов различных международных сообществ по причине их расовой, национальной и культурной дифференциации;

г) возникновением разделительных линий между региональными группировками государств.

3. Какое из нижеперечисленных утверждений находится в противоречии с учением политического реализма:

а) среда международных отношений характеризуется отсутствием центральной или верховной власти;

б) государства являются основными действующими лицами мировой политики;

в) государства действуют так, как если бы они были рациональными;

г) специфика международных отношений заключается в совокупности соглашений или потоков, которые пересекают границы.

4. Сторонники неореализма исходят из того, что усложнение мира и появление новых глобальных вызовов ведут:

а) к солидарности и единству человечества;

б) к отрицанию неизбежности конфликтов и войн;

в) к обострению межгосударственных противоречий;

г) к дальнейшей диверсификации многообразного мира человеческих культур.

5. По мнению приверженцев теории транснациональных отношений, в современной международной среде:

а) баланс сил между великими державами принимает различные формы и конфигурации;

б) наблюдается рост противоречий, вызывающий сопротивление «антисистемных сил» в мировом масштабе;

в) сила и принуждение являются возможными способами действия;

г) действует множество участников, имеющих разнообразные интересы и возможности.

6. Слабым местом теории зависимости Р. Пребиша является то, что она:

а) притупляет различия между внутриобщественными и международными отношениями;

б) ведет к недооценке основных и второстепенных, закономерных и случайных участников международных отношений;

в) не может объяснить неравномерность развития стран третьего мира, в особенности значительные темпы экономического роста ряда стран Юго-Восточной Азии;

г) слабо учитывает то, что несмотря на возрастающие интеграцию и сотрудничество, целостность и взаимозависимость мира, международные отношения во многом остаются сферой несовпадающих интересов, соперничества, противоборства и насилия.

7. Согласно мирсистемной теории И. Валлерстайна:

а) закономерным результатом развития капиталистической мир-системы должно стать возникновение мирового правительства;

б) пространство международных отношений представляет собой глобальную капиталистическую империю, периферия и полупериферия которой остается под гнетом центра;

в) глобальный Юг не представляется однородным в социально-экономическом отношении;

г) современная мировая система характеризуется сочетанием процессов модернизации локальных культур с достижениями формирующейся глобальной мультикультурной цивилизации.