38. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Нормы закрепленные в главе 14 разделе 5 ук РФ предусматривают особенности привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетним. По существу данные нормы закрепляют исключения из общих правил назначения уголовной ответственности и наказания. Данные особенности были введены в ук РФ в соот. Со стандартами ООН касающихся осуществления правосудия в отношение несовершеннолетних и др. документами ООН и общепризнанными международными принципами а также сложившимися в российском уголоаном законодательстве опыта регламентации данных вопросов. В соот. С ч.1 ст.87 ук РФ несовершеннолетними признаются лица которым ко времени совершения преступления исполнилост 14 лет но не исполнилось 18 лет. В соот. С ч.1 ст 88 ук РФ к несовершеннолетним могут быть применены следующие виды наказаний: а) штраф; от 2 недель до 6 месяцев б) лишение права заниматься определенной деятельностью; в) обязательные работы; назначаются на срок от 40 до 100 часов г) исправительные работы;на срок до 1 года д) ограничение свободы; от2 месяцев до 2 лет. е) лишение свободы на определенный срок. При назначение наказания учитываются следующие ограничения: а)преступление совершено в возрасте до 16 лет не свыше 6 лет б)в случае совершения ими особо тяжких преступлений не больше 10 лет и наказание отбывается в воспитательных колониях в)лицам совершившим преступление небольшой и средней тяжести в возрасте до 16 лет а также осталным несовершеннолетним совершившим преступление небольшой тяжести впервые не могут назначать наказание в виде лишения свободы г)при назначение наказания за тяжкое или особо тяжкое преступление в виде лишения свободы размер минимального наказания уменьшаеться наполовину. Ст. 88 ч.62 предусматривает возможнотсь повторного применения решения об условном осуждение в случае если лицо в течение испытательного срока не совершил новое преступление не являющееся особо тяжким. Ст.89 ч.1 ук РФ предусматривает что при назначение наказания несовершеннолетним кроме обстоятельств указанных в ст.60 дополнительно учитывается учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Суд может дать указания органу исполняющему наказанин об учете при обращение с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности . в соот. С ч.1 ст 90 ук РФ несовершеннолетние могут быть освобождены от уголовной ответственности а)совершенное преступление относится к преступлению преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Запрет на посещение определенных мест, использование определенных форм досуга, ограничение пребывания вне дома в определнное время суток, ограничение выезда в др. местности без разрешения, требование возвратиться в общеобразовательное учреждения. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

(в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

39. Неосторожность и ее виды. Неосторожная форма вины обладает меньшей общественной опасностью чем умысел. Это обусловлено ч.2 ст.24 ук РФ ст. 26 предусматривает два вида неосторожной формы вины: 1)преступное легкомыслие 2 момент лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий 3 момент волевой без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.2)преступная небрежность 2 момент лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий 3 момент волевой но хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть эти последствия когда речь идет о неосторожной форме вины то первый интеллектуальный момент отсутствует то есть лицо не осознает общественно опасный характер совершаемых действий. Это обусловлено тем что виновное лицосовершая какое либо деяние не направляет его против сложившейся в обществе общественных отношений посредством которых реализуются права и законные интересы личности общества и государства. Когда речь идет о легкомыслие то данный вид неосторожности характеризуется следующими особенностями: 1) второй момент предусматривает абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий то есть оно предпологает что при определенных обстоятельствах последствия могут наступить но вероятность такого события по мнению виновного весьма незначительна.2) волевой момент легкомыслия характеризуется тем что лицо без достаточных на то основаниях самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Этот момент носит положительный направленность. Все физические и психологические возможности виновного были направлены на недопущение общественно опасных последствий однако этот расчет оказался самонадеянным то есть лицо упустило обстоятельства которые свели на нет все его усилия. Преступная небрежность характеризуется тем что полностью отсутствует интеллектуальный моменты в сознание виновного. Однако лицо все равно признается виновным. На отсутствие данных моментов указывает ч.3 ст.26 лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий. Отличия небрежности от казуса заключается в наличие 2 критериев:а)объективный критерий небрежности лицо при необходимой внимательности и придусматрительности должно было предвидеть возможности наступления общественно опасных последствия.б)субъективный критерий лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и предвидеть наступления общественно опасных последствий то есть с учетом обстановки физических и психологических свойств опыта знаний и умений могло предвидеть возможность наступления данных общественно опасных последствий.