- •Зинченко я.Г.
- •Ростов-на-Дону - 2011
- •Кафедра социологии
- •Введение…………………………………………………………………………...3
- •Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования профессионализации гражданской службы……………………………………13
- •Глава 2. Профессионализация гражданской службы в пространстве социальных практик……..………………………………………………………82
- •Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования профессионализации гражданской службы
- •1.1. Социологическая модель профессионализации гражданской службы
- •1.2. Социализация как механизм формирования профессионализма государственных служащих
- •Различия между линейной и циклической картиной мира
- •1.3. Особенности профессионального развития персонала государственных организаций
- •Профессиограмма государственного служащего в сфере управления
- •Глава 2. Профессионализация гражданской службы в пространстве социальных практик
- •2.1. Социальные практики профессионализации гражданской службы
- •2.2. Состояние дополнительного образования в контексте профессионального развития кадров государственного аппарата
- •Представления о профессиональных компетенциях (в % от числа опрошенных)
- •Представления о профессиональных качествах (в % от числа опрошенных)
- •Возможность самостоятельного решения вопросов (в % от числа опрошенных)
- •Категории обучающихся работников (в % от числа опрошенных)
- •Влияние образования на должностной рост служащих (в % от числа опрошенных)
- •2.3. Мониторинг – информационный ресурс управления дополнительным профессиональным образованием
- •Содержание решений государственных структур в сфере дополнительного профессионального образования гражданских служащих 1
- •Распределение генеральной совокупности по типам поселения (в % к общему числу)
- •Заключение
- •Зинченко Ярослава Геннадиевна
- •344002, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70
- •344002, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70
Представления о профессиональных компетенциях (в % от числа опрошенных)
Структура компетенций |
Всего по выборке |
Руково-дители |
Специа-листы |
1. Сбор и обработка информации |
27,6 |
17,89 |
37,33 |
2. Прогнозирование и планирование изменений ситуации |
11,46 |
12,62 |
8,99 |
3. Инструктирование работников |
11,65 |
11,7 |
8,26 |
4. Вовлечение сотрудников в управленческую деятельность |
2,93 |
3,98 |
2,7 |
5. Создание условий для реализации управленческого решения |
10,68 |
12,65 |
10,33 |
6. Расстановка кадров, координация их действий |
8,98 |
12,03 |
6,03 |
7. Выявление отклонений результатов работы от принятых решений, их устранение |
9,31 |
8,46 |
9,18 |
8. Внедрение инновационных проектов |
3,91 |
5,23 |
3,15 |
9. Экспертиза управленческого решения и путей его реализации |
3,19 |
4,6 |
2,37 |
10. Представительские контакты |
4,04 |
4,36 |
4,2 |
11. Освоение новых технологий управленческой деятельности |
2,54 |
4,23 |
2,88 |
12. Другое |
3,71 |
2,24 |
4,61 |
Примечательно, что первая пятерка компетенций выделяется руководителями и специалистами практически одинаково: 1) сбор и обработка информации; 2) создание условий для реализации управленческого решения; 3) прогнозирование и планирование изменений ситуации; 4) расстановка кадров, координация их действий; 5) инструктирование работников.
При разработке профессиограммы государственного служащего обычно используется следующая схема описания содержания компетенции: профессиональные задачи; профессиональные действия (приемы, технологии); результат (продукт) деятельности; профессионально важные качества личности.
Например, для исполнения компетенции «сбор и обработка информации» требуется выполнение следующих задач: анализ и диагностика имеющейся управленческой ситуации (объекта воздействия) для обоснования последующего принятия решения.
При этом требуется осуществить такие действия, как активное обследование управленческой ситуации для сбора информации; фиксация отклонений и проблематизация этой ситуации; формирование банков информации посредством методов интервью, анализа документов и др.; оценка собранной информации; применение информационных технологий и т.п. Здесь же указываются неэффективные приемы – оперирование случайными признаками управленческих ситуаций; слабое информационное обеспечение и т.д.
В качестве результата деятельности выступает информационный продукт – модель управленческой ситуации (в виде справки, служебной записки, отчета).
Наконец, определяются профессионально важные качества управленца: ответственное отношение к сбору и переработке информации. Интеллект, способность анализировать, концентрация и распределение внимания. Развитая память, обобщенность мышления, способность к анализу массовых данных, работа с обобщенной информацией. Наряду с позитивными качествами перечисляются и негативные – импульсивность в восприятии информации; иллюзия завершенности дела после передачи информации другому лицу.
Представления экспертов о профессиональных качествах, необходимых для исполнения ключевых компетенций, представлены в табл. 5. Данные свидетельствуют, что рейтинг профессиональных качеств также во многом совпадает у руководителей и специалистов.
Таблица 5