- •«Уголовный процесс зарубежных государств»
- •2. Понятие уголовного процесса, его структура и стадии
- •3. Исторические формы уголовного процесса
- •4. Источники уголовно-процессуального права: общая характеристика
- •6. Подходы к определению принципов уголовного процесса: основные тенденции
- •8. Дифференциация уголовного процесса и поиски оптимальных вариантов состава суда первой инстанции
- •9. Международное сотрудничество в области уголовного процесса на региональном уровне
- •10. Понятие уголовного процесса Великобритании
- •11.Принцип состязательности в теории и практике уг. Процесса Англии.
- •12.Основы построения угол.-процессуальных стадий уг. Процесса Англии.
- •13.Источники уголовно-процессуального права Великобритании. Проблема множественности законов.
- •14.Совершенствование уголовно-процессуального законодательства Англии. Консолидированные законы.
- •15.Доказательства и доказывание. Характерные основные черты доказательственного права Англии.
- •16.Понятие, свойства доказательств. Предмет доказывания. Виды доказательств в доказательственном праве Великобритании.
- •17.Досудебное производство в Англии. Полицейское расследование.
- •18.Окончание полицейского расследования в Великобритании, виды принимаемых процессуальных решений.
- •19.Предварительное рассмотрение дела в суде. Назначение данной стадии уголовного процесса Великобритании.
- •20.Процедура раскрытия доказательств в уголовном процессе Англии. Взаимное ознакомление сторон с доказательствами.
- •32. Предварительное рассмотрение дела в суде сша. Предание суду на основании информации. Предание суду на основании обвинительного акта.
- •33. Начальные этапы рассмотрения дела в суде сша. Ознакомление обвиняемого; роль признания обвиняемым своей вины
- •34. Формирование жюри присяжных в сша. Права присяжных заседателей, их взаимоотношение с профессиональным судьей
- •36. Предприговорное расследование в сша
- •37. Особенности упрощенного судопроизводства по уголовным делам в сша
- •39. Верховный суд сша, его место в системе апелляционных инстанций. Институт «хабеас корпус» и его значение
- •40. Система стадий уголовного процесса франции
- •50. Производство по уголовному делу в суде ассизов Франции: формирование жури, судебное следствие, прения вынесение решения.
- •51. Основные правила судебного разбирательства по делам о проступках и правонарушениях. Состав и компетенция исправительного и полицейских судов Франции.
- •52. Особенности заочного и упрощенного производства уголовного процесса Франции.
- •53. Основные черты приговоров и иных судебных решений, выносимых во Франции.
- •53.Оппозиция в уголовном процессе Франции, ее общая характеристика. Понятие апелляции.
- •54. Производство в апелляционном суде Франции, виды его решений.
- •55. Понятие, основные черты и виды кассации во Франции. Кассационные основания.
- •56. Виды решений, выносимых судом кассационной инстанции.
- •57. Этапы ревизионного производства уголовного процесса Франции.
- •58. Понятие задачи и принципы уголовного процесса Германии.
- •59. Источники Уг-процессуального права Германии. Исторический аспект развития уголовно-процессуального законодательства
- •60. Основы теории доказательств Германии. Понятие и виды доказательств, предмет доказывания, его цель.
- •61.Предварительное расследование в Германии, прокурорское дознание как его форма.
- •62.Осуществление неотложных следственных действий полицией Германии. Следственные действия, особенности их процессуального оформления прокуратурой и полицией
- •63.Применение мер уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Германии:следственный арест, заключение под стражу, задержание.
- •64.Предание обвиняемого суду. Процессуальный порядок рассмотрения дела и виды решений, принимаемых в этой стадии уголовного процесса Германии.
- •65. Общие условия судебного разбирательства в фрг. Судебное следствие, судебные прения
- •66. Постановление приговора в уголовном процессе фрг, виды приговором.
- •Способы обжалования судебных решений, выносимых по уголовным делам в фрг.
- •68.Апелляционное производство в фрг, процессуальный порядок рассмотрения дела, виды судебных решений.
- •69.Ревизионное производство в фрг. Основания и поводы ревизионного обжалования, порядок рассмотрения дела, виды принимаемых решений.
- •70.Возобновление производства, по делу с вступившим в законную силу приговором суда Германии. Содержание ходатайства о пересмотре дела.
- •71.Особые виды производств в уголовном процессе Германии.
70.Возобновление производства, по делу с вступившим в законную силу приговором суда Германии. Содержание ходатайства о пересмотре дела.
Для пересмотра приговоров, вступивших в законную силу, в уголовном процессе ФРГ предусмотрен институт, названный возобновлением производства, оконченного вступившим в законную силу приговором суда. Его задачей является исправление судебных ошибок, которые не были выявлены и устранены в апелляционном или ревизионном порядке.
Право на ходатайство о возобновлении производства принадлежит прокурору, осужденному и его защитнику. В случае смерти осужденного его право переходит к супругу, родственникам по восходящей и нисходящей линии, а также братьям и сестрам.
В отличие от апелляционного и ревизионного производства заявленное ходатайство указанных лиц не влечет обязательного пересмотра дела. Возобновление производства зависит от усмотрения соответствующего суда, который вправе предписать отсрочку или приостановление исполнения приговора, хотя он и не обязан этого делать.
Закон предъявляет к ходатайству определенные требования. В нем должны быть указаны предусмотренные УПК основания для возобновления производства, а также приведены доказательства. От имени осужденного или его родственников ходатайство может быть заявлено только в форме документа, подписанного защитником или адвокатом, или занесено при их согласии в протокол суда. Возбуждение ходатайства не связано каким-либо сроком. Оно подается в тот суд, приговор которого обжалуется.
Закон предусматривает две группы оснований для возбуждения ходатайства о возобновлении производства в зависимости от того, возбуждается ли оно в пользу осужденного или в ущерб его интересам.
К первой группе оснований согласно § 359 УПК относятся:
неподлинность или подложность документов, представленных в суд в обоснование виновности осужденного;
установленная виновность свидетеля или эксперта в даче против осужденного показаний или заключения с умышленным или неосторожным нарушением присяги или в даче против него ложных показаний без присяги;
установленная виновность участвовавших в постановлении приговора судьи, шеффена в нарушении своего долга, поскольку нарушение влекло применение наказания и не было связано с действиями самого осужденного;
отмена решения гражданского суда, на котором был основан приговор, другим решением, вступившим в законную силу;
представление новых фактов и доказательств, которые как таковые или в связи с ранее представленными доказательствами давали основание для оправдания осужденного, применения менее строгого уголовного закона или вынесения существенно иного решения о мерах исправления и безопасности.
Во второй группе оснований названы (§ 362 УПК):
неподлинность или подложность документа, представленного в суд в интересах осужденного;
установленная виновность свидетеля или эксперта в даче показаний или заключения в интересах осужденного, связанная с умышленным или неосторожным нарушением обязанности присяги или умышленным ложным показанием, данным без присяги;
установленная виновность участвовавших в постановлении приговора судьи, шеффена в нарушении своего долга, поскольку нарушение влекло применение наказания;
заслуживающее доверия признание оправданного в совершении преступления, сделанное перед судом или во внесудебном порядке.
Возбуждению ходатайства не препятствуют такие обстоятельства, как уже приведенное в исполнение наказание или смерть осужденного.
Для решения вопроса о возбуждении производства предпринимается проверка допустимости и обоснованности заявленного ходатайства.
Проверка допустимости касается выполнения требований закона, предъявляемых к форме и содержанию ходатайства.
Признав ходатайство допустимым, суд проверяет его обоснованность. Для этого он поручает одному из своих судей провести расследование. По усмотрению судьи могут быть допрошены под присягой свидетели и эксперты. При допросе свидетелей, экспертов, при производстве осмотров разрешается присутствие прокурора, осужденного, его защитника. Если осужденный не имеет защитника, а дело представляется сложным по фактическим и правовым обстоятельствам, то по его ходатайству суд назначает защитника как на период подготовки, так и на период решения вопроса о возобновлении производства. По окончании расследования суд в течение определенного срока должен заслушать прокурора и осужденного.