- •«Уголовный процесс зарубежных государств»
- •2. Понятие уголовного процесса, его структура и стадии
- •3. Исторические формы уголовного процесса
- •4. Источники уголовно-процессуального права: общая характеристика
- •6. Подходы к определению принципов уголовного процесса: основные тенденции
- •8. Дифференциация уголовного процесса и поиски оптимальных вариантов состава суда первой инстанции
- •9. Международное сотрудничество в области уголовного процесса на региональном уровне
- •10. Понятие уголовного процесса Великобритании
- •11.Принцип состязательности в теории и практике уг. Процесса Англии.
- •12.Основы построения угол.-процессуальных стадий уг. Процесса Англии.
- •13.Источники уголовно-процессуального права Великобритании. Проблема множественности законов.
- •14.Совершенствование уголовно-процессуального законодательства Англии. Консолидированные законы.
- •15.Доказательства и доказывание. Характерные основные черты доказательственного права Англии.
- •16.Понятие, свойства доказательств. Предмет доказывания. Виды доказательств в доказательственном праве Великобритании.
- •17.Досудебное производство в Англии. Полицейское расследование.
- •18.Окончание полицейского расследования в Великобритании, виды принимаемых процессуальных решений.
- •19.Предварительное рассмотрение дела в суде. Назначение данной стадии уголовного процесса Великобритании.
- •20.Процедура раскрытия доказательств в уголовном процессе Англии. Взаимное ознакомление сторон с доказательствами.
- •32. Предварительное рассмотрение дела в суде сша. Предание суду на основании информации. Предание суду на основании обвинительного акта.
- •33. Начальные этапы рассмотрения дела в суде сша. Ознакомление обвиняемого; роль признания обвиняемым своей вины
- •34. Формирование жюри присяжных в сша. Права присяжных заседателей, их взаимоотношение с профессиональным судьей
- •36. Предприговорное расследование в сша
- •37. Особенности упрощенного судопроизводства по уголовным делам в сша
- •39. Верховный суд сша, его место в системе апелляционных инстанций. Институт «хабеас корпус» и его значение
- •40. Система стадий уголовного процесса франции
- •50. Производство по уголовному делу в суде ассизов Франции: формирование жури, судебное следствие, прения вынесение решения.
- •51. Основные правила судебного разбирательства по делам о проступках и правонарушениях. Состав и компетенция исправительного и полицейских судов Франции.
- •52. Особенности заочного и упрощенного производства уголовного процесса Франции.
- •53. Основные черты приговоров и иных судебных решений, выносимых во Франции.
- •53.Оппозиция в уголовном процессе Франции, ее общая характеристика. Понятие апелляции.
- •54. Производство в апелляционном суде Франции, виды его решений.
- •55. Понятие, основные черты и виды кассации во Франции. Кассационные основания.
- •56. Виды решений, выносимых судом кассационной инстанции.
- •57. Этапы ревизионного производства уголовного процесса Франции.
- •58. Понятие задачи и принципы уголовного процесса Германии.
- •59. Источники Уг-процессуального права Германии. Исторический аспект развития уголовно-процессуального законодательства
- •60. Основы теории доказательств Германии. Понятие и виды доказательств, предмет доказывания, его цель.
- •61.Предварительное расследование в Германии, прокурорское дознание как его форма.
- •62.Осуществление неотложных следственных действий полицией Германии. Следственные действия, особенности их процессуального оформления прокуратурой и полицией
- •63.Применение мер уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Германии:следственный арест, заключение под стражу, задержание.
- •64.Предание обвиняемого суду. Процессуальный порядок рассмотрения дела и виды решений, принимаемых в этой стадии уголовного процесса Германии.
- •65. Общие условия судебного разбирательства в фрг. Судебное следствие, судебные прения
- •66. Постановление приговора в уголовном процессе фрг, виды приговором.
- •Способы обжалования судебных решений, выносимых по уголовным делам в фрг.
- •68.Апелляционное производство в фрг, процессуальный порядок рассмотрения дела, виды судебных решений.
- •69.Ревизионное производство в фрг. Основания и поводы ревизионного обжалования, порядок рассмотрения дела, виды принимаемых решений.
- •70.Возобновление производства, по делу с вступившим в законную силу приговором суда Германии. Содержание ходатайства о пересмотре дела.
- •71.Особые виды производств в уголовном процессе Германии.
36. Предприговорное расследование в сша
После установления тем или иным образом вины обвиняемого судья должен изучить данные, характеризующие лицо, вина которого в совершении преступления установлена, и влияющие на индивидуализацию наказания. Поскольку эти данные при рассмотрении вопроса о виновности не исследовались и не должны были исследоваться, а в связи с этим их обычно нет в распоряжении судьи, последний может отложить разбирательство и обратиться к соответствующим органам или должностным лицам за информацией о личности осужденного.
Чаще всего такими органами или должностными лицами являются службы пробации, создаваемые при судах или органах судебного управления и занимающиеся в первую очередь надзором за осужденными условно, либо чиновники-пробационеры, состоящие в аппаратах судов и выполняющие аналогичные функции. В некоторых юрисдикциях допускается привлечение к выполнению таких функций и должностных лиц полиции, прокуратуры или органов тюремного ведомства, а кое-где это разрешено делать выступавшим в суде обвинителю и защитнику.
Какие-либо конкретные сроки для назначения судьей наказания лицу, признанному виновным, обычно не устанавливаются. Поэтому собирание данных, характеризующих осужденного, порой длится довольно долго, иногда несколько десятков дней. Федеральный закон, к примеру, говорит о том, что оно не должно длиться более 60 дней. Но судье при этом дано право продлить и этот срок еще на 60 дней.
Осуществляться такое собирание данных (чаще всего его зовут "предприговорным расследованием") должно в силу предписаний закона, как правило, по всем уголовным делам (об опасных и менее опасных преступлениях), по которым обвиняемый признан виновным. Фактически же оно осуществляется в основном по делам об опасных и лишь иногда — о менее опасных преступлениях, наказуемых лишением свободы на срок свыше шести 6 месяцев.
Сущность - в выявлении учетных данных о судимостях в прошлом, о задержаниях полицией, а также в опросе родственников, знакомых, соседей, сослуживцев и работодателей относительно поведения осужденного в семье, среди знакомых и на работе, о связях, привычках и наклонностях, о взаимоотношениях с окружающими, об отношении к службе в армии, в выявлении мнения потерпевших от данного преступления и т. д. Делается без соблюдения правил, установленных для собирания и фиксирования судебных доказательств. Результаты должны оформляться в виде документа, именуемого "предприговорным докладом".
По фед.зак-ву наряду с данными о личности осужденного в доклад включаются также рекомендации относительно целесообразной, с точки зрения составителя доклада, меры наказания - должны основываться на собранных данных о личности осужденного, учете конкретных особенностей совершенного им преступления, а также на критериях (стандартах) определения мер .
Предприговорный доклад представляется судье, который рассматривает дело. Полное содержание доклада может быть доведено до сведения заинтересованных лиц лишь с согласия судьи. И такое согласие фактически дается весьма неохотно и далеко не всегда. Чаще всего отказ получают защитники и осужденные.
Сама процедура принятия решения о мере наказания отличается простотой. После открытия заседания по этому вопросу судья предлагает сторонам прокомментировать предприговорный доклад и высказать соображения по поводу меры наказания. Им не возбраняется представить суду свои данные о его личности. Сделать это можно устно либо путем представления соответствующих документов.
Судья также вправе задать вопросы сторонам с целью уточнения сказанного в предприговорном докладе и в заявлениях сторон. После этого он может сразу же на месте определить меру наказания либо удалиться в совещательную комнату для более тщательного изучения доклада или консультаций с чиновником-пробационером и другими лицами, которых судья сочтет целесообразным пригласить.
Решение о конкретной мере наказания провозглашается в открытом судебном заседании в присутствии сторон. Его мотивировка, как правило, не требуется. Отдельным процессуальным документом оно не оформляется. Весьма лаконично его фиксируют в стенограмме (протоколе) судебного заседания. Основанием для обращения такого решения к исполнению служат выписка из стенограммы, заверенная судьей, и подписанное им распоряжение, которые направляются органу, отвечающему за исполнение назначенного наказания.
Возможны и несколько иные варианты практического решения вопросов обращения к исполнению судебных решений о мере наказания. Уголовно-процессуальный закон штата Нью-Йорк устанавливает следующее: "За исключением случаев провозглашения решения о смертной казни, удостоверение об осуждении, указывающее на то наказание, которое было назначено судом, либо его заверенная копия является основанием для исполнения наказания и приказом о взятии под стражу. И никакой другой приказ, постановление или иное предписание не являются необходимыми для подтверждения правомерности исполнения наказания или предъявления требования о его исполнении".