Институции Гая (конец п в.)

Вопросы для изучения:

1. Система и источники римского права в Институциях Гая.

2. Правовое положение населения.

3. Брачно-семейное право в Институциях Гая.

4. Вещное право.

5. Наследственное право.

6. Обязательства из договоров. Виды контрактов.

7. Обязательства из деликтов.

8. Иски и виды судебных процессов в Институциях Гая.

Источники

Гай. Институции. М., 1997.

Памятники римского права. М., 1997.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права.

Литература

1. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1999.

2. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 1996.

3. Яровая М.В. Римское право. Курс лекций. – М., МГПУ - 2008

Методические рекомендации:

1. Созданные римским юристом II века Гаем Институции (учебник римского права) считались авторитетнейшим правовым источником. Система Институций Гая стала универсальной. В чём особенности данной системы? В первой книге дан обзор источников римского права. Расскажите о них, используя Институции и учебные материалы.

2. На материале Институций раскройте правовой статус основных групп населения: рабов, вольноотпущенников, свободных, перегринов, латинов.

Гай подробно излагает способы освобождения от рабства. Какие условия требовались для этого? Какие статусы могли получить рабы после освобождения, от чего это зависело? Существовали ли ограничения на отпуск рабов на свободу? Изменились ли возможности рабов в сфере имущественных отношений?

Территориальное расширение Римской империи неизбежно требовало нового решения вопроса о получении римского гражданства. Для кого это было доступно? Каковы статусы перегринов и латинов согласно Институциям?

Возможность участия в правоотношениях определялась объёмом правоспособности лица. Расскажите о трёх степенях ограничения правоспособности, указанных в Институциях.

3. Как изменялись представления о родстве в классический период римского права по сравнению с архаическим? Объясните содержание терминов: агнаты и когнаты. Менялся ли характер отношений между мужем и женой, отцом и подвластными детьми? Как влиял на экономические возможности подвластного сына выделяемый отцом «пекулий»? Какие факты свидетельствуют о расширении правоспособности женщины? Являлась ли опека над взрослыми женщинами по-прежнему обязательной?

4. Изложение вещного права Гай начинал с классификации вещей. Расскажите о видах вещей.

Институт владения приобрёл в классический период большое значение. Хотя Гай не дал определения владения, из его работы можно узнать о существовавших классификациях владения, о способах защиты владения.

Обратите внимание, что понятие собственности передаётся в источнике с помощью терминов «dominium» и «proprietas». Существуют ли различия в правовом режиме собственности в зависимости от используемого для её характеристики термина? Что такое «бонитарная собственность»? Как она защищалась? Каковы способы приобретения собственности по «Институциям» Гая?

В чём отличие узуфрукта, как особого права на чужую вещь, от сервитутов?

5. Гай подробно изложил в Институциях основы наследственного права. Какие виды наследования существовали в классический период римского права? Подробнее следует остановиться на развитии наследования по завещанию. Какие существовали виды завещаний? Как использовался институт наследственной субституции? Что такое легаты и фидеикомиссы?

Большой интерес представляет рассказ Гая о развитии наследования по закону. Какие недостатки, по его мнению, имела архаичная система наследования? Какие изменения внесли преторы в порядок наследования по закону?

6. Гай делил договоры на реальные, вербальные, литтеральные и консенсуальные. Каково основание этой классификации? Расскажите об отдельных видах договоров, используя текст источника.

7. Гай достаточно подробно описал в своей работе виды деликтов. Какие виды воровства (furtum) изложены в Институциях? Какое определение furtum можно дать на основе изученных фрагментов? Развитие деликтного права хорошо видно на примере деликта iniuria, охватывающем многочисленные случаи противоправных действий. Как регулировалась ответственность за iniuria по закону Аквилия?

8. Определите содержание вещных и личных исков. В четвёртой книге Институций Гай рассказывает также о видах легисакционных исков. Каковы недостатки этих исков, по мнению Гая? Каковы основные черты формулярного процесса? Из каких частей состояла преторская формула? Какое влияние оказал формулярный процесс на развитие римского права?

Что такое преторский интердикт? Расскажите о видах интердиктов и об особенностях защиты с помощью интердиктов.

Занятие 6. Тема 8. Особенности развития средневекового государства и институтов феодального права - семинар-беседа с элементами исследовательской работы (доклады студентов)

Вопросы для изучения:

1. Основные черты феодализма и средневекового права.

2. Формирование правовых институтов феодального строя: виды собственности на землю, виды вещных прав на землю, аллод, бенефиций, феод, сезина, патронатные отношения, коммендации, виды прекария; формы недворянского земельного держания – серваж, цензива, право мертвой руки, менмортабли; феодальный иммунитет; сюзеренитет-вассалитет, субинфеодизация.

3. Городское право средневековой Европы: возникновение городов и их политико-правовой статус, городской строй и органы городского управления, Любекская и Магдебургская системы права, имущественные и коммерческие правоотношения, специфика уголовного права.

Литература:

1.Борисевич М.М., О.А. Бельчук, С.Г. Евтушенко. История государства и права зарубежных стран. Краткий учебный курс. Москва, Юриспруденция, 2001

2. Всеобщая история государства и права под ред О.А. Омельченко (1и 2 часть), М., 2000

3. Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра, М., «Былина», 1995

4. Графский В.Г.. Всеобщая история права и государства. Учебник для вузов. Норма, М., 2001

5. История государства и права зарубежных стран. Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой часть I-II, М., «Норма», 1996-1998

Тема: Каноническое право.

Вопросы для изучения:

1. Утверждение христианства и церковная организация. Схизма 1054 года.

2. Кодификация канонического права.

3. Каноническая юстиция и судопроизводство. Виды наказаний.

4. Инквизиционные трибуналы и особенности инквизиционного процесса.

5. Система канонического права: брачно-семейное, наследственное, долговое, торговое, карательное.

Литература:

1.Аннерс Э. История европейского права. М., Наука, 1994

2.Вернадский Г.В. История права. СПб., 1999

3.Вишневский А.А. Каноническое право в Западной Европе. М., 1994

4. Всеобщая история государства и права под ред О.А. Омельченко (1и 2 часть), М., 2000

5. Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра, М., «Былина», 1995

6.Графский В.Г.. Всеобщая история права и государства. Учебник для вузов. Норма, М., 2001

7. История инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах. АСТ, Фолио, М., 2001

8. Каноническое право о Народе Божием и о браке. М., «Истина и жизнь», изд.2, 2000 (сост. свящ. Юркович И.)

9. Мейкок А. История инквизиции. М., Олма-Пресс, 2002

10. Плейди Джин. Испанская инквизиция. М., Центрополиграф, 2002

Примечание: темы для докладов студент определяет по согласованию с тьютором.

Занятие 7. Тема 9. Государство и право Византии – семинар исследовательского типа

Вопросы для изучения:

1. Этапы истории Византийской империи.

2. Источники византийского права: императорские конституции (новеллы, хризовулы); номоканоны, жалованные грамоты, схолии.

Памятники права: кодекс Феодосия 438 г., Свод Юстиниана 527-565 г., Эклога 726 г., Земледельческий, Морской (Родосский), Военный, Моисеев законы 726 г., Прохирон 879 г., Исагога, Эпаногоги законов 886 г., Василики (Базелики) 889 г., Хрисовулы X в., Книга Эпарха X в., «Шестикнижие» К. Арменопуло 1345 г.

3. Правовая система Византийской империи: вещное право, обязательственное право, брачно-семейное право, наследственное право, уголовное право.

4. Судебная система: высшие суды, суды высших чиновников, церковные суды, местные суды дофемного и фемного строя. Особенности судебного процесса.

Литература:

1. Азаревич Д. Византийское право: в 2 т. Ярославль, 1877

2. Борисевич М.М., О.А. Бельчук, С.Г. Евтушенко. История государства и права зарубежных стран. Краткий учебный курс. Москва, Юриспруденция, 2001

3. Всеобщая история государства и права под ред О.А. Омельченко (1и 2 часть), М., 2000

4. Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра, М., Былина, 1995

5.Графский В.Г.. Всеобщая история права и государства. Учебник для вузов. Норма, М., 2001

6.История государства и права зарубежных стран. Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой часть I-II, М., Норма 1996-1998

7. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. Л., 1976

8. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права, т. 1-2. Под ред. К.И. Батыра, М., Юрист, 1996

Занятие 8. Тема 10. Государство и право франков – практическое занятие (решение задач по Салической правде)

Вопросы для изучения:

1. История государства Франков: королевство Меровингов, империя Каролингов, империя Карла Великого и ее раздел в 843 г. по Верденскому договору.

1. Общественный строй и право древних германцев по варварским правдам (Вестготская V в., Бургундская нач.VI в., Салическая нач. VI в., Аллеманская VI-VIII вв., Баварская сер. VIII в., Рипуарская VI-VII вв. , Саксонская VIII-X вв.).

2. Особенности судебного процесса по Салической правде. Решение задач.

Источники:

Салическая правда. М., 1999

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т.1

Литература:

1. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998

2. Гуревич А.Л. Проблема генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970

3. Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М., 1963

4. Лебек С. Происхождение франков. М., 1993

5. Малов В.Н. Меровинги // Вопросы истории. М., 2000. № 6. С. 150-158

6. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М., 2000

Методические рекомендации:

1. К какой эпохе относится появление в Европе так называемых «варварских правд»? Укажите характерные черты этих правовых памятников. Какие ещё источники раннефеодального права Западной Европы вам известны? Что вам известно об исторических условиях создания Салической правды? При характеристике Салической правды студентам следует обратить внимание на источники этого документа; на персональный характер норм памятника; на влияние римского права, христианской религии и пережитков языческих обычаев; на казуистичность, формализм, ритуальность норм; на значение укрепляющейся королевской власти при установлении правопорядка.

2. Какие факторы определяли правовое положение франков? Следует обратить внимание на влияние общинных обычаев, традиционных представлений о защите членов рода, обусловивших правовую защиту франков. Правовой статус был обусловлен также службой королю, принадлежностью к церкви и владением землёй. Охарактеризуйте правовой статус галло-римлян. Какие группы галло-римлян установлены в тексте Салической правды? Изучите положение рабов, литов, вольноотпущенников по Салической правде.

3. Значительное влияние на формирование институтов имущественного права у франков оказывали сохранявшиеся родовые и общинные структуры. Землевладение отдельных семей сочеталось с сохранением контроля общины и родичей за землепользованием и наследованием участков. Однако нормы Салической правды содержат положения, свидетельствовавшие о распаде общинных связей. Приведите примеры из текста Салической правды о защите жилища, усадьбы, полей, движимого имущества франков от незаконных посягательств. Почему Салическая правда не содержит норм о продаже, дарении земельных наделов франков? Для передачи имущества помимо обычного порядка наследования служил особый обряд «аффатомии» (Титул XLVI). Что собой представлял данный обряд? Развитие права собственности на землю было связано с институтом аллода. Каково содержание этого института? Какие изменения в вещном праве происходили при наследниках Хлодвига?

Договорные отношения были слабо отражены в источнике. Исключением является договор займа (титул LII).

4. Многие статьи Салической правды посвящены различным правонарушениям. Чёткой границы между преступлением и деликтом не проводилось. Что понималось под преступление у франков? Какие группы преступных деяний можно выделить, основываясь на тексте источника? Какие виды и доктрины наказания существовали в праве франков? Зависела ли строгость наказания от социального положения преступника? Что такое «вергельд» и каково его место в системе наказаний?

5. Какие виды судов существовали у франков? Выявите факты, свидетельствующие о росте влияния королевской власти на деятельность общинных судов. Какие статьи судебника свидетельствуют о состязательно-обвинительном характере судебного процесса? Какую роль в процессе играли соприсяжничество, ордалии? В чём смысл процедуры, которая описывается в титуле LVIII? Можно ли было уклониться от участия в соприсяжничестве и выплате вергельда за своего родича? Предусмотрены ли в Салической правде наказания за преступления против правосудия?

Lex Salica (510 г.)

Решите казусы, используя нормы Салической правды (с указанием статьи):

1. Визогаст взял в долг у Гунтрамна 300 солидов с обязатель­ством вернуть их не позднее, чем состоятся Мартовские поля бу­дущего года. Но по наступлении срока платежа вернуть долг от­казался.

Каким образом и в какой сумме Гунтрамн может взыскать долг?

2. Маркульф, проживающий в одном из пагов на южном бе­регу реки Луара, приобрел на ярмарке около Орлеана лошадь. Однако через месяц один из жителей соседней деревни обвинил Маркульфа в воровстве, указав на свое клеймо на лошади. Сосе­ди заявителя подтвердили факт пропажи лошади около двух ме­сяцев назад.

Будет ли Маркульф нести ответственность за кражу? Каким образом он может отвести обвинение?

3. В один из летних дней Солегаст решил проверить, как рас­тет пшеница на его наделе. Придя на поле, он обнаружил там трех пасущихся коров соседа. Выгоняя животных, Солегаст в сердцах с силой ударил одну из коров несколько раз палкой и повредил ей ногу. Сосед потребовал компенсацию.

Кто и в каком объеме будет возмещать ущерб?

4.После смерти свободного франка в 552 г. встал вопрос о разделе его наследства, главную ценность в котором имел зе­мельный аллод. Среди родственников, претендовавших на наследство были: жена, дочь, брат и дядя.

Определите, кто из указанных лиц имеет право на наследство и очередность призвания их к наследованию. Как повлияет на суще­ство дела предположение, что смерть произошла в 587 г.(примените эдикт Хильперика)?

5. В одном из поселений на краже с поличным был пойман раб. Стоимость похищенного составила 35 денариев. На следствии выяснилось, что на кражу его подговорил без ведома хозяина один из франков.

Кто и в каком объеме будет нести ответственность?

6. Один из франков был схвачен с поличным при краже на мельнице 10 мешков муки и предстал перед судом. Какое наказание он понесет?

7. Между двумя франками, Сигибертом и Вальтрамом, про­изошла ссора. Вальтрам назвал Сигиберта трусливым зайцем, который бежит с поля боя, теряя свой щит. В ответ Сигиберт в гневе ударил Вальтрама несколько раз кулаком так, что у него по­шла кровь.

Кто и какую ответственность будет нести в данном случае?

8. Между двумя соседями возник спор по поводу бревен, ко­торые один из них заготовил в лесу для строительства дома. Дру­гой сосед предъявил к нему претензии, заявив, что он эти дере­вья еще больше года назад закрепил за собой, о чем свидетельст­вуют зарубки на стволах. В пользу кого из соседей разрешится спор?

9. Во время пирушки между посетителями корчмы вспыхнула ссора. Несколько человек бросились избивать одного из посети­телей. Прибывшие на место слуги графа обнаружили труп и за­держали пятерых нападавших. На теле убитого были обнаружены три ножевые раны.

Кто и в каком объеме будет нести ответственность, если уби­тый был римлянином, состоявшим на королевской службе?

10. Бернвик обвинил владельца виллы в убийстве и ограблении королевского купца, однако на следствии это обви­нение не подтвердилось.

Будет ли Бернвик привлечен к ответственности? Какой?

11. К графу поступила жалоба на собственника виллы Х, который был присужден судом к выплате долга, но дли­тельное время уклонялся от исполнения судебного решения. Граф назначил поездку на указан­ную виллу для разбирательства дела. Однако накануне к графу неожиданно приехали гости из столицы. Граф устроил богатый пир и решил отложить поездку на более удобное для него время.

Являются ли действия графа правомерными? Если да, то ка­кую ответственность он должен понести?

12. Франк Х был присужден к выплате 200 солидов в качестве вергельда за убийство. Но оказалось, что все его имущество оценивается лишь в 80 солидов.

Каким образом взыскать с него оставшуюся сум­му? Как называется этот вид взыскания?

13. Обвиняемый в краже двухгодовалой свиньи был вызван к испытанию посредством котелка с кипящей водой. Обвиняемый предложил графу 120 денариев, чтобы откупиться от испытания.

Правомерны ли действия обвиняемого? Вправе ли граф принять откуп?

14. Обвиняемый в краже годовалого бычка был вызван к ис­пытанию посредством котелка с кипящей водой. Обвиняемый предложил графу 200 денариев, чтобы откупиться от испытания.

Правомерны ли действия обвиняемого? Означают ли они при­знание вины?

15. Охотничья собака одного из франков сильно покусала римлянина, относящегося к податному населению. От получен­ных ран он скончался.

Будет ли нести ответственность хозяин собаки, какую?

16. Один из свидетелей был уличен в даче ложных показаний.

Какое наказание он понесёт?

17. В ходе судебного разбирательства истец пригласил высту­пить свидетелем двух очевидцев происшествия. Но они отказа­лись давать показания, поскольку не хотели свидетельствовать против ответчика.

Будут ли они нести ответственность за отказ выступить сви­детелями?

18. Некто Тиотперт заключил сделку с рабом о покупке быч­ка. Сделка была заключена во время отсутствия хозяина. Тиот­перт заплатил за бычка хорошую цену.

Как могут быть квалифицированы действия Тиотперта? Явля­ются ли они преступлением?

19. Один из франков был обвинен в краже из запертой ком­наты вещей на сумму 20 денариев. Во время судебного про­цесса выяснилось, что дверь в комнату вообще не имеет замка или задвижки.

Играет ли роль данный факт при определении наказания? Укажите сумму штрафа.

20. Свободный франк взял в жены чужую рабыню.

Какие правовые последствия будут у новобрачных после заключения брака?

Занятие 9. Тема 11. Германские государства в средние века – семинар-беседа

Вопросы для изучения:

1. Этапы развития государственности в феодальной Германии: сеньориальная (раннефеодальная) монархия (борьба за инвеституру, Вормсский конкордат 1112 г., социальная структура общества, Саксонское зерцало 1230 г.); сословно-представительная монархия (олигархия курфюрстов, лантаг-рейхстаг, местное управление).

2. Судебная система средневековой Германии.

3. Основные источники права: Саксонское зерцало 1230 г., «Зерцало немецких людей» («Швабское зерцало»), статуты мира, имперский земский мир Фридриха II 1235 г.

4. Партикуляризм права: общее земское саксонское право «ландрехт» (шеффенский суд), ленное (феодальное) право, «кулачное» право, городское право.

3. Золотая Булла 1356 г. как источник права.

5. Уголовное уложение Каролина 1532 г. как источник права.

Литература:

1.Аннерс Э. История европейского права. М., Наука, 1994

2. Берман Г. Западная традиция права. М., 1994

3. Берман Г. Европейская традиция права: эпоха формирования. М., 1994

4.Вернадский Г.В. История права. СПб., 1999

5.Вишневский А.А. Каноническое право в Западной Европе. М., 1994

6. Всеобщая история государства и права под ред О.А. Омельченко (1 часть), М., 2000 г

7. Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра, М., «Былина», 1995

8. Графский В.Г.. Всеобщая история права и государства. Учебник для вузов. Норма, М., 2001

9. Германское право: в 2 ч. М., 1996

10. История Европы. Пер. с франц. Минск., 1996

11. Право в средневековом мире. Сборник статей. СПб, «Алетейя», 2001

Методические рекомендации:

1. Следует обратить внимание на процесс формирования национальных государств внутри Священной римской империи германской нации. Законы Фридриха II обозначили правовые рамки усиления власти местных духовных и светских князей. «Золотая булла», принятая в 1356 году при германском императоре Карле IV закрепила указанный процесс. Какие правомочия императорской власти перешли к князьям-курфюрстам? Насколько сузилась сфера имперской власти по сравнению с законами Фридриха II?

2. Памятник земского права Германии первой половины XIII в., «Саксонское зерцало» содержит многочисленные статьи, посвящённые правовому положению различных групп населения. Какие ранги феодального класса средневековой Германии называет «Саксонское зерцало»? Как это социальное деление связано с представлениями об организации власти в империи, в частности, с теориями «двух мечей» и верховенства права? Какое влияние церковь оказывала на правовой статус лиц? Какие категории крестьянского населения закрепляет «Саксонское зерцало»? Какие формы зависимости крестьян упомянуты в «Саксонском зерцале»? Каков статус чиншевиков? Кто такие поселенцы, каков их правовой статус?

3. «Саксонское зерцало» регулировало широкий круг правовых отношений, а также организацию судопроизводства. Основу поземельных отношений составляли различные формы феодальной собственности на землю. Сохранялось ещё свободное от службы держание (аллод), различные виды крестьянского держания. Какими правилами регулировались сделки с земельными участками? Развитие договорных отношений испытало незначительное влияние норм римского права. Что означал известный германскому праву принцип «ограничения виндикации» («рука должна предостерегать руку»)?

Как влияла сословная структура общества на нормы брачно-семейных отношений? Какими нормами определялся статус мужа как главы семьи? Сопоставьте принципы наследственного права в ленном и земском праве. Какой порядок наследования по закону действовал в этих правовых системах? Существовало ли наследование по завещанию?

Изменились ли представления о преступлении и наказании по сравнению с эпохой «варварских правд»? О чём свидетельствует распространение в качестве наказания различных видов квалифицированной смертной казни? В книге III ст. 45 за убийство устанавливается вергельд, который зависит от социального положения пострадавших. Для чего в источнике использовались такие унизительные виды вергельда как «шерстяные перчатки и одни навозные вилы», «тень человека», «светлый блик солнца на щите»?

Судебная система в Германии связана с общими принципами организации сословного общества и государства. Какие виды судебных органов закреплены в «Саксонском зерцале»? Какие черты состязательного процесса фиксирует источник? Что означает принцип «суда равных»?

4. Что такое лен, и какие виды ленов существовали в Германии? Какое влияние на феодальное право Германии оказал принцип «обязательного пожалования леном»? Как приобретался лен? Что представлял собой обряд «инвеституры»? Какими правомочиями обладал держатель лена? Что такое право «ожидания лена»?

Что представляла собой феодальная курия? Кто должен был принимать участие в суде сеньора? Где можно было обжаловать отказ сеньора в справедливом суде? В каких случаях участникам процесса разрешалось прибегать к «Божьему суду»?

5. Анализируя текст «Каролины» обратите внимание на общие принципы и понятия средневекового уголовного права, а именно: формы вины; необходимая оборона; покушение; соучастие; обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также освобождающие от наказания. Оказывал ли возраст преступника влияние на тяжесть наказания? Возможна ли по Каролине ответственность без вины («объективное вменение»)? Как влиял сословный статус преступника на назначаемое наказание?

6. Какие категории преступлений (в зависимости от объекта посягательств) изложены в Каролине? Какие виды преступлений характерны именно для средневекового уголовного права? Содержит ли Каролина исчерпывающий перечень преступных деяний? Какие виды наказания предусмотрены в уголовном уложении? Какая доктрина лежит в основе системы наказаний?

7. Каролина закрепила господство инквизиционного процесса при сохранении некоторых черт обвинительной формы процесса. Укажите эти черты. Выделите основные признаки и стадии инквизиционного процесса и раскройте содержание каждой стадии. Что собой представляет теория формальных доказательств, содержащаяся в уголовном уложении? Почему решающее значение для вынесения приговора имело признание обвиняемого? Как регламентировалось применение пытки? Что собой представляло судебное заседание, и какие виды приговоров предусмотрены в уложении?

Занятие 10. Решение задач по Каролине – практическое занятие