5. Процедура защиты курсовой работы.

5.1 Защита курсовой работы проводится очно в присутствии слушателя - автора работы, научного руководителя при наличии оригинала работы, соответствующего требованиям настоящих методических указаний, отзыва научного руководителя.

5.2 Слушатель представляет курсовую работу руководителю для написания отзыва не менее чем за 3 дня до даты защиты.

5.3 Отзыв оформляется в соответствии с образцами, размещёнными в приложении к настоящим методическим указаниям.

5.5 По ходу защиты курсовой работы слушатель – автор курсовой работы кратко в течение 5 – 7 минут излагает её основные положения, отвечает на замечания научного руководителя, высказанные в отзыве.

5.6 При докладе и ответах на вопросы слушатель может использовать текст своей работы в оригинале и краткие записи подготовки к защите, но не может использовать другие источники (черновики, литературу, тексты законодательных и нормативных актов, др.).

5.7 При неудовлетворительной оценке, неявке автора без уважительной причины на защиту, отсутствии на защите оригинала курсовой работы (КР), защита будет перенесена на удобное для научного руководителя время.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ

Курсовая работа

по ____________________________________

(предмет)

На тему

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Студента_________________________________

Руководитель_____________________________

МОСКВА, 200_ г.

Министерство образования Российской Федерации

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ

ОТЗЫВ

о курсовой работе

Студент_________________________________________________________

( фамилия, имя, отчество)

Тема курсовой работы:

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

1. Положительные стороны работы: убедительность аргументации, актуальность темы, степень самостоятельности работы и творческого подхода, полнота разработки темы, использование математических методов, формальных моделей, ЭВМ, степень достижения цели т.п.

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

2. Перечень недостатков работы:

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

3. Оценка работы: ___________________________

( отлично, хорошо, удовлетворительно)