Библюграфичні указівки

Ся книжка написана досить популярно для широкого суспільства і більш осьвічених читачив з народа. Але написана воііа тільки на підставі історичних джерел і являв з себе не компіляцію, а самостійну наукову працю, не тільки моиографію, а ще більше розвідку. Де буде перша сістематично виложена „Історія Слободської України", яка обіймав хоч і в коротких рисах, але усі сторінки гї жіття. Ми не давали библіографичних указівок у' тексту книжки і зробимо се тут, по розділах, хоч і коротко. Перший і другий рої діл написані на підставі моєї великої розвідки „Очерки изъ исторіи коло­ни за ці и степной окраины Московского государства (М., 1887, XVI, 614 стр.), в основу котрої покладені майже виключно джерела і більш усього архивпі, здобуті мною самим у Московському Архиві Мин. Юстиції і харківських архивах; користувався я там також і усіма історичними розвідками, котрі торкалися сього питання. Найголоввійша з них-праця Головипсі кого „Сло-бодскіе козачьи полки", СЦВ, 18С4. Додав до сього також народні пісні про переселение з пояснением проф. М. Хв. Сунцова з його розвідки (пені узяті їм зі. збірників Новицькаго і Лворницького) .Слободсько-українськи історичні пісні*. 3-й Розділ (боротьба 8 ' татарами) теж написаний головним чином, але здеякими додатками з актів, по моїм .Очеркамъ" і сюди теж введено чимало народних історичних нісень. зі вборпика Антоновича і Драгомаиова „ Историческіе пісни малоруссааго народа" К. 1874 і книжки II. І. Житецького .Мисли о народнмхг. малорусскихъ дуыахъ"—з додатка її, де у перше надруковаиа дума про Сірчиху 8 збірника старих записів дум проф. О. О. Котляревського; дума проЗ-хбратів, котрі утікализозовськоїневолі, приведена по запису ІІіговсь-кого у Богодуховському повіті Харьк. губ. 4-й Розділ (Автономія)—се спеціальна розвідка, написана на підставі а) джерел і б) усіх старих і попих певел'ичких розвідок—а) видавних мною .Матеріаловг для исторіи колопизацін и бита", І, II; Филарета. „Историкостат.-опис. Харьк. еп.а; полиаго собраиія закоиовь;б) Из. Ив. Срезпевскаго. Истор. изображена гражданскаго устроеиіи Слоб.-Укр., Квитки. Зап. о Слоб. полкахъ; Головинскаго. Слоб. коз. полки; Д. И. Эварницкаго. .И. Д. Снрко, СПС, 1894: Б. Альбовсваго. Ист. Харьк. Слоб. коз. полка; его же. Хирькопскіе козаки, С11 Б, 1914; В. £. Даниловича. Время образов. Слоб. черк, полковъ (въ Сборп., поевлщ. В. О. Ключевскому); его же. Изъ исторіи управленій Слоб. Укр. вь XVII в.; его же. Роснись борошню дітей

Зіньковскаго; Д. 11. Багаліи и Д. П. Миллера. Нсторія г Харькова, I, стр. 103—138; А. Д. ТвсрдохлЬбова. НаслЬдственпоо нолковничество (Кіея стар. 1887, май); II. В. Теличенко. Иротестъ слободской старшины. Народні історичні пісні узяті у Драгомапова (Політичні нісві, II). 5-й Розділ (Соціальний устрій і суспільні стави)—попа розвідка, написана головний чином наиілстзпі виданих мііою джерел (1-го 2-го тоиа „Матеріалові) і 1-го тома „ІІстиріи г. Харькова* (3-я глаип, стр. 53—77, 10-я глава, стр. 254—318). Користу­вався я тут також Пол. соб. зак., матеріалами ак. Гюльдеиштедта, Срсз-новскаго, Филарета; народні історичні пісні узяти у Драгомапона (Політичні нісві. 1). С-й розділ (Вибори у Катерииніїську' комисію) — с доповнений моєї розвідки, про се в моїх „Очерках изъ русском исторіи", т. 2 й (Монографій и статьи по исторіи Слободской Украипы). X., 1913, стр. 101--1С2—„Выборы въ Екатерининскую Комиссію для составлепіл проекта поваго уложенія въ слободской-УкраинЬ, наказч мЬстнаго дворянства и деятельность сло-бодско-украинскихъ деиутатонъ въ Комиссіи". Доповнена ся розвідка наказами представників слободсько-українських міст і війскових слобод, натруконаниии подавно п СХЬУІІ томі .Сборника И. Гус. ис'тор. Общ.", стр. 54—88. У основу 7-го розділа (Екоиомичиий побут: пі»омисли, ремесла та торговля) положені мої розвідки—І) Заселеніе Слободской Украины и общій ходь ея культурнаго развнтія дооткритія въ Харькове университета (Очерки изъ Гусевой исторіи, т. 2 й, стр. 1—21); 2) Кратній исторически! очеркь торговли (преимущест­венно ярмарочной) въ Слободской Украйні; въ XVII и XVIII в. (тамъ же стр. 50 74); 3) Ярмарки^г. Харькова в XVIII в. (тамъ же, стр. 75—79); 4) 9-я глава 1-го тома «Исторіи г. Харькова" (стр. 223—253); а также мої „Матеріали", 1,11-й, мої .Очерки", мої „Матеріали для исторіи г. Харькова въ XVII стол", моя вамітка „Три черкаскія слободы "(Кіев. стар., 1887 іюнь, іюль, стр. 562—563), видане мною „Топографическое Онис. Харьк. Пям." 1888; замітки в п. одо рожу акпД ЗусваіГюльденштедта- переклад послі дяьогозроблений М. II. Салтиковой з моїми примітками; Зуева. Путеш. записки,СПБ, 1787; розвідка Е. II. Трифильева о селітроварепії („Очерки изъ исторіи нромышл. слоб. Укр* ); Л. Д. ТвердохлЬбова. Судьба табачной фабрики въ АхтмркІ; (Кіев. стар., 1880, септ.). 8-й Розділ (Земельна власність)— самостайня иопа розвідка, напи­сана на підставі д;керел—моїх „Матеріалові, І, II, Гурова и Бродсваго. Сборпивъсуд.рЬш.,состяз. бумагъ, грамотъ по старозаимочному землевл.X. 1884; Чижевского. Старозаимочпыя земли. X. 1883; Филарета. Ист. стат. Онис. Харьк. еп.; Е. Альбовскаго. Харьковскіе козаки; мої „Очерки" і „Исторія Харькова", І. Єдиною спеціальною розвдкою усьому питанню являється монографія А. .1. Шиманова „Главн-Ьйшіе моменты въ исторіи старозаимочиаго зомленладЬпія Харьк. губ. її., 1883 (Кіепская старииа", 1882—1883), а також записка. Селиванова „Старозаимочпие земли Харьк. губ." (Харьк. губ. Від. 1860, ,\Ч —2) Про четвертні землі великоросойских однодворців — велика розвідка II. К. Благо-віщепскаго. Четвертное право. Про старозаїмочне землеволодіпнв взагалі з юри­дичного боку—К. П. Победоносцева , Курсі исторіи граждаискаго орава* і розвідка проф. М- М. Ковалевскаго. Я-й Розділ (Слобожанський иобут)— со теж самостайвя розвідка, написана на підставі джерел і опису маетностей слободських

по..іковпнк»в Хь. Донця, Хв. ПІидловськаго.Л. Шидловського і Ів. Перекрестова— .Матеріалові для очерка служебной деятельности Шидловскихъ въ Слобод­ской Украйні. СПС, 1890 и А. Я. Ефименко. Старинная одежда и принад­лежности домашни го быта слобожанъ (Харьковскій Сборникъ, вып. 1-й, стр. 171—191); 2) Тоногр. описанім Харьк. Нам. 1785 і 1788 р.; 3) педрукованого .Стат. ОбозрЬпія Слоб. Укр. губ. (.30роківXIX в.); 4) Калиионскаго.,Описаніо свмдебныхъ укранпскнхъ простопар. обрядовъ въ Малой россіи и въ Слоб. Укр. губ. 1777; 5) Гр. 0_ Квитки. Украинцы (Сочипенія, IV, стр. 457—465); 6) Филарета. Пет. стат. опис. Харьк. еп., IV, 244—251; 7) Мочульскаго. Воепно стат. обозртим'е, Харьк. губ. 1850. сше замітка про Острогожських слобожан у Гмелина (Путешоствіе, I, 1771, стр. 130—146). Частивою сього матеріали, котра торкалася міста Харькова, я зкористувався у 16 гл. своєї „Исторіи г. Харькова", т. І, стр. 491 -509. 10-й Розділ (Духовенство, церкви й маяастирі) с також у більшій частині нова розвідка, паписаиа на підставі .джерел, зібраиих нреосв. Филаретом в його „Исторцко стат. опис: Харьк. піі, мною її „Маті-ріалах", І, в „Матеріалах для исторіи г. Харькова вх XVII в-., п „Псісірін г. Хн|н.ііова", т. 1-й, въ „Очеркихъ изъ рус. исторіи", т. 1-й (И. тир. иоііік-ти Г. О. Квитки, стр. 467), К. Альбонськимъ „Харьковськіе козаки". Матеріал, що до м. Харькова, був зведений мною у 11-му Розділі „Исторіи г. Харькова", • І, стр. 319 — 388; там — цікаві подробиці про церковні пам'ятники старовини і містецтва у церквах м. Харькова - ціла поважна розвідка .по. сьому питанню покійного проф. Сі. К>- Родіна, котра вийшла і осібним видавцем з малюнками. Про церковні справи у Ьі.ігородіькій С.пархїї, куди увіходила у XVII—XVIII в. і Слобожанщина,—поважні розвідки і збірники матеріалів видані покійним проф. А. 0. Лебедевин — БЬ.іогорол.скіе архієрей и среда ихъ архипастырской деятельности (по архивпымъ документам!). X. 1902, IV, 223; его же. Церковный отлучепім вь Белгородской єпархій • (жур. „Мирі, 1881, дек); его же. Борьба духовенства т. слобод. Укр. въ XVIII в. иротипь вечерниць (тамъ же, 1882, я ив.); его же. О брачныхъ разводахъ; его жо. Духоборцы въ слоб. Укр. X., 1890 (про це ж—лроф. В. И. Саввы „Пзъ слоб. укр. старины". X —1900); егоже. Розысками въ южнорус. арх., НІ, М. 1888; А. Д. '1 іі«'р,іої.гЬ6.ніа. Ахтьірскій Свято Троицкій мои. (Харьк. Сбор., I, 81-87). П-й Розділ (Осі.віта та письменпість) аосноваиий на джерелах, зібраних млою: (про число шкіл у 1732 р. в моїх „Матеріалах", І, перепис Хрущова), преосв. Филаретом (Историке стат. опис Харьк. «и.) А. С. Лебедввим „Мяпдроваоые ділки в слоб. Укр." (Харьк. кал. на 1885-й годъ), II. І. Житецьким .Мысли о иародныхъ малорусскихъ думахъ", К. 1893;/Г. II. Дапнлевским. Украин­ская старина. Х-, 1866; Л. Б. Вейнбергом (Вороп. юбил. сбор. I). Про Харьвовський коллегіум найкраща праця проф. А. С. Лебедева „Харьковскій коллегіумг, какъ просветительный центръ Слободской украииы до учрежде-нія въ Харькове университета. М. 1886. Про ось віту у Харькові—12-я глава у мосї „Исторіи г. Харькова", стр. 389 —403; таи же і библіографія розвідок про коллегам. П)ю діяльність Р. С. Сковороди у Харькінському ко.Тлегіумі. Сочноеиін Г. С Сковороды, собрапнын и редактированный проф. Д. И.

Багальемъ. X. 1894: тут житів Сконороли, лист його до полк. Тевяшова я посвят»») йолу .Ізраїньского змія* (стр. 2>1 --265), двї вступних промови в курс: Дристіаисяаго добронранія" стр. 175 — 182 і ,І1ача.нпая двері, ко христіапскоиу добронравію" стр. 183 — 192. Про козака нїїіу Климовського — моя „Исторія г. Харькова*—стр. 458—400 з указівками па розвідки ироф. Перетца і В. І. Срезиевсысого. В;рши Г. С. Сковороди—в мойому виданню його творів, стр 259—301. Доповиеиив його вірша .Всякому городу правь и права*"—в .Утренней ЗвЬздЬ" і п мойому запису. 12-й розділ (Гр. Сав. Сковорода) написаний на підставі житія Сковороди М. І. Ковалинського, творів Сковороди і великої тепер про нього наукової літератури. Огляд видаиь творів Сковороди і розвідок про пього і його твори був зроблений мною у видаиню творів Сковороди (стр. І — СХХХІ), а Потім вже й за но-війши часи в розвідці—.Издппіл сочиноній Г. С. Сковороди и состояния въ связи съ внмъ изслЬдоваиія о иемъ*. 11. 1915, 58 стр.; тамже—критичний огляд нового більш повного видання творів Г. С. Сковороди г. Боичъ Бруевича (,Собравіе сочипеиій Г. С Сковороды*, 1, СИ Б, 1912). Дивись також 13-ю главу моєї .Исторіи г. Харькова", I, стр. 433—456, присвячену виключно Сковороді. Новий лист Г. С- Сковороди видаиий мною у лосї брошюрі—,Костомаровскіе дни въ ВороиежЬ". 3 великою любовью до Г. С Сковороди написана книжка д. Эрна .Гусскіе мыслители. Г. С. Сковорода*. М. 1912, 342 стр.; критичні замітки про сю книжку див. у мене і у ігроф. М. X. Сумцова в його новійшій розвідці про Эрна і Сковороду. 13-й розділ (Харьків, яко українське місто)—розвідка, написана на підстави джерел, власної .розвідки про харьківське українське письменство у XIX ст. (.Исторіи г. Харь­кова", т. 2-й, 22 гл. стр. 804—812) і виданої иід моею редакціей книжки .Историко-Филол. фак. Харьк. у-та. X. 1908, стр. 82—88, 95 -104, 104—112, 119—124, 297—301, 307—311, 319-326, 334—341. Див. також ХХ-й том .Сборника Харьк. Историко-Филол. Общ"; Д. И. БагалЬл. Памяти Д. II. Мил­лера (въ Віств. Харьк. Ист.-Филол. Общ.) и В. А. Барвиискаго. Д. П. Мил­лер (там же). Про 1. I. Срезневського—.Памяти 1а. Ив. (резнепскаго. Кп. 1-я. СПБ., 1916; про М. 1. Костомарова у Харькові—А. С. Грушенскій. Изь харьковскихъ лътъ II. И. Костомарова. СПБ., 1908; мої .Матеріали для біо­графій южпорусскихъ лнтературпыхъ деятелей XIX п. К. 1903; О. Д. Багалій. Отношенія II. И. Костомарова къ Харьвову и Харьковскому университету (Рус-стар. 1914, XII). Незабором вийде книжка .Культурио-історичпої бібліо­теки" видавництва .Союзъ*—I. Л. Айзеипітока „Українське видродженнв у Харькові в 20—40 роках XIX ст.". В загальних працях по історії україн­ського письменства про слобожанських письменників: у Н. И. Петрова. „Очерки исторіи украинской литературы XIX ст. К. 1884; новажиий критич­ний огляд цієї книжки або краще самостай нє ії доповпенпс проф. Н. II. Дашкевича (въ отчет! о 29 присуждеиіи наградъ гр. Уварова, СПБ., 1888); новійша „Істор'я українського письменства—Єфремова. К. 1917.