- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Київський національний лінгвістичний університет
- •Навчально-методичні матеріали
- •З дисципліни
- •Мета: осмислити пізнавальні та екзистенціальні передумови розуміння філософствування як суттєвого атрибуту життєдіяльності людини.
- •Питання для обговорення:
- •Література:
- •V. Завдання для позааудиторної самостійної роботи студентів.
- •Орієнтовна карта самостійної роботи студентів (20 год.)
- •Творче проектне завдання для позааудиторної самостійної роботи. Тема: з чого починається філософія?
- •План опрацювання теми:
- •Література:
- •Vі. Зразки завдань до модульного контролю та критерії їх оцінювання.
- •Матеріали модульної контрольної роботи з курсу “Філософія”.
- •Коло теоретичних питань до мкр:
- •Критерії оцінювання мкр:
- •Vіі. Система рейтингового контролю оцінки знань та вмінь студентів з навчальної дисципліни.
- •VI. Система рейтингового контролю
- •Система рейтингових балів та критерії оцінювання якості знань студентів
- •Vііі. Підсумковий контроль.
- •Зразок екзаменаційного білета:
- •Система підсумкового контролю
Система рейтингових балів та критерії оцінювання якості знань студентів
Види навчальної діяльності студентів |
Ваго-вий бал |
Рейтин-говий бал |
Критерії оцінки якості знань студентів |
1. Участь у різних формах семінарських занять (семінар, семінар-колоквіум, семінар-дискусія) |
10 |
10 |
Ґрунтовна систематизована, творча, логічно впорядкована відповідь з елементами інновацій |
|
|
8 |
Продуктивна (алгоритмічна), але недостатньо вичерпна відповідь |
|
|
6 |
Репродуктивна відповідь |
|
|
4 |
Фрагментарна, не аргументована відповідь |
Заохочувальні бали за активну участь в роботі на лекціях та семінарських заняттях: - здатність студента висувати питання до обговорюваної проблеми (викладачеві, студентам) - 2 бали; - відповіді на додаткові питання (викладача чи студента), що пов'язані з тематикою інших дисциплін - 2 бали; - здатність виокремити значущість обговорюваного матеріалу для професійного та світоглядно-особистісного розвитку - 3 бали; - суттєві доповнення, що розширюють горизонт обговорюваної проблеми -3 бали. |
|||
2. Виконання завдань позааудиторної самостійної роботи (відповідно до програми дисципліни) |
10 |
10 |
Виконані за творчим рівнем складності |
|
|
8 |
Виконані за алгоритмічним (стандартним) рівнем складності |
|
|
6 |
Виконані за репродуктивним рівнем складності |
|
|
4 |
Завдання не виконані у відповідності з вимогами |
|
|
0 |
Завдання не виконані |
3. Модульна контрольна робота (письмово, 1,2 год., містить 5 рівневих питань: А - 2 питання (2x2,5 б.) В - 2 питання (2x4 б.) С- 1 питання(1x7 б.))
|
20 |
20 (відм.) |
Повна, ґрунтовна систематизована відповідь з елементами інновації |
|
16 (добре) |
Не завжди систематизована, неповна відповідь, з продуктивними елементами |
|
|
12 (задов.) |
Репродуктивне відтворення навчального матеріалу |
|
|
8 (незадов.) |
Містить помилки та прогалини у знаннях |
Екзамен з курсу «Філософія» складається з письмової модульної контрольної роботи і відповідей на 3 питання під час усного екзамену. Модульна контрольна робота виконується в кінці семестру. МКР на кожне питання екзаменаційного білету оцінюється в 4-бальній системі. Отже, студент має чотири оцінки за екзамен. Ці оцінки трансформуються в рейтингові бали таким чином:
МКР
«5» - 20 балів
«4» - 16 балів
«3» - 12 балів
«2» - 8 балів
Кожне питання екзаменаційного білету
«5» - 10 балів
«4» - 8 балів
«3» - 6 балів
«2» - 4 бали
Усі бали екзамену (МКР та 3 відповіді на питання) сумуються. Ця сума є екзаменаційним балом. Підсумкова оцінка за дисципліну виставляється як сума семестрового рейтингового балу та екзаменаційного балу за таблицею:
Семестровий рейтинговий бал |
Оцінка за шкалою ECTS |
Підсумкова оцінка з дисципліни за національною шкалою |
90-100 балів |
А |
відмінно |
82-89 балів |
В |
добре
|
75-81 балів |
С |
|
66-74 балів |
D |
задовільно
|
60-65 балів |
Е |
50-59 балів FX незадовільно з можливістю
повторного складання
49 і менше F незадовільно з обов’язковим
повторним курсом