6. Захист кваліфікаційної і дипломної роботи

6.1. Основні документи, що представляються на захист робіт

Повністю підготовлена до захисту робота подається науковому керівникові, який ще раз проглядає роботу в цілому. Свої думки він викладає у письмовому відзиві. Він пишеться у довільній формі, однак у ньому можна виявити і деякі загальні положення:

• у першу чергу вказується на відповідність виконаної роботи спеціальності та галузі науки, за якими ДЕК уповноважений провести захист кваліфікаційної роботи;

• характеризується виконана робота, її актуальність, теоретичний рівень, практичне значення, повнота, глибина й оригінальність рішення поставлених завдань, а також дається оцінка такої роботи до захисту;

• закінчується письмовий відзив наукового керівника вказівкою на ступінь відповідності її вимогам, які висуваються до робіт такого типу.

Робота обов’язково супроводжується рецензією, виконаною, як правило, викладачем, спеціалістом тієї галузі знань, за тематикою якої виконана кваліфікаційна робота. Рецензент зобов’язаний провести кваліфікований аналіз сутності і основних положень рецензованої роботи, а також оцінити актуальність обраної теми, самостійність підходу до її розкриття, наявність власної точки зору, вміння користуватися методами наукового дослідження, ступінь обґрунтованості висновків та рекомендацій, достовірність одержаних результатів, їхню новизну та практичну значимість. Він також має оцінити і вивести на перший план сильні сторони роботи, її досягнення, послідовність викладення, широту й ретельність охоплення матеріалу, а також перспективи, які вона відкриває.

Поряд із позитивними сторонами такої роботи відзначаються і недоліки, зокрема, вказуються відступи від логічності й грамотності викладу матеріалу, виявляються фактичні помилки і т.д. Обсяг відзиву та рецензії, як правило, не перевищує 2-х сторінок друкованого тексту.

Рецензія на випускну роботу починається з констатування освітньо-кваліфікаційного рівня, її складових частин, обсягу та її спрямованості на розкриття кола питань за визначеною темою.

Далі висвітлюються наступні питання:

• визначення рівня актуальності проблеми, чіткості формулювання мети, об'єкта, предмета дослідження, та поставлених завдань;

• визначення ступеня обґрунтованості наукових положень роботи, звернення уваги на висновки і твердження, що викликають сумніви й можуть слугувати підґрунтям дискусії під час захисту;

• відповідність змісту роботи її темі та завданню;

• повнота розробки теми та її завершеність у цілому;

• відповідність роботи нормативним документам, зауваження щодо оформлення;

• екологічну та методичну грамотність студента;

• методику дослідження;

• наявність елементів дослідження й узагальнення передового виробничого досвіду;

• новизну та корисність результатів роботи;

• позитивні якості та конкретний аналіз недоліків за змістом та оформленням роботи;

• висновки про відповідність професійному рівню та можливість допуску роботи до захисту.

Рецензент надає критичні зауваження по роботі, оцінює, в якій мірі вона відповідає вимогам, що пред'являються до структури та оформлення, пропонує її оцінку.

Робота допускається до захисту підписом завідувача кафедри (за наявності позитивного відзиву та рецензії). З рецензією студенту слід ознайомитись до захисту, щоб підготуватися до обговорення зауважень, висловлених рецензентом.

До державної екзаменаційної комісії перед захистом дипломних (кваліфікаційних) робіт деканом факультету подаються такі документи:

1. Дипломна (кваліфікаційна) робота.

2. Відгук керівника про дипломну (кваліфікаційну) роботу.

3. Рецензія на дипломну (кваліфікаційну) роботу спеціаліста відповідної кваліфікації.

Державній комісії можуть бути подані також інші матеріали, що характеризують наукову і практичну цінність виконаної роботи - друковані статті за темою роботи, документи, які вказують на практичне застосування роботи.

Повністю оформлена дипломна (кваліфікаційна) робота подається до ДЕК не пізніше ніж за 5 днів до початку її роботи.