Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК ПО ИГПР 2011 бакалавриат.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
1.93 Mб
Скачать

Обновление законодательства в период перестройки

В декабре 1990 г. принимается Закон "О всенародном голосовании (референдуме СССР). Право назначать референдум принадлежало Съезду или Верховному Совету СССР. В апреле 1990 г. был принят Закон "О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации". Права союзных республик существенно расширялись. Закон "О правовом режиме чрезвычайного положения" устанавливал порядок введения чрезвычайного положения, круг органов, имеющих на это право (Президент СССР, Верховные советы СССР и республик). В марте 1990 г. был принят Закон "О собственности в СССР", в котором перечислялись ее три основные формы: "собственность граждан", коллективная и государственная. Формами собственности граждан являются собственность трудового хозяйства, крестьянского и личного подсобного хозяйства. Формами коллективной собственности являются - собственность арендного предприятия, кооператива, хозяйственного общества, товарищества, акционерного общества, хозяйственной ассоциации, общественной организации и фонда, религиозной организации. Государственная собственность подразделяется на общесоюзную, союзных, автономных республик, автономных областей и округов, коммунальную, государственных предприятий. Демократизация социальных структур отразилась в содержании новых законов "Об общественных объединениях" (октябрь 1990 г.) и "О профессиональных союзах" (декабрь 1990г.). В области уголовного права внимание законодателя вновь привлекла спекуляция Законом СССР (октябрь 1990 г.) под спекуляцией понималась скупка товаров, на которые установлены государственные розничные цены в предприятиях торговли, продажа товаров со складов, баз и т.д. в нарушение установленных правил, сокрытие товаров от покупателей, уклонение от регистрации. Дальнейшее развитие рыночных отношений с легальной торговой деятельностью. В целом законодательство периода перестройки заложило правовую основу для радикальных социальны экономических преобразований последующих лет.

  1. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Модуль 1 (8 часов)

Занятие 1 (2 часа).

Древнерусское государство.

  1. Государственный строй Киевской Руси. Форма государственного устройства. Местное управление.

  1. Общественный строй Киевской Руси по Русской Правде и правовое положение отдельных групп населения:

3.1. Феодалы

а) бояре;

б) огнищане;

в) княжьи тиуны;

г) княжьи мужи.

    1. Крестьянство

а) смерды;

б) закупы;

в) рядовичи;

г) изгои.

3.3. Холопы.

Источники:

1. Отечественное законодательство X I -  XX веков: Пособие для семинаров. Ч.1,2  / Под ред. О. И. Чистякова. М., 2002.

2. Российское законодательство X-XX веков /под ред. О.И. Чистякова/. Т.1. М., 1984.

3. Хрестоматия по истории государства и права России /Сост. Ю. П. Титов. М., 2001.

Литература:

  1. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999

  2. Вишневский А. Киевская Русь – введение христианства и проблема рецепции византийского церковного права // Правоведение. 1992. № 5.

  3. Владимирский - Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов – на - Дону. 1995.

  4. Горский А.А. Русь в конце X - начале XII вв.// Отечественная история. 1992. №4. С. 154-162.

  5. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953.

  6. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси.Ч.1 М., 1954.

  7. Данилова Л.В. Сельская община в средневековой Руси. М.,1994.

  8. Древнерусские княжества. X – XIIIвв. М., 1975.

  9. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история. М., 1992.

  10. Зимин А. А. Холопы на Руси (с древних времен до конца ХV в.). М.,1973.

  11. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1994.

  12. История России. Народ и власть. СПб., 1997. С. 6-94.

  13. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М., 2004.

  14. Мавродин В.В. Образование древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971.

  15. Милов Л.В. Легенда или реальность? (О неизвестной реформе Владимира и Правде Ярослава) // Древнее право. 1996. № 1.

  16. Новицкая Т.Е. Древнерусское государство и право. М., 1998.

  17. Новицкая Т.Е. Некоторые аспекты правового регулирования экономики в Древнерусском государстве // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1996. № 7.

  18. Постовой Н.В. Местное самоуправление Древней Руси // Местное право. 2000. № 2.

  19. Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М.,1993.

  20. Рогов В.А. История государства и права России IX- нач. XX в.в. М., 1995.

  21. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII - XIII вв. М.,1982.

  22. Свердлов М.Б. От Закона русского к Русской Правде. М, 1988.

  23. Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. М., 1987.

  24. Скрынников Р.Г. История российская IX – XVII вв. М., 1997. С. 14-104.

  25. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской правды. М., 1955

  26. Фроянов И.Я. Киевская Русь. - Л., 1980.

  27. Юшков С.В. Русская правда. М., 1950.

  28. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949.

  29. Янин В. Л. Законодательство Древней Руси. М., 1984.

Вопросы и задания

1. На основе статей Русской Правды докажите, что:

1.1 холоп не являлся субъектом права (ст.ст. 16, 46, 65, 66, 85, 98, 111, 116, 118, 119 ПП);

1.2 закуп являлся ограниченным субъектом права (с ограниченной правосубъектностью): ст.ст. 56 - 62, 64, 66 ПП.

2. Правовое положение смерда определяется различными авторами неодинаково: одни считают его лично свободным крестьянином, другие - зависимым. Рассмотрите комплекс статей Русской Правды, на основе которых рождаются противоположные выводы.

3. Во времена Киевской Руси состоялась групповая драка нескольких смердов. В ходе драки ее инициатор отрубил одному смерду руку, второму вырвал бороду, третьего убил. Определите для него уголовное наказание.

Методические советы

Характеристика правового положения различных социальных групп дается на основе анализа конкретных статей Русской Правды. Нужно раскрыть личные, имущественные, процессуальные права, отметить различное отношение норм уголовного права к представителям знати, смердам, закупам, холопам. Рассматривая правовое положение холопов, отдельно надо остановиться на источниках холопства.

Формы текущего контроля: устный опрос