Письменные экспресс-контрольные вопросы

1. Назовите личные права, принадлежащие автору программы для ЭВМ или базы данных.

2. Назовите исключительные имущественные права, принадлежащие автору программы для ЭВМ или базы данных (или иному правообладателю).

3. В каких случаях допускается свободное использование программ для ЭВМ или базы данных?

4. Что такое контрафактный экземпляр программы для ЭВМ или базы данных?

5. Какими способами правообладатель вправе осуществлять защиту прав на программу для ЭВМ и базу данных?

Тема 7. Понятие патентного права. Объекты и субъекты патентного права (2 часа)

1. Понятие патентного права. Сущность патентной формы охраны результатов технического творчества.

2. Источники патентного права.

3. Понятие изобретения. Критерии охраноспособности изобретения.

4. Понятие полезной модели. Критерии охраноспособности полезной модели.

5. Понятие промышленного образца. Критерии охраноспособности промышленного образца.

6. Авторы изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. Патентовладельцы.

7. Патентные поверенные и их правовой статус.

8. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Задания

Задание 1. Составьте схему «Система источников патентного права».

Задание 2. Изобретение и полезная модель: соотношение понятий.

Задание 3. Промышленный образец и объект авторского права: разграничение правовых режимов.

Задачи

Задача 1. Работники АО «Полет» П. и К. являются авторами и патентовладельцами в отношении изобретения «Способ монтажа секций механизированной крепи». АО «Полет» использует указанное изобретение в своей деятельности, выплачивая в пользу П. и К. вознаграждение по приказам. АО «Полет» предложил П. и К. заключить договор об уступке патента. П. выразил согласие, К. уступить патент отказался. АО «Полет» обратился в суд с иском о понуждении К. к заключению указанного договора, утверждая, что осуществляемые им в пользу К. платежи являются, по сути, достижением соглашения сторон.

Решите спор.

Задача 2. П. является автором изобретений антибактериального препарата левотетрасульфина, на которое ему в 1987 году выдано авторское свидетельство. С 1 июля 1993 г. авторское свидетельство на изобретение заменено на патент. П. обратился в суд с иском к ООО «Зооветснаб» о взыскании убытков по тем основаниям, что ответчик с 1993 по 1996 год незаконно использовал его изобретение. ООО «Зоответснаб» заявило, что использует указанное изобретение в выпускаемой им продукции с 1990 г.

Решите спор.

Литература

1. Гаврилов Э.П. Обновленный Патентный закон РФ: гражданско-правовые аспекты // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2005.

2. Джемаркян В.Ю. Открытое использование, преждепользование и новизна изобретения: теория и практика предотвращения недобросовестной конкуренции. М., 2002.

3. Еременко В.И. Новая редакция Патентного закона Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2003. № 11.

4. Еременко В.И. Развитие международного патентного права // Законодательство и экономика. 2002. № 2.

5. Корчагин А., Бейнфест Б., Подшибихин Л. Патентное право и его связь с авторским правом // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000. N 2.

6. Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Патентный закон России (1801-2001 гг.). М., 2002.

7. Пилькина Н.Н. Условия патентоспособности в соответствии с требованиями Европейской и Евразийской патентных систем // Адвокатская практика. 2002. № 4.

8. Соловьева С.В. Регулирование режима изобретений в законодательстве США // Законодательство о науке: Современное состояние и перспективы развития / Отв. ред. В.В. Лапаева. М., 2004.

9. Финкель Н.К. Правовая охрана промышленной собственности в Германии. М., 1995.

10. Черничкина Г.Н. Институт служебных изобретений в российском патентном законодательстве // Современное право. 2005. N 5.