Литература

1. Ананьева Е.В. Защита личных неимущественных прав автора: продолжение истории одного судебного дела // Современное право. 2002. № 4.

2. Баскаков Е.Я. Санкции публично-правового характера в исковом производстве по авторским спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4.

3. Клюев М.А. Доказывание авторства в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. № 1.

4. Старженецкий В.В. О природе компенсации за нарушение исключительных прав // Арбитражная практика. 2003. № 9.

5. Хаметов Р. Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав // Хозяйство и право. 1997. N 9, 10.

6. Шебанова Н.А. К вопросу о защите авторских прав в современной практике арбитражных судов Российской Федерации // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004.

7. Эрделевский А.М. О праве на защиту репутации автора // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004.

Нормативные материалы

1. Конвенция об охране литературных и художественных произведений. Заключена в Берне 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971г., измененная 2 октября 1979 г.) // Бюллетень международных договоров. 2003. N 9.

2. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г. / СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139.

3. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. Федерального закона от 20.07.04 № 72-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993, N 32, ст. 1242; СЗ РФ. 2004. № 30. Ст. 3090.

Судебно-арбитражная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // СПС «Консультант Плюс».

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 N 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11.

Тесты контроля знаний

Вариант 1. Авторы и исполнители вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда в случае:

1. Нарушения только личных неимущественных прав.

2. Нарушения только имущественных прав.

3. Нарушения как личных неимущественных прав, так и имущественных прав.

Вариант 2. Конфискация контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является:

1. Правом суда.

2. Обязанностью суда.

3. Осуществляется только при наличии требования автора о конфискации.

Вариант 3. Размер компенсации за нарушение авторских и смежных прав может составлять:

1. Сумму в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей.

2. Сумму в размере от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законом.

3. Нижний и верхний пределы суммы компенсации законом не установлены.

Письменные экспресс-контрольные вопросы

1. Как соотносятся понятия «форма защиты авторских и смежных прав» и «способ защиты авторских и смежных прав».

2. Какие субъекты вправе требовать устранения авторских и смежных прав?

3. Является вина нарушителя авторских и смежных прав необходимым условием привлечения его к гражданско-правовой ответственности?

4. Какие органы осуществляют защиту авторских и смежных прав?