- •Философия. Рэа, оэф 4 поток 3 курс
- •Вопрос 1. Предмет философия, ее структура и функции.
- •Вопрос 2. Понятие мировоззрения. Философия и мировоззрение.
- •Вопрос 3. Древнеиндийская и древнекитайская философия.
- •Вопрос 4. Античная философия.
- •Вопрос 5. Средневековая Западноевропейская и арабская философия.
- •Вопрос 6. Философия эпохи возрождения.
- •Вопрос 7. Английский эмпиризм XVIII века.
- •Вопрос 8. Рационалистическая философия XVII века (р.Декарт, б.Спиноза, в.Лейбниц) Вопрос 9. Философские взгляды Дж.Беркли и д.Юма.
- •Вопрос 10. Философия французского просвещения XVII века.
- •Вопрос 11. Немецкая классическая философия: и. Кант.
- •Вопрос 13. Философский иррационализм 19 века.
- •Вопрос 14. Философия марксизма.
- •Вопрос 15. Позитивизм и неопозитивизм.
- •Вопрос 16. Философия прагматизма.
- •Вопрос 17. Философия экзистенциализма.
- •Вопрос 18. Философия фрейдизма и неофрейдизма.
- •Вопрос 19. Западноевропейская религиозная философия XX века.
- •Вопрос 20. Возникновение и развитие русской философии (X - XVIII).
- •Вопрос 21. Русская философия XIX века: славянофилы и западники.
- •Вопрос 22. Русская философия конца XIX – начала XX.
- •Вопрос 23. Философское учение о бытие.
- •Вопрос 24. Философское учение о материи.
- •Вопрос 25. Движение и его формы.
- •Вопрос 26. Пространство и время.
- •Вопрос 27. Картина мира.
- •Вопрос 28. Проблемы сознания в философии. Сознание и самосознание.
- •Вопрос 29. Диалектика, ее принципы и законы.
- •Вопрос 30. Категории диалектики. Вопрос 31. Проблема познания в философии.
- •Вопрос 32. Уровни и формы познания.
- •Вопрос 33. Проблема истины и ее критериев.
- •Вопрос 34. Методы научного познания.
- •Вопрос 35. Предмет и функции социальной философии.
- •Вопрос 36. Общество и его структура.
- •Вопрос 37. Общество и природа, их взаимодействие.
- •Вопрос 38. Философские проблемы экономики.
- •Вопрос 39. Духовная жизнь общества.
- •Вопрос 40. Общественное сознание и его структура.
- •Вопрос 41. Ценности и их роль в жихни общества. Вопрос 42. Форма общественного сознания.
- •Вопрос 43. Проблема человека в философии.
- •Вопрос 44. Человек в сфере социальных связей. Человек и исторический процесс.
- •Вопрос 45. Цивилизационная и формационная концепция общественного развития.
- •Вопрос 46. Будущее человечества. Глобальные проблемы современности.
Вопрос 30. Категории диалектики. Вопрос 31. Проблема познания в философии.
Проблема познания в гносеологии
Проблемы познания: условия его возможности и адекват¬ности, пути достижения истины, соотношение научного и вне-научного знания, познание и переживание, т.е. весь круг воп¬росов, касающихся познавательной реальности, изучается гносеологией. Гносеология, или теория познания, — раздел фи¬лософского знания, в котором рассматриваются вопросы сущ¬ности познавательной деятельности, ее предпосылки, условия достижения адекватного знания. Кроме того, теорию познания интересуют вопросы, касающиеся причин появления заблуж¬дений и способов их преодоления, а также проблемы жизнен¬ного, экзистенциального смысла знания. Гносеология — раз¬дел философского знания, поэтому ее предметом остается всеобщее в системе «человек — мир». Однако гносеология изу¬чает только познавательные аспекты этого отношения, выяв¬ляя фундаментальные и универсальные предпосылки познания. Термин «гносеология» происходит от греческих слов «gnosis» — знание и «logos» — понятие, учение.
Познание -— ключевое понятие гносеологии. Этот термин может употребляться в разных смыслах.
Во-первых, познание часто интерпретируется как родовая сущностная способность человека, отличающая его от животных. В этом смысле позна¬ние — одна из способностей человека, которая помогает ему адаптироваться к реальности в условиях недостаточности био¬логических приспособлений для выживания.
Во-вторых, познание может пониматься как творческий процесс получения знаний. В этом смысле познание — это один из видов культурной деятельности, осуществляющийся как на уровне отдельного индивида, так и всего человечества.
В-третьих, познание может приравниваться к знанию. В этом случае особая деятельность человека и ее результат отож¬дествляются. С точки зрения строгого философского мышле¬ния последнее понимание термина «познание» является не со¬всем корректным, однако в обыденной жизни мы часто приравниваем познание к знанию. В гносеологии изучается и сам процесс познания, и знание как данность, уже достигнутый результат. Причем в теории познания рассматриваются любые типы знания: философское, научное, обыденное, художествен¬ное и т.п. Гносеология призвана обосновывать любое знание, выяснять условия его возможности, сущность и содержание.
Познание следует отличать от познаваемости. Познавае¬мость — это возможность получения знаний об объекте. В за¬висимости от ответа на вопрос о том, достижимо ли адекват¬ное познание мира и в какой мере, философы разделились на агностиков, скептиков и познавательных оптимистов (§ 6 гл. 1). ■ Гносеологию следует отличать от эпистемологии — разде¬ла теории познания, в котором рассматриваются только проб¬лемы научного познания. «Episteme» переводится с греческого как знание, умение, наука. Поскольку знание может существо¬вать не только в научной форме, а гносеология должна изу¬чать сущность любой познавательной деятельности независи¬мо от типа знания, ошибочно отождествлять гносеологию и эпистемологию. Конечно, современная гносеология во многом ориентирована на постижение именно научного знания, одна¬ко эта тенденция не дает основания для полного отождествле¬ния гносеологии и эпистемологии.
В современных теориях познания выделяют следующие раз¬делы:
-
учение об условиях достоверности и адекватности позна¬ния;
-
учение об истине, о связи истины и ценности, истины и заблуждения, истины и лжи;
-
теория различных видов знания, их взаимодействия и взаимовлияния;
-
эпистемология, теория научного знания;
-
учение о знании как инструменте влияния, подавления или, напротив, достижения свободы.
В разделах, касающихся вопросов соотношения истины и ценности, гносеология напрямую смыкается с аксиологией, в разделе о знании как инструменте влияния — с праксеологиеи, а проблема достоверности и адекватности познания требует решения онтологических вопросов. Таким образом, гносеоло¬гия, как и любой раздел философского знания, не существует в отрыве от других разделов, неразрывно с ними связана.