- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru в. Штерн дифференциальная психология
- •Методические основы
- •1. Дифференциальная психология как теоретическая наука
- •2. Дифференциальная психология как прикладная наука
- •3. О предыстории дифференциальной психологии
- •4. Дисциплины дифференциальной психологии
- •5. Основные понятия
- •Глава XII психологический тип
- •1. Типовое проявление общности
- •2. Тип диспозиции
- •4. Связь между типами и область типов
- •Глава XIV разделение на типы II
- •1. Точное исследование типов
- •2. Типы представлений
- •3. Типы объективной и субъективной точек зрения при других функциях
- •Глава XV постепенные вариации
- •2. Измерение степени вариаций
- •Глава XVII
- •1. Определение и сравнение изменчивости
- •2. Идея общей шкалы вариабельности
- •3. Интер- и интравариабельность
- •4. Ковариабельность (Cvb)
- •5. Вариативность условий (в особенности упражнения)
- •6. Смена вариаций (дифференцирование и стандартизация)
- •7. Вариабельность различных групп людей
- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru
Глава XII психологический тип
Качественные различия между людьми в пределах нормы должны быть упорядочены с точки зрения единого основания. В качестве такового в последнее время все чаще применяется понятие "тип", которое, однако, чтобы стать научно плодотворным, нуждается в очень точной формулировке и отграничении от родственных понятий.
Мы придерживаемся следующей дефиниции. Психологический тип — это преобладающая диспозиция психического или психофизически нейтрального вида, присущая группе людей при их сопоставлении, при том, что эта группа не должна быть однозначно и всесторонне отграничена от других групп.
В этом определении содержатся, как нам кажется, все существенные признаки, рассматриваемого явления: 1. общность для группы людей; 2. наличие диспозицион-ного фактора; 3. отсутствие резкой, непроходимой грани между типами (т.е., плавный переход к соседним типам); 4. ограниченность области типа только одной из сторон индивидуальной жизни.
Прежде всего необходимо коснуться такой характеристики, как "психический или психофизически нейтральный вид". В отношении диспозиции, лежащей в основе типа, так же, как и в случае собственно диспозиции индивида, невозможно ограничиться чисто психическим, ибо оно, зачастую, означает по сути психофизиологически нейтральное состояние. Для "типа женщины" или "типа темперамента флегматика" на самом деле в равной мере существенны как определенные телесные, так и определенные психические признаки; это же соответствует и многим другим случаям.
Остальные признаки нуждаются в более подробном рассмотрении.
1. Типовое проявление общности
Когда мы кого-то называем музыкальным, зрительным или сангвиническим типом, то констатируем свойства, которые, одновременно, столь же значимы и для всех людей, принадлежащих к этому типу. В отличие от общепсихологического подхода, возводящего общезначимое к душевной жизни человека вообще, мы рассматриваем его применительно к некоторой небольшой (в пределах человечества) группе людей.
Из такого общего толкования типа получается, что отнесение какого-то Х к какому-либо типу никогда не характеризует этого Х как индивидуальность; ведь этим подчеркиваются только те стороны его существа, благодаря которым Х становится сравним с другими людьми, принадлежащими к этому же типу.
Отношение более общего к менее общему может теперь повториться внутри самих типов при многократной градации на основе более дробных принципов разделения (надтипы и подтипы). Так, например, зрительный тип может разделиться на подтипы, в одном из которых превалируют цветовые, а в другом - пространственные компоненты зрительных представлений.
Подтип, заданный содержательно более точно, имеет, естественно, менее общее значение, так как группа, которую он охватывает, является более узкой; однако, по той же причине, он больше способствует характеристике отдельного индивида. Таким образом, система упорядоченных между собой над- и подтипов образует связь между общечеловеческими признаками и признаками единичной индивидуальности, однако, сама психология типов никогда не достигнет ни верхней, ни нижней границы этой группы.