Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Хрестоматия. - Ягофаров.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
03.11.2018
Размер:
1.85 Mб
Скачать

Дидро Дени Племянник Рамо

…Я ду­маю, что ес­ли ложь на крат­кий срок и мо­жет быть по­лез­на, то с те­че­ни­ем вре­ме­ни она не­из­беж­но ока­зы­ва­ет­ся вред­на, что, нап­ро­тив то­го, прав­да с те­че­ни­ем вре­ме­ни ока­зы­ва­ет­ся по­лез­ной, хо­тя и мо­жет статься, что сейчас она при­не­сет вред. А тем са­мым я го­тов прийти к вы­во­ду, что ге­ний, опи­сы­ва­ющий ка­кое-ни­будь все­об­щее заб­луж­де­ние или откры­ва­ющий дос­туп к не­коей ве­ли­кой ис­ти­не, есть су­щество, всег­да дос­тойное на­ше­го по­чи­та­ния. Мо­жет слу­читься, что это су­щество сде­ла­ет­ся жертвой пред­рас­суд­ка или же за­ко­нов; но есть два ро­да за­ко­нов: од­ни – бе­зус­лов­ной спра­вед­ли­вос­ти и все­об­ще­го зна­че­ний, дру­гие же – не­ле­пые, обя­зан­ные сво­им приз­на­ни­ем лишь сле­по­те лю­дей или си­ле обсто­ятельств. То­го, кто по­ви­нен в их на­ру­ше­нии, они пок­ры­ва­ют лишь ми­мо­лет­ным бес­че­стьем – бес­честьем, ко­то­рое со вре­ме­нем па­да­ет на су­дей и на­ро­ды, и па­да­ет нав­сег­да. Кто ны­не опо­зо­рен – Сок­рат или судья, зас­та­вив­ший его вы­пить ци­ку­ту?..

В об­ществе во­об­ще не должно бы­ло бы быть дур­ных за­ко­нов, а ес­ли бы за­ко­ны в нем бы­ли только хо­ро­шие, ему ни­ког­да бы не приш­лось прес­ле­до­вать че­ло­ве­ка ге­ни­ально­го…

Дидро Дени Последовательное опровержение книги гельвеция «о человеке»

…Са­мо­дер­жав­ное уп­рав­ле­ние спра­вед­ли­во­го и прос­ве­щен­но­го го­су­да­ря всег­да дур­но. Его дос­то­инства – са­мое опас­ное и са­мое вер­ное из оболь­ще­ний: они не­за­мет­но при­уча­ют на­род лю­бить и ува­жать его пре­ем­ни­ков и слу­жить ему, хо­тя бы он был злым и глу­пым. Са­мо­дер­жец от­ни­ма­ет у на­ро­дов пра­во об­суж­дать, хо­теть или не хо­теть, пра­во про­ти­виться его во­ле да­же тог­да, ког­да рас­по­ря­же­ния его про­дик­то­ва­ны бла­ги­ми на­ме­ре­ни­ями. Меж­ду тем это пра­во соп­ро­тив­ле­ния, как бы без­рас­суд­но оно не при­ме­ня­лось, свя­щен­но: без не­го под­дан­ные на­по­ми­на­ют ста­до, тре­бо­ва­ни­ями ко­то­ро­го пре­неб­ре­га­ют под тем пред­ло­гом, что его ве­дут на жир­ные пастби­ща. Уп­рав­ляя по сво­ему про­из­во­лу, ти­ран со­вер­ша­ет ве­ли­чайшее из прес­туп­ле­ний. Что ха­рак­тер­но для дес­по­та? Доб­ро или зло? Ни то, ни дру­гое. Оба этих по­ня­тия да­же не вхо­дят в оп­ре­де­ле­ние дес­по­та. Дес­пот ха­рак­те­ри­зу­ет­ся объемом влас­ти, а не при­ме­не­ни­ем ее. Од­ним из ве­ли­чайших нес­час­тий для на­ции бы­ли бы два или три пос­ле­до­ва­тельных прав­ле­ния спра­вед­ли­вых, крот­ких и прос­ве­щен­ных, но са­мо­дер­жав­ных го­су­да­рей: бла­го­денствие до­ве­ло бы на­род до пол­но­го заб­ве­ния сво­их при­ви­ле­гий, до са­мо­го беспрос­вет­но­го рабства. Я не знаю, при­хо­ди­ла ли в го­ло­ву ка­ко­му-ни­будь ти­ра­ну и его де­тям мысль об этой ужа­са­ющей по­ли­ти­ке, но я нис­колько не сом­не­ва­юсь, что она име­ла бы ус­пех. Го­ре тем на­ро­дам, у ко­то­рых унич­то­жи­ли вся­кую мысль о сво­бо­де, хо­тя бы са­мы­ми пох­вальны­ми по ви­ди­мос­ти средства­ми: тем па­губ­нее эти средства для бу­ду­ще­го. В ре­зульта­те лю­ди пог­ру­жа­ют­ся в слад­кий сон, но в мо­гильном этом сне уга­са­ет пат­ри­оти­чес­кое чувство и вся­кий ин­те­рес к воп­ро­сам го­су­дарствен­но­го уп­рав­ле­ния. Дайте англи­ча­нам три Ели­за­ве­ты под­ряд, и англи­ча­не бу­дут пос­лед­ни­ми ра­ба­ми в Ев­ро­пе…