- •Философы дикой природы и природоохраны
- •Философы дикой природы и природоохраны
- •Предисловие
- •Бернбаум Эдвин
- •Бородин Иван Парфеньевич
- •Броуэр Дэвид
- •Вордсворт Вильям (Уильям)
- •Грищенко Виталий Николаевич
- •Грэбер Линда
- •Забелин Святослав Игоревич
- •Калликотт Бэярд
- •Карамзин Николай Михайлович
- •Карлсон Аллен
- •Келлерт Стивен
- •Кожевников Григорий Александрович
- •Конвенц Гуго
- •Ла Шапель Долорес
- •Леопольд Олдо
- •Маршалл Роберт
- •Мухаммед
- •Мюир Джон
- •Нейс Арне
- •Никольский Александр Александрович
- •Нэш Родерик
- •Нэш Родерик
- •Нэш Родерик
- •Нэш Родерик
- •Оелшлегер Макс
- •Павликовский Ян
- •Рескин Джон
- •Риган Том
- •Ролстон Холмс III
- •Сепанмаа Ирйо
- •Сид Джон
- •Сингер Питер
- •Снайдер Гарри
- •Cтегнер Уоллес
- •Стоун Кристофер
- •Тейлор Пол
- •Тернер Джек
- •Торо Генри
- •Формэн Дейв
- •Святой Франциск Ассизский
- •Харгроув Юджин
- •Швейцер Альберт
- •Штильмарк Феликс Робертович
- •Щербина Николай Федорович
- •Эбби Эдвард
- •Эмерсон Ралф
Маршалл Роберт
Роберт Маршалл (1901-1939) - известный американский природоохранник, один из основателей Общества дикой природы. Родился в Нью-Йорке, в семье преуспевающего адвоката и филантропа. Закончил Гарвард, работал в Лесной службе США. Своими взглядами способствовал развитию идеи дикой природы. Организатор одних из первых в США охраняемых участков дикой природы.
На постсоветском пространстве не известен.
Роберту Маршаллу принадлежит крылатая фраза: "В борьбе с титанической амбицией цивилизации относительно покорения природы на всей земле у нас осталась лишь одна надежда. Этой надеждой является организация одухотворенных людей, сражающихся за свободу дикой природы" (цит. по: Nash, 1982).
Р. Маршалл сыграл огромную роль в разработке целой системы аргументации в защиту дикой природы. По его мнению, большая ценность дикой природы связана с ментальностью человека: действительно, многие люди тянутся к свободной природе по причине желания преодоления трудностей, ощущая тягу к свободе и покою. Если дикая природа исчезнет, то такие неудовлетворенные люди, по его мнению, могут прибегнуть к преступлению.
Во всех своих выступлениях природоохранник подчеркивал и эстетическое значение дикой природы, пейзажи которой можно сравнивать лишь с великими произведениями искусства.
Однажды Маршалла спросили: "Сколько территорий дикой природы нам нужно?". На что он ответил: "А сколько нам требуется симфоний Брамса?" (цит. по: Nash, 1982). По его мнению, природная красота более значительна, чем ее искусственные производные.
Природоохранник утверждал, что нам очень важно сохранить "явную ценность вечного, загадочного и первозданного... в мире, подавленном жестокими графиками и расписаниями, точностью и искусственной поверхностью" (цит. по Nash, 1982).
С целью усиления аргументации защиты участков дикой природы Маршалл успешно обратился к концепции сравнительных ценностей и прав меньшинств. Демократическое общество, как он считал, должно уважать желания тех, кто не может обходиться без дикой природы. Большинство уже имеет свои отели и дороги, дикие же места с каждым днем становятся все более редкими. Многие будут, конечно, приветствовать их исчезновение. "Но, - говорит Маршалл, - в определенный момент радость многих становится причиной бед немногих. Причем первые выигрывают не настолько много, чтобы из-за этого можно было бы пожертвовать благом вторых" (цит. по: Nash, 1982).
Скептикам Маршалл напоминал, что лишь меньшинство посещает галереи искусств, библиотеки и учится в университетах. И, все-таки, никому не приходит в голову сделать из них цирки, закусочные и кегельбаны лишь потому, что большинству они не нужны. Качество обладает не меньшим весом, чем количество, и Маршалл утверждал, что этот принцип одинаково применим и при рассмотрении земельных вопросов, связанных с дикой природой.
Литература
1. Marshall R., 1968. Wilderness // The american environment. Reading is the history of conservation, ed. R. Nash, Addison-Wesley Publishing Company, Menlo Park-London, pp. 121-127.
2. Nash R., 1982. Wilderness and american mind, Yale University Press, New Haven and London, pp. 200-220.