- •Предмет и задачи курса Экономика отрасли
- •Особенности отрасли строительства
- •Сущность строительства как отрасли материального производства
- •Участники строительного производства
- •Подходы к определению понятия отрасли
- •2 Канала
- •1 Ситуация. Отрасль производителей товара
- •2 Ситуация. Отрасль оптовых посредников
- •3 Ситуация. Отрасль розничных посредников
- •Реализованные и фундаментальные рыночные ниши. Понятие и соотношение. Виды конкуренций
- •Географические границы отрасли
- •Временные границы отрасли
- •Отраслевая структура и ее определение
- •3. Границы географического рынка
- •4. Сегмент рынка
- •5. Доля импорта/экспорта
- •6. Переплетение личных и финансовых связей
- •Оценка рыночной власти продавца
- •1 Группа. Оценка рыночной власти отдельного продавца
- •2 Группа. Оценка общего уровня концентрации
- •Законодательное регулирование монопольной власти в рф
- •Коэффициент концентрации продаж
- •Индекс энтропии
- •Характеристика факторов, влияющих на рыночную власть
- •29. Дифференциация товара
- •Ценовая дискриминация
- •Размер предприятия как фактор рыночной власти
- •1 Подход
- •2 Подход
- •Концентрация производства
- •33. Основные формы концентрации в зависимости от формы организации производства
- •Понятия специализации, кооперирования, комбинирования
- •3 Основных вида специализация производства
- •Государственное регулирование рыночной власти
- •Понятие фирмы
- •Технологическая концепция фирмы
- •Субаддитивность издержек и ее связь с размерами фирмы
- •2 Трактовки qi
- •Вертикальные размеры фирмы
- •40. Контрактная концепция фирмы
- •41. Принципиальные организационные формы фирмы в зависимости от издержек контроля и трансакционных издержек
- •42. Стратегическая концепция фирмы
- •Параметры поведения фирмы
- •Системный подход к организации экономики
- •Доступность пространственного и временного ресурсов для экономических систем
- •Саморегулирование в строительстве. Основные понятия, формы, типы
- •Основные требования к строительным фирмам для получения допуска к работам
- •Способы обеспечения имущественной ответственности членов сро
- •Преимущества и недостатки саморегулирования
- •Формы и методы государственного управления строительной сферой в условиях саморегулирования
- •Доминирующая фирма
- •2 Причина:
- •3 Причина:
- •Стратегические барьеры входа в отрасль
- •Формы стратегических барьеров
- •Определение барьеров входа в рамках основных концепций
- •Высота и эффективность барьеров входа по Дж.Бэйну
- •Оценка значимости входных барьеров по их корреляции с размером компании
- •Оценка значимости входных барьеров по принципу влияния на барьеры входа со стороны агентов рынка
- •Барьеры входа
- •Технологический разрыв. Виды, причины; задачи фирмы по их учету
- •2. Конкурентные силы со стороны близких товаров-заменителей
- •3. Конкурентные силы со стороны покупателей
- •4. Конкурентные силы со стороны поставщиков
- •5. Конкурентные силы внутри отрасли
-
Преимущества и недостатки саморегулирования
Преимущества института саморегулирования связаны с тем, что:
– стандарты и правила саморегулирования, как правило, гибче норм, устанавливаемых государством, легче адаптируются к изменяющимся условиям;
– участники рынка (члены СРО) имеют больше легальных возможностей воздействовать на нормотворчество и на политику организаций саморегулирования, чем на политику государственных органов, в том числе путем представительства в руководящих органах организаций саморегулирования;
– наличие органов контроля деятельности членов СРО создает действенные механизмы профессионального воздействия и применения к членам СРО административных и экономических санкций, вызывающих меньшее отторжение среди участников рынка, чем санкции, применяемые государством;
– формируемые в СРО механизмы досудебного разрешения споров между потребителями и производителями товаров и услуг обычно дешевле для сторон и занимают меньше времени, чем судебное разбирательство. Процедуры разрешения споров лучше адаптированы к условиям конкретной сферы деятельности и особенностям взаимоотношений между участниками рынка, чем стандартные судебные процедуры;
– для государства возможна экономия бюджетных средств на регулирование и снижение коррупции среди чиновников, если определенные функции государственных органов передаются органам саморегулирования, финансируемым самим бизнесом;
– создание организаций саморегулирования может позитивно сказаться на отношении общества к бизнесу, в том числе благодаря повышению открытости бизнеса и его социальной ориентации.
Среди возможных недостатков саморегулирования можно выделить следующие:
– требования, предъявляемые к членам СРО, как правило, достаточно серьезные и могут не распространяться на аутсайдеров рынка (за исключением специального регулирования через обязательное членство в СРО);
– создание дополнительных входных барьеров в отрасль (высокие членские взносы, заданный уровень страхования профессиональной или гражданской ответственности, высокий уровень взносов в компенсационные фонды и др.) может привести к повышению цен на товары и услуги членов СРО;
– имеется вероятность авторитарности руководства и предвзятого подхода к контролю деятельности членов СРО;
– недоверие со стороны общества к способности бизнеса или профессиональных объединений самостоятельно обеспечить регулирование определенной сферы и контроль соблюдения установленных стандартов и правил;
– возможное возникновение противоречия между задачей защитить интересы собственных членов и бизнеса в целом и необходимостью действовать в интересах всего общества.
-
Формы и методы государственного управления строительной сферой в условиях саморегулирования
-
Доминирующая фирма
Фирма является доминирующей, если она способна использовать стратегические преимущества своего положения по сравнению с конкурентами, что проявляется в ее высокой доли рынка.
Примерами доминирующих фирм могут служить такие компании, как «Кодак» (65% рынка), IBM (68% рынка), «Дженерал Электрик» (53% рынка), «Боинг» (60% рынка), «Дженерал Моторс» (46% рынка).
-
Основные причины рыночной власти фирмы на рынке
1 причина: чтобы стать доминирующей, фирма должна обладать преимуществами в издержках.
Издержки доминирующей фирмы на единицу продукции, как правило, значительно ниже, чем у фирм-конкурентов.