3. Частные и государственные холдинги.

28. Кооперативные модели олигополистического взаимодействия фирм на рынке, картели и их влияние на развитие отрасли.

На олигополистическом рынке фирмы могут осуществлять несогласованное (некооперативное) и согласованное (кооперативное) поведение. Несогласованное поведение предполагает ту или иную форму конкуренции, самой жесткой из которых является ценовая. Согласованное поведение фирм может осуществляться в форме явного или "молчаливого" сговора.

Явный сговор (в виде формальных письменных договоров, включающих описание прав, обязанностей, штрафных санкций и т.п. либо в виде устного "джентльменского" соглашения) приводит к образованию картеля. Назовем картелем ассоциацию фирм, заключивших открытое или тайное соглашение о своей деятельности. Следует заметить, что картельные соглашения в рамках национальных рынков - чаще всего тайные. Образование картелей преследуется любым антимонопольным законодательством как действия, направленные на подрыв добросовестной конкуренции и, следовательно, снижающие общественную эффективность.

Неявный или "молчаливый" сговор возникает в силу социальных и персональных контактов между участниками рынка, их национальной или религиозной общности. Здесь не происходит заключения формального соглашения, однако участники сговора избегают излишней конкуренции, реализуя принцип "живи сам и дай жить другому".

Формами неявного сговора кроме торговых ассоциаций могут служить промышленные группы, консорциумы, участие в совместных и дочерних предприятиях.

Целью того или иного вида сговора является максимизация совокупной прибыли.

Предметы соглашений можно считать:

• установление единой цены (как правило, близкой к монопольной);

• ограничение выпуска с целью поддержания цены, при этом каждый участник картеля должен придерживаться определенного объема выпуска — квоты;

• территориальный раздел рынка с целью предотвращения излишней конкуренции и усиления власти локальных продавцов;

• действия в отношении потенциальных конкурентов, направленные на препятствование входу;

• выработка единой инвестиционной политики, снижение рисков;

• стратегическое взаимодействие с общественными институтами: взаимоотношения с профсоюзами, лоббирование и т.д.

Картелю свойственно:

• объединение нескольких (или всех) продавцов данного товара для проведения единой сбытовой политики;

• назначение единой цены всеми продавцами и/или согласованное ее изменение на протяжении достаточно длительного периода;

• регулирование квот выпуска.

На картельном рынке устанавливается, как правило, цена, близкая к монопольной. Это дает возможность картелю получать положительную прибыль. Распределение прибыли происходит внутри картеля в соответствии с его принципами: по вкладу участников или каким-либо другим способом. При этом всегда остается возможность подрыва картельного соглашения какой-нибудь фирмой, которая желает получить дополнительную прибыль за счет расширения своего сбыта в ущерб картельным продажам. Поэтому говорить о стабильной монопольной прибыли всех участников в долгосрочном периоде не приходится.

Факторы формирования картелей

Стратегией картеля является ограничение выпуска, которое необходимо для поддержания высокой цены, обеспечивающей максимизацию совокупной прибыли картеля.

Особенности рыночной структуры, оказывающие влияние на формирование картелей:

• Концентрация в отрасли

• Эластичность спроса

• Дифференциация продукта

• Барьеры входа на рынке

• Организационные издержки

• Ожидания наказания

Картели могут объединять все или только часть фирм рынка, в зависимости от этого меняется характер поведения картеля и тип рыночной структуры

Согласованное поведение в долгосрочном периоде

На примере модели Бертрана мы показали, что состояние сговора становится устойчивым при условии повторяющегося долгосрочного взаимодействия фирм. Модель рыночных отношений может быть представлена в виде бесконечно повторяющейся игры (супер-игры) с полной информацией, где каждый из игроков придерживается стратегии "курка": поддержания монопольной цены при условии выполнения обязательств соперником и "наказания" низкой ценой при обнаружении нарушения обязательств.

Факторы влияют на устойчивость сговора:

• ставка ссудного процента - чем выше ставка процента, тем выше привлекательность альтернативного способа получения дохода при размещении "захваченной" монопольной прибыли;

• концентрация рынка - чем больше число участников сговора, тем труднее его поддерживать, ведь выигрыш от "предательства" увеличивается по сравнению с доходом от "честной игры";

• хозяйственный риск - чем выше хозяйственный риск (ниже вероятность будущей деятельности), тем привлекательнее становится захват монопольной прибыли и сильнее стимул к нарушению сговора;

• расширение спроса - чем выше ожидаемый рост спроса, тем большего дохода лишается нарушитель соглашения, следовательно, тем ниже стимул к нарушению;

• информационные лаги (задержка наказания) - чем позже будет обнаружено "предательство" и чем большее число периодов пройдет до момента "наказания", тем выше стимул к нарушению, так как тем больший дополнительный доход получает "предатель".