Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кат. состония.ppt
Скачиваний:
9
Добавлен:
09.07.2018
Размер:
2.19 Mб
Скачать

Современный русский язык

Морфология

Бакалавриат

Морфология. Категория состояния

До сих пор в отечественной морфологии нет единого общепринятого термина, называющего данную ЧР, разные авторы употребляют обозначения:

слова категории состояния

безлично-предикативные слова

бессубъектные прилагательные

предикативы (обычно этим термином называют сказуемые, а ими могут быть слова всех знаменательных ЧР)

предикативные слова

предикативные наречия

неглагольные предикативы

стативы

присвязочные безличные сказуемые.

Морфология. Категория состояния

Начиная с А.Х.Востокова (1781-1864) и Ф.И.Буслаева (1818-1897) русские грамматисты отмечали необычность слов жаль, лень, нельзя, совестно. Было ясно, что они не относятся ни к существительным, ни к кратким прилагательным, ни к наречиям. Учитывая специфику их ЛЗ и синтаксическую функцию, грамматисты обычно относили их к глаголам.

Акад. А.А.Шахматов (1864-1920) формы стало стыдно, становилось лучше называл предикативными наречиями, при этом считал их спрягаемыми.

Проф. А.М.Пешковский (1878-1933) говорил об этих единицах: «Это никакая ЧР».

Однако сама проблема уже была намечена.

Морфология. Категория состояния

Впервые из состава наречий подобные слова вывел акад. Л.В.Щерба в работе 1928 г. «О частях речи в русском языке». Он описал их довольно подробно и предложил сам термин «категория состояния». Но все же он не сказал однозначно, что это особая ЧР в современном русском языке.

Морфология. Категория состояния

Сделал это уже в 1947 г. акад. В.В.Виноградов.

Однако даже его авторитета оказалось недостаточно, и в 1955 г. в журнале «Вопросы языкознания» прошла дискуссия о частеречной отнесенности таких слов.

Морфология. Категория состояния

АГ-1980 в качестве особой ЧР такие слова категории состояния (предикатив ы) не признает.

Морфология. Категория состояния

Кроме того, до сих пор нет единой точки зрения на состав этих слов:

акад. В.В.Виноградов считал категорией состояния слова рад, горазд, готов, должен, так как у них нет полной формы. Однако по происхождению это осколки личных, а не безличных предложений, а слова являются изменяемыми.

акад. Л.В.Щерба полагал категорией состояния единицы типа без чувств, в сюртуке. Для него была важна не изменяемость / неизменяемость слова, а только его способность выполнять функцию сказуемого.

Морфология. Категория состояния

В 1954 г. А.В.Исаченко (1910-1978) довольно подробно рассмотрел генезис этого лексического пласта в ряде славянских языков, начиная с церковнославянского, и пришел к выводу, что такие единицы «не представляют собою остро очерченного класса», но их круг втягивает в себя все новые и новые слова.

Морфология. Категория состояния

Проф.

И.Г.Милославски й (род. 1938) рассмотрел неизменяемые слова

Морфология. Категория состояния

Среди неизменяемых слов на основании синтаксической роли можно выделить три группы:

очень, быстро, неожиданно

светло, весело, холодно

нужно, можно, нельзя

Слова категории состояния для И.Г.Милославского входят только в третью группу: это неизменяемые полнозначные слова, единственная функция которых – это функция сказуемого.

СИНТАКСИЧЕСКИЕ

ФУНКЦИИ

ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ ПРИЗНАКА / ДЕЙСТВИЯ

ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ ПРИЗНАКА / ДЕЙСТВИЯ

СКАЗУЕМОЕ

СКАЗУЕМОЕ

Соседние файлы в предмете Морфология