Добавил:
proza.ru http://www.proza.ru/avtor/lanaserova Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Чалдини Р., Кенрик Д. - Социальная психология

.pdf
Скачиваний:
184
Добавлен:
16.09.2017
Размер:
8.6 Mб
Скачать

8

& #

?

:

?

! " #! $ %

"

& ' '

( / )

: ! !

" #

#! "

: $

% ! , $

!

! % ,

" % ! # !

:

292 Глава 8. ЛЮБОВЬ И РОМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

ЗАГАДОЧНАЯ ЛЮБОВЬ БРИТАНСКИХ МОНАРХОВ

Любовные связи британской королевской се мьи служили источником сплетен на протяжении нескольких веков. Взять хотя бы короля Генри ха VIII. Его неверность супружеским обетам во шла в историю в тот самый момент, когда раздра женный католический священник Мартин Лютер возглавил движение, расколовшее Европу на про тестантские и католические государства. Две, по видимому, не связанные между собой цепи собы тий объединились в одну после того, как римский папа отказался признать первый брак Генриха с Екатериной Арагонской. Бросая вызов папе, Ген рих развелся с Екатериной, женился на Анне Бо лейн и обратил Англию в протестантство. После того как Генрих нарушил ход европейской исто рии, он вскоре развелся с Анной и еще четыре раза вступал в брак.

Ряд вопросов, связанных с браками короля, не посредственно касается тем, которые мы рассмот рим в этой главе. Однако давайте начнем с одного простого вопроса. Из шести жен Генриха пять бы ли намного моложе его, а одна на несколько лет старше. Какая из жен была старше короля — пер вая, вторая, третья, четвертая, пятая или послед няя? Вы могли бы ответить на этот вопрос, даже ес ли бы ничего не знали о паттернах любви и брака.

Генрих правил Англией в XVI веке, но его скан дальные семейные отношения оказались не по следним раздором в Британской королевской се мье. В течение нескольких лет до смерти прин цессы Дианы в 1997 году масс медиа раструбили о проблемах ее брака с принцем Чарльзом. Хотя

они успешно продолжили королевский род — у супругов было двое детей мальчиков — и несмот ря на большой вознаграждающий потенциал их брака, Чарльз и Диана с трудом выносили обще ство друг друга и не могли находиться вместе в одном замке.

Проблемы Чарльза и Дианы были полной про тивоположностью тем трудностям, с которыми за несколько десятилетий до этого столкнулся дядя Чарльза король Эдуард VIII. Как говорила Уэллис Симпсон, возлюбленная Эдуарда: «Каза лось, что его малейшее желание всегда превраща лось в реальность. Ему подавали поезда; откуда ни возьмись появлялись яхты; самые изыскан ные апартаменты в лучших отелях всегда были к его услугам, и наготове ждали самолеты». И все же 10 декабря 1936 года Эдуард VIII отказался от всей этой роскоши и сделал следующее объяв ление по радио:

«Вы должны верить мне, когда я говорю вам, что считаю невозможным нести тяжкий груз от ветственности и выполнять обязанности монар ха без помощи и поддержки женщины, которую я люблю. Итак, я полностью отказываюсь от сво их публичных обязанностей…»

С этими словами Эдуард покинул английский трон и отказался от богатств, земель, власти и связанных с ними привилегий. Он поступил так, потому что любимая им женщина считалась не подходящей парой, чтобы войти в британскую королевскую семью. Но почему все таки Эдуард отказался от своего трона ради Уэллис, когда он мог выбрать для брака одну из множества умных, красивых и одобряемых обществом женщин?

В этой главе мы рассмотрим исследования, проливающие свет на некоторые темные вопро сы романтических отношений. В чем заключает

Генрих VIII

Эдуард VIII и Уэллис Симпсон

Что такое любовь и романтическое влечение? 293

ся природа любви? Почему некоторые люди во имя любви готовы изменить всю свою жизнь и да же ход истории? Какие силы заставляют людей вступать в связь с партнерами намного младше или старше, чем они сами? И почему любовь ис чезает, так что люди, когда то очень заботившие ся друг о друге, позднее с трудом остаются вме сте в одном доме (или замке)?

Наша первая задача — увидеть отличия роман тических отношений от других форм привязан ности, рассмотренных нами в главе 7. Затем мы расскажем о целях романтических отношений и качествах человека, которые помогают или, на оборот, мешают достичь этих целей.

ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ И РОМАНТИЧЕСКОЕ ВЛЕЧЕНИЕ?

Что такое любовь?

Когда то считалось, что этот вопрос находит ся за пределами науки, но исследователи обна ружили, что любовь — это сложная смесь чувств, мыслей и поведения, и ее можно исследовать, как и многие явления в природе. Однако это чув ство не так просто, как могло бы показаться с первого взгляда. Во первых, любовь многогран на, нет единой определяющей характеристики

любви (Fehr & Russell, 1991; Fletcher, Simpson & Thomas, 2000). Во вторых, существует несколько типов любви (Shaver, Schwartz, Kirson & O’ Con nor, 1987). Обо всем этом мы поговорим более детально.

Признаки любви

Беверли Фер (Fehr, 1988) в университете Бри танской Колумбии попросил студентов в тече ние трех минут перечислить столько черт люб ви, сколько они смогут. В табл. 8.1 даны тридцать наиболее распространенных и часто упоминае мых признаков. Обратите внимание, что некото рые характеристики, перечисленные в табл. 8.1 — такие как забота, принятие другого человека, понимание и поддержка, — отражают различные аспекты одного и того же эмоционального со стояния. Можно ли разбить признаки любви на более мелкие чувства? Роберт Стернберг (Stern berg, 1986) предположил, что любовь можно свести к трем существенным компонентам — страсти, близости и преданности.

Компонент страсть состоит из физиологиче ского возбуждения и стремления соединиться с другим человеком.

Составляющая близость включает чувства, способствующие близкой связи с другим чело

 

 

 

Таблица 8.1

 

Наиболее часто упоминаемые признаки любви

 

 

 

 

 

Признак

Процент испытуемых,

Признак

Процент испытуемых,

 

перечисливших его

 

перечисливших его

 

 

 

 

Забота

44

Удовлетворенность отношениями

10

 

 

 

 

Счастье

29

Эйфория

10

 

 

 

 

Желание быть с другим

28

Предпочтение его / ее интересов своим

9

 

 

 

 

Дружба

23

Сексуальная страсть

9

 

 

 

 

Свободный разговор обо всем

20

Поддержка

9

 

 

 

 

Теплые чувства

17

Привязанность

8

 

 

 

 

Принятие другого таким, как он / она есть

16

Близость

8

 

 

 

 

Доверие

15

Забота о благополучии другого

8

 

 

 

 

Преданность

14

Эмпатия

8

 

 

 

 

Участие

14

Усиление сердцебиения при встрече

8

 

 

 

 

Постоянные мысли о ней / нем

14

Помощь

8

 

 

 

 

Жертвенность

14

Ощущение себя хорошим (хорошей)

7

 

 

 

 

Понимание

13

Прощение

7

 

 

 

 

Честность

12

Наличие черт сходства

7

 

 

 

 

Уважение

12

Ощущение тоски, когда его / ее нет рядом

7

Источник: Based on Fehr, 1998

294 Глава 8. ЛЮБОВЬ И РОМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

веком. В это понятие входит желание принес ти пользу любимому человеку, ощущение сча стья, когда находишься рядом с ней / ним, вза имное участие и эмоциональная поддержка.

Составляющая решимость/преданность под разумевает на какое то короткое время решение человека, что он любит другого, а по прошест вии более длительного времени — это предан

ность и верность, чтобы сохранить любовь. Как мы можем отличить, является ли трехком

понентная теория Стернберга валидной или су ществует шесть, семь или десять компонентов любви? Один из ответов дает факторный анализ, статистическая техника, в которой вопросы тес та или поведение сортируются в концептуально схожие группы.

Страсть (Passion) — фактор в любовной шкале, состоящий из романтического влечения и сексуаль/ ного желания.

Близость (Intimacy) — фактор в любовной шкале, состоящий из ощущения сильной связи с другим че/ ловеком.

Решимость / преданность (Decision / commit ment) — фактор в любовной шкале, состоящий из вопросов принятия решения о том, что человек влюблен и предан другому.

Внимание: метод

РАЗЛИЧНЫЕ ФАКТОРЫ ЛЮБВИ

Одна из целей научного исследования — упро стить сложную картину мира. Психологи часто обнаруживают, что за ослепляющим рядом при знаков скрывается простая структура. Напри мер, люди используют буквально тысячи слов, чтобы описать друг друга (можно назвать чело века альтруистом, анальной личностью, ничтож ным и малодушным, идиотом или энтузиастом).

Факторный анализ — это статистическая техни ка, с ее помощью изучаются корреляции меж ду факторами в больших списках, и затем эти корреляции используются для сортировки «од нотипных» факторов (Fletcher, Simpson, Tho mas & Giles, 1999). Если коллега по работе вам кажется приятным, то вы, скорее всего, опише те этого человека как сердечного, милого и дру желюбного. Следовательно, слова «сердечный», «дружелюбный» и «милый» коррелируют друг с другом в описаниях и факторный анализ по могает отнести их к одной категории (или фак тору). Точно так же, если вы считаете друга добросовестным, вы, скорее всего, опишете его как аккуратного, порядочного и трудолюбивого. Так что факторный анализ сортирует эти слова

в еще одну концептуальную схему (Donahue, 1994; McCrae & John, 1992).

Факторный анализ (Factor analysis) — стати/ стическая техника для сортировки тестируемых признаков или действий в концептуально схожие группы.

Существуют ли более общие факторы, содер жащие несколько атрибутов любви? Когда Артур Арон и Лори Уэстбей (Aron & Westbay, 1996) рассмотрели все 68 факторов любви Фера (три дцать перечисленных в табл. 8.1 и еще тридцать восемь других), то они обнаружили, что эти качества можно разбить на три группы. Одна группа включает такие признаки, как доверие, честность, поддержку и способность прощать. Вторая группа состоит из верности, преданности и способности жертвовать. Третья группа вклю чает нервную дрожь в животе, ускоренное серд цебиение, взгляды друг на друга, сексуальную страсть и возбуждение.

Таким образом, факторный анализ Арона и Уэст бея подтверждает теорию Стернберга о том, что любовь имеет три основных ингредиента — бли зость, решимость / преданность и страсть (в дей ствительности Стернберг и сам применил фактор ный анализ уже при разработке и проверке своей теории). Некоторые исследователи обнаружили, что чувства, возникающие вместе с ощущением близости, зачастую похожи (Acker & Davis, 1992; Fletcher, Simpson & Thomas, 2000). То есть чувства глубокой близости с другим человеком обычно тес но связаны и с ощущением преданности и страсти.

Как и все статистические техники, факторный анализ — это скорее инструмент, а не волшебный путь к истине. Он всего лишь исследует корреля ции между факторами, рассматриваемыми психо логами. Исследователь, не посчитавший нужным включить, скажем, фактор страсти, может обна ружить только два фактора. Кроме того, посколь ку факторный анализ суммирует корреляции в большой группе людей, он не говорит нам об ин дивидуальных вариациях в любви.

«Чувства, возникающие вместе с ощущением близости, зачастую похожи»

Что такое любовь и романтическое влечение? 295

Несмотря на эти ограничения, факторный ана лиз полезен для исследователей, поскольку он по могает найти паттерны в сложной смеси чувств. Факторные исследования любви действительно позволяют сделать некоторые определенные вы воды (Aron & Westbay, 1996). Так, для большинст ва людей существует несколько составляющих любви, и среди них основная — это близость с лю бимым человеком.

Существуют ли разные вариации любви?

Исследование компонентов любви (таких как страсть, близость и преданность) ставит перед нами вопрос: как различные чувства человека влияют на его отношения с другим? Исследо вания, изучающие типы любви, отвечают на дру гой вопрос: какое участие эти различные элемен ты принимают в разных типах отношений? (См., например: Hendrick & Hendrick, 1986; Lee, 1977.)

Чтобы оценить это разграничение, задумай тесь на минуту о разных отношениях, которые вы можете обозначить словом любовь. Не все из них включают в равной степени страсть, близость и преданность. Если вы без ума влюб лены в привлекательного человека, несколько раз подмигнувшего вам, вы испытываете страсть без близости и преданности. С другой стороны, вспомните о своих чувствах к близкому члену семьи. Вы можете стараться поддерживать близ кие взаимоотношения со своим братом в те чение всей жизни, но ваше сердце не станет биться сильнее или чувствовать что то «волшеб ное» в его присутствии.

Беверли Фер и Джеймс Рассел попытались разграничить типы любви (Fehr & Russell, 1991) и задали студентам следующий вопрос: «Если попросить вас перечислить типы в категории СТУЛ, вы могли бы ответить: кресло качалка, шезлонг, складной стул, табуретка и так далее. Категория, интересующая нас, — это ЛЮБОВЬ. Пожалуйста, перечислите столько типов любви, сколько вам приходит в голову».

Студенты называют много различных типов любви, в том числе любовь к животным и лю бовь к жизни, но чаще всего упоминается лю бовь к другим людям. Первые 10 параметров в списке включали дружбу, сексуальную любовь, родительскую любовь, любовь к братьям и сест рам, материнскую любовь, страстную любовь, романтическую любовь, любовь в семье и дет скую влюбленность.

Эти типы любви далее можно разделить на две большие группы: родительская любовь, ма теринская любовь, семейная любовь и братская любовь в одной группе и страстная, романтиче ская любовь и детская влюбленность — в другой. Некоторые исследователи отстаивали основное разграничение между любовью дружбой и стра стной любовью (Sprecher & Regon, 1998). Хэт филд и Рэпсон определяют страстную любовь как «состояние сильного стремления к соедине нию с другим человеком», а любовь дружбу как «привязанность и нежность, которую мы чувст вуем к тем, с кем тесно переплетена наша жизнь» (Hatfield & Rapson, 1996, р. 3).

Различные типы любви тесно взаимосвязаны с разными отношениями в нашей жизни. Фер и Рассел (Fehr & Russell, 1991) предположили, что наши концепции любви строятся вокруг несколь ких основных типов взаимоотношений. Самыми существенными представляются любовь родите лей к ребенку и любовь между романтическими партнерами. Эти чувства, как мы увидим в следую щем разделе, служат различным целям.

Страстная любовь (Passionate love) — состояние сильного стремления к связи с другим человеком.

Любовь дружба (Companionate love) — привя занность и нежность к тем, чья жизнь переплетает ся с нашей собственной.

Цели романтических отношений

Каковы цели влюбленности и поддержания ро мантических отношений? Почему людей так вол нуют страсть, близость и преданность?

Мотивация, отделяющая романтические отно шения от дружбы, — это желание получить сексу альное удовлетворение. Фактор страсти включает

296 Глава 8. ЛЮБОВЬ И РОМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

взаимосвязанные чувства физического влечения, романтики и желания вступить в сексуальную связь.

Ина самом деле, на основании исследований пси хологи делают вывод, что страстная любовь почти синонимична сексуальному влечению (Hatfield & Rapson, 1996). Итак, первый мотив, который мы рассмотрим в этой главе, — стремление к сексуаль ному наслаждению.

Сточки зрения эволюции, сексуальное насла ждение необходимо, но не достаточно для того, чтобы обеспечить выживание человеческого по томства. Выживание детей, вероятно, всегда за висело от родителей, живших вместе и рассчи тывавших друг на друга в длительных и проч ных взаимоотношениях и при общих ресурсах (Zeifman & Hazan, 1997; Geary, 2000). Женщины не откладывают яйца в траву и не уходят, как поступают многие виды животных, не относя щихся к типу млекопитающих. Напротив, люди на протяжении многих лет заботятся о своих детях. И в отличие от самцов свыше 95% млеко питающих, вкладывающих в развитие потомст ва разве что сперму, мужчина человек, как пра вило, остается рядом с семьей и помогает жен щине заботиться о потомстве (Miller & Fishkin, 1997; Zeifman & Hazan, 1997). Итак, вторая важ ная цель романтических отношений — формиро вание семейных уз.

В какой то степени романтические отношения обладают всеми преимуществами близких отно шений с друзьями. Любовник, как и друг, может помочь и обеспечить социальную поддержку. Как сказала одна из наших студенток, когда ее спро сили, почему она хотела бы вступить в романти ческую связь: «Вы можете рассчитывать на лю бовника больше, чем на друга», когда вам нуж но, чтобы кто то подбросил вас до аэропорта, когда вам срочно требуется эмоциональная под держка или просто хотите куда то пойти вместе.

Икогда Эллен Бершейд и ее коллеги попросили студентов назвать наиболее близкого им челове ка, то чаще всего люди называли как раз роман тических партнеров (Bersheid, Snyder & Omoto, 1989). Таким образом, результаты исследований, обсуждавшихся нами в главе 7 «Установление свя зей и дружба», рассматривавшие вознаграждения дружбы, в основном подходят и для многих ви дов романтических отношений. В этой главе мы расскажем об уникальных качествах романтиче ских отношений, способствующих приобрете нию человеком дополнительных ресурсов и со циального статуса. Любовники непосредственно делятся источниками доходов и статусом и пе редают эти блага своим детям, в то время как друзья почти никогда так не поступают. Как мы увидим, существуют интересные половые раз

личия в той роли, которую ресурсы и социаль ный статус играют в любовных отношениях лю дей (Gutierres et al., 1999).

Резюме

Исследователи обнаружили три фактора, обу словливающие три различных чувства любви: страсть, близость и решимость / преданность. Эти чувства сочетаются по разному в различных типах любовных отношений, таких как семей ная / дружеская и страстная любовь. У этих отношений есть определенные общие цели, но существуют и некоторые отличия. В этой главе мы рассмотрим три основные цели любви и романтических отношений: получение сексуаль ного удовлетворения, формирование семейных уз и получение ресурсов и социального статуса.

ПОЛУЧЕНИЕ СЕКСУАЛЬНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Драйв к удовлетворению страстного сексуаль ного влечения может внести хаос в человеческую жизнь. Генрих VIII очень увлекся Анной Болейн, но она не принимала ухаживаний короля, пока он не бросил свою первую жену. По прошествии нескольких веков отказ принца Чарльза прекра тить связь с прежней любовницей привел к его разводу с принцессой Дианой. А спустя несколь ко месяцев после смерти Дианы секс и политика перемешались снова, когда противники прези дента Клинтона использовали его сексуальную связь со стажеркой в Белом доме, чтобы потре бовать импичмента.

Насколько фундаментальным является желание к сексуальному удовлетворению в любовных че ловеческих отношениях? Сексуальное желание, как правило, считается самой важной состав ляющей, отделяющей страстную любовь от дру гих форм любви (Jacobs, 1992; Sprecher & Regan, 1998). Это желание часто возникает в повседнев ной жизни. Сексуальные фантазии приходят в го лову среднему учащемуся колледжа несколько раз в день (Ellis & Symons, 1990; Leitenberg & Henning, 1995). Так, когда у более 4000 человек спрашивали: «Думали ли вы о сексе или были ли ваши мысли сексуально окрашены хотя бы на минуту за послед ние пять минут?», то один из каждых двух мужчин и четыре из десяти женщин в возрасте до двадцати пяти лет ответили утвердительно. Люди постарше мыслили более холодно, однако один из четырех мужчин и одна из семи женщин в возрасте от 26 до

Получение сексуального удовлетворения

297

«Насколько фундаментальным является желание

ксексуальному удовлетворению

влюбовных взаимоотношениях?»

55 по прежнему отвечали «да» на тот же самый во прос (Cameron & Biber, 1973).

Сила сексуальной мотивации проявляется в том риске, на который идут люди, чтобы удов летворить свои сексуальные желания. Так, если мужчину и женщину из индейского племени ко манчей заставали во время акта супружеской не верности, то мужчину могли отхлестать плеть ми, а мужу женщины дозволялось отрезать ей нос и отсечь пятки (Hatfield & Rapson, 1996). Во многих обществах сексуальная неверность счи талась основанием для оправдания убийств, и та кие убийства разрешались законами штата Техас до 1974 года (Daly & Wilson, 1983). Тем не менее столь суровые санкции не приостановили супру жеской неверности. Несмотря на ужасные по следствия, обычные люди, монархи и всенарод но избранные президенты продолжают руковод ствоваться своими сексуальными импульсами.

Однако не каждый человек одинаково одержим такими страстями. Когда Альфред Кинси и его кол леги проводили свои исследования сексуальной ак тивности, им попался мужчина, эякулировавший только раз в тридцать лет, несмотря на очевидно хорошее здоровье. Но кроме того они обнаружили еще одного мужчину — у него эякуляция наступала чаще тридцати раз в неделю тридцать лет подряд (Kinsey, Pomeroy & Martin, 1948). Сексуальное пове дение также варьируется в зависимости от времен ной ситуации: например, от возбуждения во время танцев или жестов привлекательного человека, сидящего на противоположном конце стола в ноч ном клубе, а также от более широких культурных норм. Почему сексуальное поведение людей так сильно отличается? Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно учесть ряд факторов, и начнем мы с самых очевидных — физиологических.

Гормоны

Большинство млекопитающих сексуально ак тивны только в то время, когда у самок наступа ет овуляция, а люди чувствуют сексуальный драйв на всех фазах женского менструального цикла. Означает ли это, что желание человека не опре деляется биологическими факторами? Нет. Сек суальное желание человека основывается на об щей для млекопитающих физиологии. Многочис ленные исследования обнаруживают связь между сексуальным желанием и выработкой тестостеро на у мужчин и женщин (Leitenberg & Henning, 1995; Regan, 1999). Например, инъекции тесто стерона мужчинам с плохо функционирующими семенными железами усиливают у таких больных сексуальные фантазии, а прекращение инъекций эти фантазии останавливает (Regan & Berscheid, 1999). Точно так же инъекции тестостерона усили вают сексуальное желание и фантазии у женщин (Sherwin, Gelfand & Brender, 1985). Сексуальные фантазии у взрослеющих мальчиков тинейджеров также связаны с повышением уровня тестостеро на (Udry, Billy, Morris, Groff & Raj, 1985). Исследо вания девочек в возрасте от 13 до 16 лет дают сход ные результаты; так, уровень андрогенов (из них тестостерон — самый известный гормон) прямо отражал количество сексуальных фантазий (Udry et al., 1985).

Социосексуальные установки

Некоторые люди испытывают очень позитив ные установки по отношению к сексу; другие свя зывают его с негативными чувствами. Ощущения вины сдерживают сексуальное поведение у неко торых людей. В частности, люди, страдающие тем, что некоторые психологи называют эротофоби ей, как правило, ведут сексуальную жизнь, полную ощущения вины и страха социального неодобре ния, они редко вступают в сексуальную связь, у них мало партнеров, их шокируют фильмы с откро венно сексуальным содержанием, они избегают информации о сексе (Byrne, 1983; Fisher, Byrne, White & Kelley, 1988).

Эротофобия (Erotophobia) — тенденция испыты вать чувство вины и страх социального неодобре ния мыслей и поведения, связанных с сексом.

Выражение сексуальных чувств также варь ируется в зависимости от установок человека. Джеффри Симпсон и Стив Гангестад (Simpson & Gangestad, 1991; 1992) разработали шкалу, оцени вающую параметр, который они назвали социо

298 Глава 8. ЛЮБОВЬ И РОМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

«Люди с ограниченной ориентацией не испытывают чувства стыда по отношению к противоположному полу»

сексуальной ориентацией, характеризующий тенденцию выбирать или неограниченный секс (без необходимости любви), или ограниченный секс (только в контексте постоянных любовных отношений). Шкала включает такие вопросы о сексуальном поведении, как: «насколько часто ты представлял(а), что занимаешься сексом с кем то еще, кроме своего нынешнего (самого послед него) партнера?» Шкала также оценивает согла сие со следующими высказываниями: «секс без любви это нормально» и «я бы хотел к кому ни будь близко привязаться (как эмоционально, так

ипсихологически), прежде чем смогу почувст вовать себя уютно и полностью насладиться сек сом с ним или с ней».

На основании реакции на их шкалу Симпсон и Гангестад разделили людей на более или менее ограниченных и неограниченных в подходе к сексуальному поведению. По сравнению с людь ми ограниченной ориентации, у людей с неогра ниченной ориентацией было намного больше партнеров в прошлом, в том числе и тех, с кем они провели всего одну ночь. Этот тип людей рассчитывал на большее количество партнеров в будущем. Они раньше в отношениях с другими пе реходили к занятиям сексом; они чаще заводили нескольких партнеров и ощущали менее значи тельный эмоциональный вклад в отношения, бы ли менее преданны, испытывали меньше любви

именьше ощущали взаимозависимость от сво их нынешних партнеров (Simpson & Gangestad, 1991). Более того, люди с неограниченной и огра ниченной ориентацией ищут не одинаковых партнеров. Неограниченные в социосексуальной ориентации люди стремятся выбирать социально

заметных и привлекательных партнеров. Ограни ченные люди предпочитают партнеров с хороши ми родительскими качествами, такими как ответ ственность, привязанность, стабильность и вер ность (Gangestad & Simpson, 2000).

Социосексуальная ориентация (Sociosexual orientation) — индивидуальное различие в тенден# ции предпочитать или неограниченный секс (без необходимости любви), или ограниченный секс (только в контексте продолжительных любовных отношений).

Действительно ли люди с ограниченной ори ентацией просто обладают слабым сексуальным драйвом или испытывают больше чувства вины, связанного с сексом? К нашему удивлению — нет. Социосексуальная ориентация не связана с час тотой занятий сексом (Simpson & Gangestad, 1991). Как только люди вступают в удовлетво ряющие взаимоотношения, то независимо от ограниченности или неограниченности их ори ентации они в такой же степени и с одинаковой частотой стремятся заниматься сексом и полу чают такое же удовлетворение. Кроме того, лю ди с ограниченной ориентацией не особенно склонны к ощущению вины, связанному с сек сом, и не испытывают чувства стыда по отноше нию к противоположному полу.

Американка Уэллис Симпсон, виновница отре чения от престола Эдуарда VIII, обладала многими качествами личности с неограниченной социосек суальной ориентацией. Друзья из средней школы называли ее «сходящей с ума от парней» и «дерз кой» в общении с противоположным полом. Пер вый муж, выбранный ею, был красивым и обаятель ным, но совершенно безответственным человеком. После того как этот брак распался, она вступила в любовную связь с плейбоем прежде, чем выйти за муж за своего второго мужа, которого она бросила ради английского принца. А Эдуард уже был соци

Женщина, усвоившая неограниченный подход к социосексуальности.

Уэллис Симпсон проявила ряд черт неограниченного подхода. Она была экстравертной, склон# ной к флирту и «распущенной»; затем она вышла замуж за при# ятного и обаятельного «никчем# ного» человека. Позднее она раз# велась с ним и окунулась в во# доворот страстей. Одним из ее любовников между браками был Фелипе Эспил, южноамериканский посланник, плейбой, увлекавший# ся женщинами из разных стран.

Получение сексуального удовлетворения

299

ально заметным и довольно привлекательным че ловеком, и к тому моменту, когда Уэллис увлекла короля, на его счету было уже несколько нашумев ших любовных интриг.

Социальная и сексуальная привлекательность

Два человека с одинаковыми сексуальными мо тивами и установками могут по разному прояв лять свою сексуальность, потому что у одного бу дет больше шансов завести сексуального партне ра, чем у другого. Скорее всего потому, что у этого человека (будь то мужчина или женщина) есть некоторые качества, благодаря которым она или он становится привлекательным сексуаль ным партнером. Вероятно, одна такая черта — социальный навык. Если это так, то люди с высо ким уровнем самомониторинга, обладающие хоро шими навыками в оценке социальных ситуаций и умело действующие, так чтобы соответствовать ожиданиям других, заводят больше сексуальных партнеров (Snyder, Simpson & Gangestad, 1984). Физическая привлекательность также создает возможности приобрести новые сексуальные связи, поскольку с привлекательными людьми противоположный пол обращается сердечнее, они чаще ходят на свидания и более сексуально опытны (Feingold, 1992; Reis et al., 1982; Speed & Gangestad, 1997). И действительно, в эксперимен те, проведенном Уэйд Роуэтт, Майклом Каннин гэмом и Пэрри Дрюэн (Rowatt, Cunningham & Druen, 1997), когда испытуемых убеждали, что их возможный спутник на свидании приятен в об щении и внешне привлекателен, то студенты колледжа были склонны чаще лгать о себе, что бы увеличить свои шансы на то, что их выберет именно этот человек.

Что считать привлекательностью? До некото рой степени ответ меняется в зависимости от времени и места. Например, мода на худых жен щин варьировалась в этом веке в разных культу рах (Anderson, Crawford, Nadeau & Lindberg, 1992). Однако исследование Дэвендры Сингх (Singh, 1993) указывает на то, что одна черта женской привлекательности остается постоян ной — низкое отношение обхватов талии и бедер. Мужчины предпочитают женщин среднего веса с широкими бедрами и узкой талией. Для внеш ности самих мужчин, наоборот, относительно бо лее привлекательным считается отношение та лии к бедрам, близкое к единице (бедра и талия одинакового размера) (Singh, 1995).

Другие черты, делающие женщину сексуально привлекательной, — это большие глаза и малень

кий нос. В то же время мужчина, обладающий но сом средних размеров и большой челюстью, счи тается для женщин более привлекательным (Cun ningham, Druen & Barbee, 1997).

Еще одна черта, как правило, связана с физиче ской привлекательностью — это телесная симмет рия, степень, в которой левая и правая сторона те ла соответствуют друг другу (см., например: Lang lois & Roggman, 1990). Психолог Стивен Гангестад и биолог Рэнди Торнхилл (Gangestad & Thornhill, 1997) измерили правые ступни студентов, лодыж ки, руки, запястья, локти и уши и сравнили их с такими же параметрами левой стороны тела. Сим метричная внешность оказывала различное воз действие на сексуальное поведение мужчин и жен щин. Симметричные мужчины раньше начинали заниматься сексом и у них было больше сексуаль ных партнеров, чем у асимметричных мужчин, тогда как у женщин эти показатели имели мало значения.

Гендерные различия в сексуальности

Почему симметричные женщины не ведут более активную сексуальную жизнь, подобно симметрич ным мужчинам? Гангестад и Джеффри Симпсон (Gangestad & Sinpson, 2000) считают, что привлека тельные женщины, в отличие от привлекательных мужчин, не мотивированы «пользоваться» своей внешностью, чтобы завести многочисленных сек суальных партнеров. Почему так происходит? Как мы увидим дальше, мужчины и женщины, как пра вило, преследуют различные цели в сексуальном поведении и у них разные установки по отноше нию к случайному сексу.

С насколько низким уровнем умственного раз вития супруга вы могли бы примириться? Как вы себе представляете отдельное свидание? Каким вы видите вашего сексуального партнера? Что, если бы это было свидание на одну ночь и вы бы никогда больше не увидели этого человека?

Когда студентам в государственном универси тете Аризоны задавали эти вопросы, то стандар ты мужчин и женщин во многом были схожими (Kenrick, Sadalla, Groth & Trost, 1990).

Когда задавались вопросы об оценках разового свидания, то и мужчины и женщины желали встре титься с человеком, обладавшим по крайней мере средними умственными способностями. В отноше нии к постоянному партнеру или супругу оба пола различались, как показано на рис. 8.1. В то вре мя как женщинам нужен более интеллектуальный партнер, мужчины проявляли желание занимать ся сексом с женщиной, не отвечавшей их мини мальным интеллектуальным стандартам.

300 Глава 8. ЛЮБОВЬ И РОМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Рис. 8.1. Минимальные стандарты для партнеров

Когда мужчин и женщин спрашивали о минимально прием( лемом уровне умственного развития партнера для разового свидания и для брака, то и у мужчин и у женщин оказыва( лись схожие стандарты. Оба пола различаются в том, что мужчины сообщают, что они охотнее занимаются сексом с кем(то, кто не отвечает их критериям умственного развития на свидании на одну ночь, тогда как женщины более придир( чивы к своим сексуальным партнерам.

Источник: Kernick, Sadalla, Groth & Trost, 1990.

Когда исследователи конкретно спрашивали студентов о «свидании на одну ночь», то есть пред полагалось, что партнеры не знали друг друга раньше и впоследствии больше не встретятся, раз личия между мужчинами и женщинами оказыва лись еще сильнее (Kenrick, Groth, Troth & Sadalla, 1993). Эти сексуальные отличия наблюдались и в исследованиях, проведенных в других университе та, они соответствовали также и результатам об ширного обзора, основанного на 177 эксперимен тах. Поэтому можно сделать вывод о том, что раз личия в отношении к случайному сексу — одно из самых ярких гендерных отличий (Oliver & Hyde, 1993; Regan, 1998; Wiederman & Hurd, 1999).

Разумеется, установки не всегда отражают ре альное поведение. Будут ли оба пола отличаться, если им предоставить возможность встречи на од ну ночь? Возьмем полевой эксперимент, который провели Рассел Кларк и Элен Хэтфилд (Clark & Hatfield, 1989). В этом эксперименте женщины подходили в мужчине и говорили: «Я заметила те бя в кампусе. Ты очень мил». Затем они задавали мужчине один из трех вопросов: «Хочешь пойти со мной куда нибудь сегодня вечером?», «Пойдем ко мне в комнату?» и «Может, займемся сексом?» В этом же эксперименте мужчины подходили к женщинам и задавали те же вопросы.

Результаты этого исследования отражены на рис. 8.2. Приблизительно половина мужчин и женщин отвечали «да» на предложение встре

титься, но показатели ответов на другие вопросы резко отличались. Ни одна из женщин не ответи ла утвердительно на предложение отправиться в постель. Мужчины, напротив, отвечали утвер дительно более чем в 70% случаев. Мужчины го раздо охотнее соглашались заняться сексом, чем просто встретиться.

Может быть, просто страх забеременеть выну ждает женщин вести менее активную сексуальную жизнь? Исследования гомосексуалов позволяют сделать вывод, что на этот вопрос можно отве тить отрицательно. Хотя поведение гомосексуа листов не подвергает женщин никакой опасности забеременеть или риску встретить потенциально агрессивных мужчин, лесбиянки предпочитают и в реальности ведут гораздо менее активную сек суальную жизнь, чем гетеросексуальные женщи ны (Bailey, Gaulin, Agyei & Gladue, 1994).

Возможности для сексуальных встреч с незна комым человеком просто не соответствуют целям женщин в удовлетворяющих сексуальных взаимо отношениях. Когда Хэтфилд и ее коллеги опро сили 189 студентов последних курсов и 53 пары, чтобы те описали свои желания в сексуальной сфере, то женщины по сравнению с мужчинами чаще указывали на любовь и близость как на не обходимые компоненты хорошего секса (Hatfield et al., 1989). Соответственно, другие исследова ния указывают на то, что для большинства жен щин (и меньшинства мужчин) эмоциональная со ставляющая — абсолютно необходимое условие для секса (Carroll, Volk & Hyde, 1985). Это разли чие не ограничивается европейскими и северо

Рис. 8.2. Реакция мужчин и женщин на предложения незнакомых людей

К студентам университета штата Флорида подходили студен( ты противоположного пола и приглашали их сходить куда( либо, пройти в комнату или заняться сексом. Мужчины и женщины одинаково приветливо отвечали на предложения сходить куда(нибудь, но отличались в реакции на предложе( ния сексуального характера.