Годфруа Ж. - Что такое психология (2 тома)том2

www.koob.ru

Человек и

другие чоди

05

некоторые из них-грубо. Прежде всего оно исходило от

лица, с кото-оым медицинская сестра лично не была знакома.

Кроме того, лекарство не входило в список разрешенных

препаратов, а главное-назначенная врачом доза значительно

превосходила допустимую Между тем из22 медицинских

сестер,

которым

по

телефону

было

передано

такое

распоряжение, 21 подчинилась ему, даже не выказав какого-

либо сомнения (большинство из них, однако, были уверены,

что врач придет вовремя). Опыт прекращался в тот момент,

когда сестра доставала из коробки четыре капсулы препарата,

а штатный психиатр сообщал ей о сути эксперимента, в

котором она, сама о том не ведая, только что участвовала. Во

время

последующего

разговора многие из сестерприз

навались,

что

выполняли

подобные

распоряжения и

в

прошлом, боясь своим отказом рассердить врача.

Милгрэм показал, что если испытуемые знают, что они

исполняют всего лишь роль посредникови, следовательно,

никакой прямой ответственности за свои действия не несут,

то доля «покорных» возрастает до 90%. Какой из этого можно

сделать вывод? Следует ли отчаиваться перед лицом фактов,

говорящих

о

том, что

подчинение

авторитету

прямо

коренится в природе человека? Безусловно, нет. Как показали

недавние

исследования,

если

испытуемые

находятся

в

присутствии других людей, отказывающихся повиноваться,

то 90%

из

них

в

свою

очередь тоже не

выполняют

распоряжений.

Таким образом, обнадеживают и будут обнадеживать

люди и группы людей, неустанная деятельность которых по

разоблачению правонарушений и несправедливости служит

своего рода противовесом апатии и покорности, свойственной

большинству. Сказанное относится и к различным движениям

солидарности

в

мире и

таким организациям, как, например,

«Международная амнистия», которые олицетворяют собой

совесть современного общества, напоминая всем и каждому,

что своим молчанием они причастны к страданиям и гибели

тысяч своих собратьев.

Документ 11.6. Конформизм и

преобразование действительности

Эш (Asch,

1951) в

своем

классическом

исследовании

впервые

показал,

каким

образом

социальное

давление

106

Гшва 11

Рис 11 21 А В опыте Эша испытуемым предлагалось

сравнить длину одиночного отрезка с длиной трех других

отрезков Б «Неосведомленный» испытуемый № 7 переживал

настоящий внутренний конфликт, так как его восприятие не

соответствовало

единодушному

суждению

остальных

участников

опыта,

которые

находились

в

сговоре

с

экспериментатором

В

такой

ситуации

каждый

третий

испытуемый предпочитал присоединяться к мнению других

нечной целью эксперимента, таким образом,

было

выяснить,

как

будет

вести

себя

испытуемый, не

осведомленный о сути эксперимента, когда шесть человек до

него и один после него единодушно удостоверят, факт

противоречащий

его

собственному

восприятию

действительности.

Эш

установил, что

в

описанных

условиях77%

испытуемых по меньшей мере однажды соглашались с

утверждениями

других

и

что

из

каждых

трех испытуемых

один систематически давал ответ, совпадающий с ответами

остальных членов группы, даже если ответ этот шел вразрез с

его собственным восприятием

Более поздние исследования (Wilder, 1977) показали, что

давление

конформности

увеличивается

с

численностью

группы. Если

в

опыте

помимо«неосведомленного»

испытуемого участвует только один человек, ответы первого

не будут «конформными»,

но

с

увеличением

численности

группы вероятность конформности возрастает, достигая мак-

симума в присутствии 5-8 человек

Оказалось,

однако,

что

столь

выраженное

давление

www.koob.ru

Чеювек и другие тди

107

собственную точку зрения

Согласно данным Костанцо(Costanzo, 1970),

сильнее

всего

давление

конформности

сказывается, видимо,

в

небольших группах подростков. В

возрасте 12-13 лет

этому

давлению подвержен каждый второй человек, а затем его

влияние медленно ослабевает, распространяясь в возрасте 19-

20 лет только на каждого третьего, и остается на этом уровне

у взрослых людей

Учитывая эти данные, полученные

в «безобидных»

лабораторных условиях, уместно обеспокоиться и задуматься

над тем, как ведут себя люди в масштабах целой страны

Документ 11.7. Влияние меньшинств и социальные

сдвиги

Давление

конформности

поддерживает

равновесие

социальной

системы

и

сплоченность

группы

путем

«нормализации»

установок

ее

отдельных

членов. Как

замечает

Пешеле (Paicheler,

1979),

речь идет о

фундаменте

демократического

идеала,

соответствующего

социальному

порядку, основанному на единообразии Понятно, что власть

постоянно стремится сохранить существующее равновесие и

упрочить его основы она видоизменяет или реформирует

систему до известных пределов, но никогда не преобразует ее

радикально. Социальные сдвиги, сопровождающиеся иногда

глубокой трансформацией умонастроений и установок, может

обеспечить только оппозиция к существующей власти

70-е

годы

были

ознаменованы

появлением

многочисленных

групп

меньшинств,-пацифистов

гомосексуалистов,

фенимисток

и

т.д, признававших

свои

отличия,

но

протестовавших

против

того, чтоб

их

считали

«девиантными».

Влияние

активных

меньшинств

и

,

факторы

способствующие его проявлению, впервые были тщательно

изучены в эксперименте по восприятию цветов, получившем

название

«сине-зеленого» эксперимента

(Moscovici,

Lage,

Naffrechoux, 1969). Испытуемому в присутствии еще пяти

человек предлагали вслух определять цвет и интенсивность

окраски проецируемых на экран диапозитивов. Во время

предварительного

теста, проводившегося

коллективно,

испытуемый убеждался, что все члены группы воспринимают

цвета нормально, как и он сам. Испытуемый, однако, не знал,

что все 36 диапозитивов, которые должны проецироваться на

экран, окрашены в синий цвет и что двое из членовТРУППЫ—

«подставные лица», которые в течение всего опыта должны

называть этот цвет зеленым

Ничто

не

заставляло

каждого

из

четырех

«неосведомленных»

испытуемых

давать

,

ответ

противоречивший его собственному восприятию, поскольку

так или иначе большинство группы чаще всего реагировало

на цвет так же, как и он сам, кроме того, он знал, что речь не

ins

Глава 11

зеленый

чаще,

чем

люди, не

контактировавшие

с

«подставными лицами»;

и, главное, они

идентифицировали

зеленый цвет тем чаще, чем сильнее сопротивлялись влиянию

меньшинства во время самого эксперимента.

Таким образом, нет сомнений в том, что меньшинство,

состоявшее

во

всех

экспериментальных группах из

двух

указывает

на

, точто меньшинство

способно

изменять

восприятие и суждения людей, причем изменение это может в

группе не проявляться, а сами люди могут его не осознавать.

Таким

образом, если

в

общественном

плане

более

эффективным оказывается давление большинства, то, по-

видимому,

дело

обстоит

иначе

в

плане

, личномгде

сплоченное и открыто демонстрирующее свою независимость

от авторитета

меньшинство

способно

подчинить

своему

влиянию большинство.

Источники:

Moscovici

S.,

Influence

et

changement

1964 год. 3 часа

утра. Китти Дженовезе,

молодая

жительница Нью-Йорка,

возвращается

с ночной

работы

домой, когда у самого дома ее жестоко атакует мужчина,

вооруженный

ножом.

Будучи

ранена,

она

с

криком

отбивается, пытается убежать, но ее снова ловят. Она кричит,

зовет на помощь и

в

течение

почти

получаса

продолжает

www.koob.ru

Человек и другие люди

109

крупных городов, а

свидетели никогда или почти

других, то быть может, больше уважения мы проявляем к

собственным правам? Ежедневно мы подвергаемся мелким

обидам, ущемлению нашего человеческого достоинства и, как

правило, не реагируем на это. Даже если наша безопасность не

подвергается

угрозе,

мы

часто

предпочитаем

пассивную

позицию, говоря себе, что в конце концов все это пустяки.

Мориарти

решил узнать, насколько распространена

среди

людей

подобная

снисходительность

к

нарушению

основных

прав

личности. Для

этого

он

провел

ряд

экспериментов

в

своей

лаборатории

в

Нью-Йорк-ском

университете, а также в некоторых общественных местах.

Первый опыт состоял в том, что двум испытуемым,

находившимся в одной комнате, предлагалось выполнить тест,

чего за отведенные им20 минут сделать было невозможно.

Один из студентов был«подставным лицом» и получал

инструкцию

с

максимальной

громкостью

проигрывать

на

своем портативном магнитофоне рок-музыку и уменьшать

громкость только после третьей просьбы«неосведомленного»

испытуемого. Из 20 испытуемых только один сразу же

потребовал

от

другого

выключить

музыку

в

столь

категоричной форме, что тот немедленно повиновался. Трое

других, потребовавших тишины один раз, не возобновляли

свою просьбу после того, как «поклонник рока» отвечал им,

что выключит музыку, как только кончится песня(это

обещание он не выполнял). Ни один из остальных80%

испытуемых не произносил ни слова; хотя некоторые из них

выказывали

определенные

признаки

недовольства, они

продолжали терпеть беспокойство, не будучи в состоянии

сосредоточиться на задании.

Когда испытуемых спрашивали, почему, по их мнению,

они так

плохо

выполнили

,тестлишь немногие из них

ссылались на музыку, а если и делали это, то оговаривались,

что совсем не уверены, что именно она была помехой. Лишь

после настоятельных просьб исследователя рассказать об

истинных переживаниях студенты признавались в том, что не

могли сосредоточиться из-за

музыки и даже злились на

любителя рока; им хотелось вмешаться, но они так и не

решились

на

это, успокаивая себя, что тест не настолько

важен,

чтобы

предпринимать

такой демарш. Однако,

как

показали

дальнейшие

исследования,

при выполнении более

«важных» тестов число терпеливых жертв не уменьшалось.

Мориарти

и

его

сотрудники

провели

другой

эксперимент,

в

котором

подставные

участники

громко

разговаривали в библиотеке колледжа или в кинозале, т м

самым

явно

мешая

своим

ближайшим

соседям. Лишь

немногим более четверти последних реагировало на это, пере-