- •Образцов в.А., Богомолова с.Н. Криминалистическая психология Предисловие
- •Раздел I Использование достижений криминалистической психологии при выявлении и раскрытии серийных преступлений Глава 1 Серийные преступления маньяков-убийц: психолого-криминалистический анализ
- •1.1. Введение в суть проблемы
- •Понятие серийных убийств
- •Классификация убийств
- •Поведение убийцы-серийника
- •1.2. Зарубежные маньяки-убийцы: типовой портрет
- •Демографическая информация
- •Социально-психологическая предыстория
- •Личность и поведение
- •Локализация и периодичность преступлений
- •Вероятность рецидива
- •Убийца и его жертвы
- •Признаки серийных убийств
- •1.3. Типология "героев" кровавых сериалов
- •Типологии и классификации
- •Организованный несоциальный преступник
- •Дезорганизованныи асоциальный преступник
- •Распознавание типологической принадлежности убийцы-серийника
- •1.4. "Надомники": кровавые "подвиги" гомосексуалистов
- •Знакомьтесь, печальный гомосек Нильсен!
- •Закуска на фоне обнаженных натур
- •1.5. Серийные убийцы-педофилы
- •1.6. "Ангелы смерти", или серийные убийцы с женским лицом
- •Глава 2 Поисковый психологический портрет серийного преступника
- •2.1. Западная модель поискового психологического портрета (профиля) как метод установления серийного преступника
- •Психологический профиль преступника – ограничение круга подозреваемых
- •2.2. В каких случаях, как и на основании чего строится поисковый психологический портрет
- •Словесный портрет
- •Психологический портрет
- •Этапы составления психологического профиля
- •Материалы для составления психологического профиля
- •Практика применения психологического профиля
- •2.3. Поисковый психологический портрет преступника, убившего 34 американки
- •2.4. "Этот парень несет чепуху"
- •Глава 3 Российские убийцы-серийники
- •3.1. Типовой портрет
- •Портрет российского серийного убийцы
- •3.2. Персонифицированные портреты некоторых российских серийных убийц Похождения иркутского монстра
- •Что же предшествовало сериалу Кулика?
- •Верх-Исетские кошмары
- •3.3. История и практика разработки поискового психологического портрета преступника в России
- •Типовые модели поискового портрета
- •Прогнозирование места совершения преступления
- •Место начала преступления (место выслеживания)
- •Временной фактор в анализе серийных преступлений
- •3.4. Лжедмитрий из Балашихи
- •Кто он, новоявленный Джек Потрошитель?
- •Начало преступной деятельности
- •Киевский сериал
- •Московский сериал
- •Как был установлен балашихинский Лжедмитрий
- •Измайловский парк столицы
- •Встать, идет
- •Глава 4 Психологические индикаторы и их криминалистическое значение
- •4.1. Психолого-криминалистический анализ способов совершения преступлений и "автографов" преступников
- •Модус операнди
- •Поведенческие индикаторы – «автограф» преступника
- •Модели поведенческих индикаторов
- •4.2. О криминальном стиле и "автографах" Роберта Хансена
- •Хроника преступлений
- •Начало истории
- •Работа профилеров
- •Реальные факты
- •Библиографический список к разделу I
- •Раздел II Использование достижений нетрадиционных отраслей криминалистической психологии при выявлении и раскрытии преступлений Глава 5 Криминалистическая психолингвистика
- •5.1. Речевая информация как объект криминалистики, психологии, лингвистики, оперативно-разыскной и следственной практики
- •5.2. Психолингвистический анализ как метод распознавания и идентификации преступника
- •5.3. Психодиагностика почерка подозреваемого
- •Глава 6 Психолингвистический анализ утверждений
- •6.1. Понятие, содержание, особенности психолингвистического анализа утверждений как метода проверки достоверности показаний
- •6.2. Американский вариант метода анализа утверждений
- •6.3. Примеры практической реализации метода анализа утверждений Пример из зарубежной практики
- •Пример из российской практики
- •Глава 7 Психолого-криминалистическое исследование загадочной смерти
- •7.1. Общий взгляд на проблему
- •7.2. Судебно-психологическая аутопсия как метод экспертного распознавания суицида
- •7.3. Редкий случай псевдоубийства
- •Первый вариант модели механизма случившегося
- •Второй вариант модели механизма случившегося
- •7.4. Аутоэротические фатальности: понятие, особенности, практика
- •7.5. Загадочная смерть "медицинской сестры"
- •Глава 8 Криминалистическая полиграфология
- •8.1. Детектор лжи? Нет – полиграф Полиграф. За и против
- •Полиграф – регистратор физиологических функций человека
- •История полиграфа
- •Полиграф шагает по планете
- •Методика испытаний на полиграфе
- •8.2. Российская практика применения полиграфа по уголовным делам
- •Из материалов уголовного дела
- •Полиграф в помощь следствию
- •Честному человеку полиграф не опасен
- •Глава 9 Криминалистическая гипнология
- •9.1. Общая характеристика криминального и криминалистического применения гипноза
- •Криминальное и криминалистическое применение гипноза
- •Не стояла на месте и криминалистическая гипнология
- •9.2. Сша. Федеральная модель подготовки и проведения следственного опроса под гипнозом Целесообразность (нецелесообразность) опроса под гипнозом
- •Подготовка к опросу
- •Проведение интервью
- •9.3. Опыт применения гипноза по делу об убийстве
- •Глава 10 Криминалистическая хронобиология (биоритмология)
- •10.1. Хронобиология и следственная практика
- •10.2. Следователь Китаев против бывшего врача "Скорой помощи"
- •Глава 11 Криминалистический наркоанализ Что такое наркоанализ
- •История метода
- •Допрос подозреваемого под наркозом
- •Перспективы использования наркоанализа в России
- •Библиографический список к разделу II
- •12.1. Общие положения информационного взаимодействия процессуальных коммуникаторов при выявлении и раскрытии преступлений
- •Устная речь как источник информации
- •Письменная речь как источник информации
- •Внешний вид и одежда как источник информации
- •Жесты и положения тела как источники информации
- •Атрибуты невербальной информации
- •12.2. Психологический реагент и его криминалистическое значение
- •Понятие психологического реагента
- •Место происшествия как психологический реагент
- •Бесконтактное воздействие как психологический реагент
- •Использование объектов в качестве психологических реагентов
- •Запаховый и музыкальный фоны как психологические реагенты
- •12.3. Допрос (опрос) как процесс информационного взаимодействия
- •Допрос как следственное действие и вид информационного взаимодействия
- •Принципы допроса
- •Тактические приемы и правила допроса
- •Предъявление вещественных доказательств
- •Тактика постановки вопросов
- •12.4. Следователь и допрашиваемый как источники вербально-невербальной информации
- •Криминалистическое наблюдение
- •Поведение следователя во время допроса
- •«Вторжение в личное пространство»
- •Неожиданная постановка основного вопроса
- •Глава 13 Допрос (опрос) по методу когнитивного интервью
- •13.1. Понятие, содержание, структура допроса (опроса) по методу когнитивного интервью
- •Понятие когнитивного интервью
- •Методические приемы когнитивного интервью
- •Этапы интервью
- •Приемы припоминания специфических признаков
- •13.2. Дополнительные рекомендации по тактике допроса (опроса) по методу когнитивного интервью Как успокоить допрашиваемого (опрашиваемого)
- •Как обеспечить активность допрашиваемого
- •Как установить психологический контакт с допрашиваемым
- •Персонализация интервью
- •Проявление эмпатии (сочувствия, сопереживания)
- •Как изменить в желаемом направлении поведение допрашиваемого
- •Как восполнить дефицит навыков коммуникации
- •Как побудить допрашиваемого к детальному описанию
- •Как побудить допрашиваемого к информативным ответам
- •Как добиться того, чтобы допрашиваемый сообщал всю информацию, ни о чем не умалчивая
- •13.3. Пример допроса по методу когнитивного интервью
- •Глава 14 Выявление лжи и событий, связанных с ложью
- •14.1. Выявление и преодоление лжи допрашиваемых
- •Распознавание образа допрашиваемого
- •Ложь и ложные показания
- •Причины лжесвидетельств свидетелей, потерпевших, подозреваемых
- •Признаки лжи допрашиваемого
- •Тактика разоблачения лжи
- •Типовые методы получения объективной информации
- •14.2. Выявление самооговора Понятие самооговора и его виды
- •Причины самооговора
- •Круг выясняемых вопросов при расследовании самооговора
- •Признаки самооговора
- •Проверка версий о самооговоре
- •14.3. Выявление инсценировки
- •Разновидности инсценировок
- •Круг выясняемых вопросов при разоблачении инсценировки
- •Признаки инсценировки
- •Механизм выявления и разоблачения инсценировки
- •Библиографический список к разделу III
- •Примечания
6.3. Примеры практической реализации метода анализа утверждений Пример из зарубежной практики
Эта история пришла к нам из Канады. Там в собственном доме были убиты хозяйка дома и двое ее маленьких дочерей. Подозрение пало на мужа покойной женщины и отца ее детей – Джеффри Мак-Дональда (МД), работавшего врачом на военной базе. Арестованный категорически отрицал вину в совершении преступления. Из его показаний следовало, что нападение на него (у него имелись повреждения в области головы и груди) и членов его семьи совершили двое не знакомых ему мужчин, ворвавшись в дом. События разворачивались на глазах молодой женщины, сопровождавшей налетчиков. Следователи не поверили МД. Его взяли под стражу. Однако вскоре по приметам, сообщенным арестованным, была установлена некая Хелена С. (наркоманка). Ее допрашивали четыре раза под видеозапись. Данные Хеленой показания ставили под сомнения обоснованность обвинений и ареста МД. Однако вскоре, не дожив до 30 лет, свидетельница скончалась. Так возникла необходимость в проверке достоверности показаний умершей наркоманки с использованием метода анализа утверждений. В этих целях ее показания, зафиксированные на видеограмме, перевели в письменный формат.
Для сравнения таким же образом были подготовлены показания МД, сделанные им на разных стадиях расследования.
Подсчитали, что если при первом допросе свидетельница называла 131 деталь, то при последующих 49, 69 и 55 деталей соответственно. В сущности, три последующих допроса проводились для того, чтобы проверить повторяемость называемых деталей. При втором допросе из 49 названных деталей 48 (т.е. 100%) уже упоминались в 1-м интервью. При двух последующих допросах процент совпадений (связности) с 1-м интервью составлял соответственно 95% и 96,5%.
В ходе всех допросов было названо в общей сложности 149 деталей, имеющих прямое отношение к преступлению. Это немало для подтверждения достоверности показаний. Заметим, что количество деталей в сообщениях зависит от уровня сложности описываемого события. Важно и то, что если интервьюируемый лжет, ему требуется все время усилием воли держать освещенные детали под контролем. Характер сообщаемых Хелен С. деталей и их количество свидетельствовали о том, что она на самом деле воспринимала то, о чем дала показания.
Дополнительным подтверждением достоверности была и спонтанность ответов Хелен С. на задаваемые ей после свободного рассказа вопросы. Такая спонтанность возможна лишь тогда, когда в памяти сохраняются воспоминания о реальном (а не придуманном) событии. Ее описание тех или иных аспектов события воспроизводились во всех показаниях в полном соответствии друг с другом. Так, детали, воспроизведенные во время второго допроса на 100% совпали с деталями показаний, данных на первом допросе. Аналогичная согласованность наблюдалась и дальше – в показаниях на третьем и четвертом допросах.
Очень существенным для оценки достоверности моментом является некоторая вариативность в деталях: могут добавляться какие-то новые детали и пропускаться детали, названные в предыдущем интервью. Это свидетельствует в пользу достоверности; ибо отрепетированный, заученный текст был бы неизменяем как по форме, так и по содержанию на всех последующих допросах. В достоверном пересказе сюжета легкая вариативность естественна.
Ключевым моментом в оценке достоверности показаний является сравнение с другими объективными судебными доказательствами и точно установленными фактами, которые можно перепроверить. Почти четверть (24,16%) информации, сообщенной Хеленой С., могла быть таким образом перепроверена. В остальной части своих показаний Хелена С. описывала свои действия и действия других участников события: сведения, приведенные в этой части показаний (75,84%) также могли быть подтверждены или опровергнуты независимыми доказательствами. В показаниях Хелены С. фигурировали 36 уникальных деталей, которые могли быть подтверждены независимыми судебными доказательствами. Причем, как показала проверка, 80,56% этих деталей были точными. Нужно отметить, что это обычный уровень точности для показаний незаинтересованных свидетелей. Таким образом сам по себе этот факт не доказывает, но и не ставит под сомнение достоверность показаний Хелены С. Более подходящим (релевантным) для оценки достоверности является тип сообщаемых правильно деталей и характер ошибок.
В показаниях Хелены С. содержались следующие правильные детали:
Телефон размещался на стене в кухне.
Правильно была описана кукла, находившаяся в одной из детских комнат.
Правильно была описана игрушечная лошадка (вплоть до треснувшего седла), находившаяся в одной из детских комнат.
Правильно был описан внешний вид шкатулки для драгоценностей, находившейся в спальне.
Была упомянута поздравительная открытка, находившаяся в жилой комнате.
Наличие этих деталей свидетельствует в пользу достоверности показаний, указывает на то, что свидетель действительно была в помещениях, о которых она рассказывает. Хотя это не доказывает, что она находилась там именно в ту ночь, когда было совершено убийство, но и не опровергает этого факта (не противоречит ему).
При оценке достоверности анализируется и тип ошибок. По показаниям Хелены С., тело одного ребенка лежало рядом с телом матери (в действительности ребенка нашли в детской кроватке). Хотя это обстоятельство эксперты квалифицировали как ошибку, в деле имелись доказательства того, что тела убитых переносили из одной комнаты в другую.
Одним из компонентов данного типа анализа достоверности является сравнение показаний разных участников процесса. Хелена С. вспомнила о том, что когда она вошла в жилую комнату, заметила, что телевизор работал с выключенным звуком. Это соответствовало показаниям обвиняемого ("Я смотрел телевизор, но звук отключил, чтобы слушать свои стереозаписи.") Свидетельница вспомнила также, что света в доме не было и ей пришлось зажечь свечу. Из показаний подозреваемого: "У одного из вошедших, у женщины, была в руке свеча", (при осмотре места происшествия следы воска свечи были обнаружены на полу в жилой комнате).
По показаниям Хелены, когда она и двое ее знакомых наркоманов находились в доме врача, зазвонил телефон. Она взяла трубку и со смехом что-то несуразное сказала (в тот момент она, как и ее спутники, была под воздействием наркотиков). Ей было приказано соучастником положить трубку. Этот факт получил подтверждение в показаниях другого свидетеля, ошибочно соединившегося с домом Мак-Дональда в ту ночь, когда было совершено убийство. По словам свидетеля, ему ответила женщина, со смехом сказавшая что-то странное. Он расслышал, как мужской голос приказал ей положить трубку.
Вот эти примеры "необычных деталей" служили подтверждением достоверности показаний Хелены С. Другими признаками достоверности явились логическая непротиворечивость, особенно в части рассказа об обстоятельствах убийства, спонтанный характер описаний, богатство деталей. Наличие в показаниях избыточных деталей, сообщений о неожиданных поворотах ситуации также согласовывались с критериями достоверности.