Герасимова И.А. (ред.) - Мысль и искусство аргументации - 2003

тезисы, помнят, что на самом деле тезисов этих было всего

одиннадцать. При этом самым знаменитым был именно

последний, одиннадцатый, начертанный на могиле Марк­

са. Он гласит: «Философы до сих пор только объясняли

мир, а задача состоит в том, чтобы изменить его». Та:к вот, зиновьевс:кий вариант этого тезиса, названный им двенад­

цатым, звучал та:к:

Философы до сих пор только 06-ьясняли мир, а те­

перь не делают и этого.

Кстати, Зиновьев, :который, :ка:к известно, за его :книгу

«Зияющие высоты» в свое время был лишен гражданст­

ва и высылался из страны, :когда о нем говорят :ка:к о по­

страдавшем от советской системы, утверждает, что это не он пострадал, а, напротив, это система пострадала

У каждого языка - свое молчание (Кеметти).

Когда-то французский философ М. Монтень (1533-1592)

на вопрос, для :кого он пишет, ответил, что ему достаточно

немногих, ему достаточно даже одного, но ему также до­

статочно, если не будет и никого.

При желании можно попытаться :классифицировать па­

радоксы :ка:к парадоксы ума и :ка:к парадоксы глупости.

От ума парадоксальные понятия: Товарищеский суд Линча. Выездная сессия страшного суда (В.Л. Рабино­ вич - химик, доктор философии и поэт, член бывшего Со­ юза советских писателей и сейчас, наверное, член :ка:кого­

нибудь писательского союза тоже). Чрезвычайно тонким при нарочитой грубости является у И. Ильфа: Край непу­

ганых идиотов. Сравните у М. Жванец:кого: Страна веч­ но зеленых помидоров. Замечательны его же: Болезнь при­

нимает здоровые формы и В. Шендеровича: Любовь коте­

честву в извращенной форме.

Ка:к правило, парадоксальные выражения изобретают­

ся намеренно.

Разгул демократии. Лицо, не обезображенное мыслями.

Мозолистая девичья грудь. Интеллектуальная попка.

Экологическ:и чистый цианистый калий. Принципиаль­

ный до беспринципности. Гуманный людоед. Людоед-веге­ тарианец. От-оявленный патриот. (Про эти я думаю, что

их я, возможно и не первый, придумал сам.) Убогая рос­

кошь наряда (Н.А. Некрасов). Архиерей при публичном до­ ме (А.Ф. Кони). Нижний бюст (В. Маяковский). Прин­

ститутка (В. Набоков). Сказочное свинство (Е. Шварц).

Глобус Украины (М. Задорнов, писатель). Чисто грязные

замыслы. Режим наибольшего благопрепятствования.

Липовый цвет нации (все три -А. Кнышев). Широко за­

крытые глаза (название фильма С. Кубрика).

И еще придуманные кем-то: Интеллектулвая публи­ ка. Террариум единомышленников. Зуд мудрости. Реаль­ ная иллюзия. Первопроходимец. Типичный среднеевро­

пейский японец. Несовершеннолетняя беременная ба­

бушка.

Нравится своим оптимизмом утверждение:

Если тебе за шестьдесят и у тебя, когда проснешь­ ся утром, ничего не болит, то значит, ты уже умер.

Может быть, не является в полном смысле парадоксаль­

ным, но уж очень хочется привести родившееся у меня

при посещении Киева во времена перестройки понятиеJl.11:.

;ководящие товарищи.

Мой друг В. Снытко, тогда заведующий им же создан­ ным психиатрическим отделением в Верхне-Кубанском

лl":!прозории, придумал в связи с популярным в то время

(благодаря писателю В. Тендрякову) именем древнееги­ петской царицы Нефертити замечательный глагол:

Вы мне, пожалуйста, не фертите!*

*В еженедельнике «Аргументы и факты» No 15, 2002 некий доктор меди­

цинских наук, профессор Э. Мулдашев в беседе с главным редактором наря­ ду с другими «благоглупостями• о сжатии времени, живой и мертвой воде,

параллельных нашему четырехмерных и пятимерных мирах, из которых

приходят к нам многие болезни, говорит о физических данных Нефертити.

Известно(?), заявляет он в частности, что знаменитая царица имела рост 3,6 метра, древний правитель Египта Эхнатон имел рост 4,5 метра, а еще более

древние правители - Хаторы рост 18 метров. Я понимаю, что в изобилии пе­

чатаемую теперь фантастическую чушь не всегда легко опровергнуть. Но есть вещи заведомо физически невозможные. Допустим, что пропорцио­ нально сложенный человек ростом 180 см весит 80 кг. Тогда человек ростом

в 3,6 метра должен (в силу кубической зависимости веса от роста) весить в 8

раз больше - 640 кг. Ну а 18-метровый весил бы (80 х 103) = 80 ООО кг, или

80 тонн. Такого веса не могли бы выдержать никакие мышцы и костные тка­ ни. Заметим, что самые крупные слоны весят не более 8 тонн. Так что уж не фертите, пожалуйста!

По своей совершенно неожиданной бессмысленности на особое место я бы поставил понятие: Прыжки в ши­

рину.

Услышал я это, как помню, от В. Баева, моего бывшего начальника, главного механика Фиагдонской геолого­ разведочной партии в Северной Осетии. Там же я услышал

тогда и восхитительную восточную мудрость:

Когда стадо повернет назад, хромой баран всегда впере­ ди окажется!

Из нее во времена перестройки у меня естественным об­

разом получилось:

Когда стадо повернет назад, левое и правое места­

ми меняются.

Нормально думать, что любой объект можно видеть спе­ реди и сзади. Но вот такая штука, как Спина, вид спереди, кажется совершенно озадачивающей. Я-то услышал сна­ чала о виде спереди той части тела, что ниже спины, но вид

спины спереди представляется более подходящим для пе­

чати и не отвлекает ненужными ассоциациями.

В свое время журнал «Юность» остроумно предложил

одному настырному читателю присланную им частушку

опубликовать отдельным двухтомным изданием.

В СССР существовали великолепные пародийные сен-

тенции:

Советские больные - самые здоровые в мире! Советский паралич - самый прогрессивный! Наша радиация - самая проникающая.

Недавно услышал нечто похожее:

Экономические просчеты нашего правительства -

самые точные.

И еще:

Больные пошли на поправку. Но не дошли.

А вот милое для нашей страны наблюдение, почерпну­ тое из «АиФ»:

Если законы не нарушаются, значит, они устаре­

ли.

Нередко парадоксальные фразы оказываются результа­ том явной непродуманности. Говорят, что президента

Югославии, приехавшего впервые после примирения

между нашими странами в Москву, встретили лозунгом: Да здравствует клика Тито!

Вот реальные московские объявления:

Лифт вниз не поднимает.

Требуется приемщица для выдачи готовой продук­

ции.

И совершенно изумительное коммерческое предложе­

ние в объявлении на станции Глубоково (у Венечки Ерофе­ ева в его знаменитом романе «Москва-Петушки» это -

платформа 105 км):

Продаются дрова, бывшие в употреблении. Заслуживают внимания и оговорки: Футболисты били

выше и ниже ворот. Отроги Мертвого моря. В активе на­ шей хоккейной сборной четыре поражения. Непокобели­ мый моралист.Не возбуждайте спокойствия!

Существовали лозунги:

К XXV с-оезду КПСС - устойчивую термоядерную ре­ акцию! (В цеху одного из физических институтов.) Наша цель коммунизм! (На ракетной базе.)Делом крепить пере­ стройку! (Этот висел в Балашихе.)

Все Первые и Генеральные секретари ЦК КПСС произ­ носили или публиковали речи теоретического характера. Выходили тома их сочинений. Все это характеризовалось как важный (большой, крупный, выдающийся и т. п.) вклад в марксистско-ленинскую теорию. В связи с этим

вместе с Б. Пружининым* мы пришли тогда к выводу, что

Л.И. Брежнев внес в марксизм значительно больше, чем

вынес из него.

Для настоящего очерка у наших руководителей, быв­

ших и настоящих, почерпнуть можно было бы многое.

И что приятно, они выдают свои парадоксальные шут­

ки, не ведая об этом. Как замечательно сказал, напри­ мер, наш бывший премьер: Если у вас чешутся руки, че­ шите в другом месте. Он же просил депутатов думы: Вы нам давайте предложения, а мы будем класть их в одно

место.

Однажды бывший, еще советских времен, руководитель умудрился подарить зарубежному коллеге небольшую

скульптуру (статуэтку) Ленина, представляющую, как он

выразился, бюст в полный рост.

·k Пружинин Б.И. - известный философ, доктор философских наук, зам.

главного редактора журнала •Вопросы философии•.

няет местами правое и левое,,но не меняет местами верх

и низ?>) Правда, здорово?*

Сейчас хорошо известно о существовании неразреши­

мых проблем. Их нельзя решить не потому, что мы пока не

умеем этого сделать. Они таковы в силу своей собственной природы. В ряде случаев неразрешимость их строго дока­ зана. И в этом, парадоксальном, смысле они решены. Обычно такие проблемы носят математический характер. Но практически каждый знает, что невозможно дать одно­

значного ответа и на вопросы типа, что появилось рань­

ше - яйцо или курица, сосна или шишка, взрослый или

ребенок. Любой выбор из предложенных альтернатив ока­

зывается глупым. А разве редко сталкиваемся мы с ситуа­ циями, которые образно определяются задачей, как сде­

лать так, чтобы волки были сыты и овцы целы?

Можно поэтому к любому адресоваться с вполне нор­

мальным вопросом, может ли он сформулировать такую

проблему, которую сам же решить не может. И каждый

в зависимости от понимания вопроса и собственного опы­

та может ответить на него так или эдак.

Парадоксально, но есть только один адресат, которому

этот вопрос должен теоретически оказаться не по силам.

Речь идет о Боге, о существе, которое может все. Если все­

могущий Бог не может сформулировать такую проблему, которую сам решить не сможет, то Он не всемогущ. Если же может, то тогда найдется проблема, которую Бог ре­ шить не может. И тогда Он опять-таки не всемогущ. Соб­ ственно, адресованный Ему вопрос именно такой пробле­ мой и является. В средние века обсуждался вопрос, может ли Бог создать камень, которого поднять сам не сможет? Вопрос, поставленный выше, отличается тем, что «ка­

мень>) (проблема) уже создан.

Дело, конечно, не в возможностях Бога, а в эпитете «все­ могущий>). В силу его всеобщности (универсальности) вы обязательно столкнетесь с тем, что всемогущий должен

*Чтобы убедиться в том, что зеркало левое и правое местами не меняет,

проще всего посмотреться в него лежа и убедиться, что голова и ноги остаются на своих местах. В том же можно убедиться, если взять круглую (без левого и правого) печать, отображение текста и рисунка которой в зеркале будет совпадать с ее оттиском на бумаге.

мочь создать и сделать даже то, чего он сделать не может.

С универсальными «штуками» такое в порядке вещей. Стоит вам сказать, что никаких универсальных принци­

пов не существует, как вам тут же возразят, что один та­

кой вы только что сами привели.

Большими невольными творцами парадоксов являются

дети.

У К. Чуковского в книге «От двух до пяти>) находим: Царёныш. Прелестная гадость. Толстопузые ноги.

Чешется ладошка на ноге. Встану так рано, что будет еще поздно. Она родила себе сначала дочь, а потом падче­ рицу. Посолить сахаром. А Бог знает, что мы в него не верим?

Будучи совсем маленькой, моя дочь Татьяна вырабаты­ вала некоторые свои понятия. Так, в силу особенностей

нашей жизни она считала, что слово «Ленин>) обозначает то, что мы называем памятником. Она могла сказать, на­ пример, что это вот «Ленин>) Петру Первому, а это «ленин>) Пушкину. Позднее она, конечно, уже хорошо знала, кто был «дедушка Ленин>), и даже придумала для его мавзо­ лея название «мурзолеЙ>) (думаю, она произвела его от журнала «Мурзилка>) и настойчиво считала его более пра­

вильным, чем непонятное для нее производное от царя

Мавзола).

Как-то, придя из детсада, она сразу же без задержки

спросила:

-Папа, а Ленин детские книги писал?

- Нет, не писал, - отвечаю.

-А за что же я тогда его люблю?!

И я, чтобы не разочаровывать ребенка, вспомнил, что одну такую книгу Ленин все-таки написал. «Детская бо­

лезнь левизны в коммунизме>) называется.

Еще не научившись говорить, Таня охотно отвечала на вопросы гостей, показывая присутствующим, где мама, папа, телевизор, стул, стол и вообще все то, на что можно показать пальчиком. И приводила приходивших в гости дядей и тетей в восторг, когда, показав все, что показать было возможно, на вопрос: «А где демократия?>) - разво­

дила руками, показывая: чего нет, того нет.

Читать научилась в четыре года. Читала одинаково и слева направо, и справа налево. И я должен был поста-