- •Ричард Тарнас История (страсть) западного мышления (Passion of Western Mind)
- •Предисловие
- •Введение
- •Греческое мировоззрение
- •Архетипические формы
- •Идеи и боги
- •Эволюция греческой мысли от гомера до платона мифологическое видение
- •Рождение философии
- •Греческое просвещение
- •Платоновский герой
- •Философский поиск и вселенский разум
- •Загадка планет
- •Аристотель и греческое равновесие
- •Двойственное наследие
- •II. Трансформация классической эпохи
- •Пути эллинизма закат и жизнестойкость греческого мышления
- •Астрономия
- •Астрология
- •Неоплатонизм
- •Возникновение христианства
- •III. Христианское мировоззрение
- •Иудейский монотеизм и обожествление истории
- •Элементы классики и наследие платона
- •Обращение языческого мышления
- •Противоречия внутри христианского мировоззрения
- •Христианство ликующее
- •Христианский дуализм
- •Дальнейшие противоречия и наследие августина материя и дух
- •Августин
- •Закон и благодать
- •Афины и иерусалим
- •Святой дух и его превратности
- •Рим и католичество
- •Дева мария и матерь-церковь
- •Подведение итогов
- •IV. Трансформация средневековой эпохи
- •Пробуждение схоластики
- •Искания фомы аквинского
- •Дальнейшие стадии развития в пору высокого средневековья нарастающая волна светской мысли
- •Астрономия и данте
- •Обмирщение церкви и подъем светского мистицизма
- •Критическая схоластика и «бритва оккама»
- •Возрождение классического гуманизма петрарка
- •Возвращение платона
- •В преддверии
- •V. Мировоззрение Нового времени
- •Возрождение
- •Реформация
- •Научная революция коперник
- •Церковная реакция
- •Галилей
- •Формирование ньютоновской космологии
- •Философская революция
- •Основы современного мировоззрения
- •Классики и современники
- •Торжество секуляризма наука и религия: первые шаги к согласию
- •Компромисс и столкновение
- •Философия, политика, психология
- •Современный характер
- •Скрытая преемственность
- •VI. Трансформация Нового времени
- •Образ человека: от коперника до фрейда
- •Самокритика современного мышления
- •От локка до юма
- •Закат метафизики
- •Кризис современной науки
- •Романтизм и его судьба две культуры
- •Расколотое мировоззрение
- •Попытки синтеза: от гёте и гегеля до юнга
- •Экзистенциализм и нигилизм
- •Постмодернистское мышление
- •На пороге тысячелетия
- •VII. Эпилог
- •Посткоперников «двойной узел»
- •Знание и бессознательное
- •Эволюция мировоззрений
- •Возвращаясь на круги своя
- •Хронологическая таблица*
- •Примечания Введение
- •Частьi. Греческое мировоззрение
- •Частьii. Трансформация классической эпохи
- •Частьiii. Христианское мировоззрение
- •Частьiv. Трансформация средневековой эпохи
- •Частьv. Мировоззрение Нового времени
- •Частьvi. Трансформация нового времени
- •Часть VII. Эпилог
- •Указатель
Современный характер
Переход от христианского мировоззрения к светскому ознаменовал собой качественно новый этап, подготовленный рядом исторических событий. Действительно, кажется невероятным, чтобы такую мощную лавину секуляризации мог вызвать какой-то один фактор или даже сочетание нескольких факторов, скажем, таких, как расхождение научных данных с библейским откровением, последствия эмпиризма для метафизики, критика официальной Церкви с общественно-политических позиций, обострение психологического самосознания, изменившиеся сексуальные mores* и т. д., ибо со всем этим в отдельности можно было справиться, как это и сделали многие набожные христиане. Секуляризация означала общий сдвиг в характере западного сознания, который проявлялся и во множестве отдельных факторов, но вместе с тем неизмеримо превосходил их и подчинял своей глобальной логике. Современный характер сознания начал складываться в пору позднего средневековья, определился в эпоху Возрождения, четко оформился во время Научной Революции, затем окреп и возмужал в ходе Просвещения. ВXIXвеке, сразу же вслед за демократической и промышленной революциями, он достиг полной зрелости. Склад и направленность этого характера отразили постепенную, но тем не менее оказавшуюся радикальной переориентацию психологической привязанности: от Бога — к человеку, от зависимости — к независимости, от неотмирных далей — к яви посюстороннего мира, от трансцендентного — к эмпирическому, от мифа и веры — к разуму и фактам, от всеобщего — к частному, от определяемого сверхъестественным началом статичного космоса — к космосу, вечно пребывающему в становлении и определяемому естественными законами, наконец, от падшего человечества — к человечеству, двигающемуся вперед.
Христианская антропология более не отвечала настроениям современного человека, осознавшего прогресс и ощутившего власть над миром. Способность постигать природопорядок и обращать его к собственной выгоде заглушила прежнее чувство полной зависимости от Бога. Единственно с помощью естественного разумения, не прибегая к божественному откровению, человек проник в тайны природы, преобразил окружающую среду и безмерно расширил горизонты своего существования. Вдобавок к тому, что обнаруженный научным путем естественный порядок вещей не имел никакого отношения к христианству, новое чувство человеческого достоинства и могущества неизбежно усиливало в нем ощущение своего «я». Несомненность этого мира, развивающегося по своим законам, которые человек способен постичь и учитывать их в своей деятельности, утверждала его уверенность в себе и от беспрестанной тревоги за свою участь в загробной жизни.
* Нравы, обычаи.— Лат.
Человек взял ответственность за свою земную жизнь. Он осознал, что может изменить мир силою своего ума и воли. Наука дала человеку новую веру — не только в познание мира, но и в самого себя. Философские и научные открытия Локка, Юма и Канта, Дарвина, Маркса и Фрейда разрушили бастионы, которые религия издавна занимала в западном мировоззрении. Традиционные христианские взгляды стали чужды психологии современного человека.
Особо важную роль в секуляризации современного характера сыграло его отношение к разуму. Современное мышление требовало от самого себя критической независимости суждений: такая позиция была несовместима с традиционной покорностью или со слепым повиновением церковной иерархии. Независимость личной позиции, воплотившаяся в Лютере, Галилее и Декарте, все больше противостояла авторитетам, будь это Церковь или Аристотель, что было свойственно средневековью и сохранялось в традиционной культуре. И по мере того как современный человек восходил по ступеням своей зрелости, крепло его стремление к интеллектуальной независимости.
Мощный ветер Нового времени обрушил «идолов» авторитета, ворвался в царство психологии, заставив повернуться все флюгеры. Если раньше мудрость и авторитет искали преимущественно в прошлом — вспомним библейских пророков, греческих аэдов, философов античного времени, апостолов или отцов Церкви,— то современное мышление все чаще находило мудрость -в настоящем. Более ранние эпохи оглядывались назад, современность была озабочена будущим. Сложность, результативность и умудренность западной культуры делали ее на порядок выше всех предшествующих культур. И если великие авторитеты прошлого неизменно связывались с трансцендентным началом, то современное сознание само становилось таким авторитетом, превращая трансцендентное в имманентное себе. Античный космизм и средневековый теизм уступили место современному гуманизму.