Примерные вопросы, ставящиеся перед экспертом, производящим ботаническую экспертизу

Имеются ли на объектах-носителях растительные частицы?

Какова природа объектов, представленных на исследование?

Имеют ли растительные частицы, изъятые с объекта-носителя, и растительные частицы (или целые растения), изъятые с места происшествия, общую родовую (групповую) принадлежность?

Являются ли растительные частицы, изъятые с объекта-носителя, частью конкретного растения, изделия или смеси растительного происхождения?

Какому виду (роду) растений принадлежат представленные на экспертизу объекты?

К какой форме мака (опийной, масличной, декоративной или дикорастущей) относится растение, изъятое на приусадебном участке гр. М.?

Каков компонентный состав представленных на исследование объектов (смесей растительных объектов)?

Соответствует ли компонентный состав представленных табачных изделий компонентному составу табачных изделий, представленных контрольными образцами? И др.

Приложение №22

Примерные вопросы, ставящиеся перед экспертом, производящим видеотехническую экспертизу

Какие антропометрические особенности имеются у лица, изображенного на видеозаписи, произведенной системой наблюдения, установленной в данном помещении?

Изображено ли на видеозаписи, произведенной системой наблюдения лицо, сравнительные видеограммы которого представлены?

Помимо непосредственного объекта исследования (видеограмм, видеозаписей изображений, зафиксированных видеокамерами систем наблюдения) для получения достоверного заключения эксперта, необходимо представить в качестве сравнительных образцов видеограммы (видеозаписи) внешности подозреваемого, произведенные аналогичной видеокамерой системы наблюдения; сведения о его антропометрических показателях, содержащихся в медицинских картах; протокол освидетельствования подозреваемого. Кроме того, необходимо получить технические данные о системе видеонаблюдения (сведения о технических характеристиках видеокассет, видеокамеры, видеомагнитофона, мультиплексора и т. п.).

Приложение №23

Примерные вопросы, ставящиеся перед экспертом, проводящим взрывотехническую экспертизу

При назначении экспертизы взрывчатых веществ:

Какие взрывчатые вещества (вид и пр.) и в каком количестве использовались для снаряжения данного взрывного устройства?

Однородны ли взрывчатые вещества, обнаруженные на месте происшествия и изъятые у подозреваемого (обвиняемого)?

Не изготовлены ли они на одном и том же предприятии и не относятся ли они к одной и той же партии выпуска? и др.

При назначении экспертизы промышленных и самодельных устройств, содержащих взрывчатые вещества, их отдельных элементов, макетов, муляжей, остатков после срабатывания промышленных и самодельных устройств, содержащих взрывчатые вещества:

Является ли представленный на исследование предмет боеприпасом, взрывным устройством?

Если предмет является боеприпасом (взрывным устройством), то каким именно и к какому виду относится?

Какой способ изготовления (промышленный или самодельный) данного предмета?

Пригоден ли данный предмет для применения по прямому назначению?

Являются ли представленные на исследование объекты частями взорванного взрывного устройства?

Каковы конструкция и способ изготовления (промышленный или самодельный) взорванного взрывного устройства и его основных компонентов?

Имеются ли на представленных объектах остатки взрывчатого вещества? Если да, то какого именно?

Каков способ подрыва взорванного взрывного устройства и последовательность его осуществления?

Какова мощность взрыва в тротиловом эквиваленте и каковы поражающие свойства взорванного взрывного устройства?

Если взорванное устройство самодельного изготовления, то каковы профессиональные навыки во взрывном деле лица, его изготовившего? И др.

Приложение №24