- •1. Общая характеристика уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Уг-проц законодательство и тенденции его развития в эпоху реформ.
- •3. Формы уголовного судопроизводства – история и современность. История развития уголовного процесса в России.
- •4. Стадии уголовного процесса и их детализация.
- •5. Уголовно-процессуальное право и законодательство. Их соотношение.
- •6. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства и их нравственная сущность.
- •7. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве и во времени.
- •8. Понятие принципов уголовного судопроизводства и их система.
- •9. Принцип законности при производстве по уд.
- •10. Принципы осуществления правосудия только судом и независимости судей.
- •11. Принципы равенства всех перед законом и судом и неприкосновенность личности.
- •12. Охрана прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.
- •14. Состязательность сторон: характеристика процессуальных функций.
- •15. Оценка доказательств.
- •16. Право на обжалование процессуальных действий и решений.
- •17. Уголовно-процессуальные правоотношения. Предпосылки возникновения и развития.
- •18. Понятие уголовного преследования и его виды. Полномочия органов и лиц по осуществлению уголовного преследования.
- •19. Особенности участия потерпевшего уголовном преследовании.
- •20. Прекращение уголовного преследования. Деятельное раскаяние как основание прекращения уголовного дела.
- •24. Понятие участников уголовного судопроизводства. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
- •28.Защитник и особенности его полномочий при производстве по уд. Процедура назначения защитника и отказа от него. Обязательное участие защитника.
- •29. Иные участники уголовного судопроизводства.
- •31. Отвод участника уголовного судопроизводства: особенности процедуры отвода судьи, прокурора, следователя и дознавателя.
- •33. Предмет доказывания и его пределы: новое в законодательстве.
- •36. Доказывание в условиях состязательности. Характер устанавливаемой истины.
- •38. Условия использования в уголовном судопроизводстве результатов оперативно-розыскной деятельности.
- •41. Показания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
- •42. Показания свидетеля и потерпевшего.
- •43. Вд, как доказательства по уд.
- •44. Заключение эксперта и его показания.
- •45. Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы.
- •46. Понятие и виды мер процессуального принуждения.
- •47. Залог, как мера пресечения.
- •48. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.
- •49. Иные меры процессуального принуждения.
- •50. Проц-ый порядок избрания меры пресечения – заключение под стражу.
- •51. Понятие и сущность ходатайств в уголовном судопроизводстве.
- •52. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.
- •53. Возбуждение уд: понятие, поводы и основания.
- •54. Процессуальный порядок рассмотрения сообщения о преступлении и возбуждении уд.
- •55. Субъекты, правомочные возбуждать уголовные дела: новое в законодательстве.
- •56. Общие условия предварительного расследования.
- •3.3. Соединение уголовных дел.
- •5. Выделение в отдельное производство материалов уд.
- •7Производство неотложных следственных действий.
- •10. Обязательность рассмотрения ходатайства.
- •11. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества.
- •57. Особенности возбуждения уголовных дел отдельных категорий.
- •58. Порядок обжалования прокурору и в суд.
- •59. Понятие и формы предварительного расследования.
- •60. Дознание как часть предварительного расследования.
- •61. Особенности предварительного следствия. Порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявление обвинения.
- •62. Следственные действия: перечень и общая характеристика.
- •63. Особенности производства экспертизы в досудебном производстве.
- •64. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •65. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •66.Обвинительное заключение: требования к его содержанию и форме.
- •67. Обвинительный акт: требования к его содержанию и форме.
- •68. Действия и решения прокурора по делу с обвинительным заключением.
- •69. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Виды принимаемых решений судом и судьей.
- •70. Подготовительные действия судьи к судебному заседанию после его назначения.
- •71. Предварительное слушание, основания и процессуальный порядок проведения
- •72. Решения, принимаемые по результатам предварительного слушания
- •73. Судебное разбирательство: понятие и задачи.
- •74. Общие условия судебного разбирательства: их краткая характеристика.
- •75. Особенности процессуальных полномочий председательствующего в судебном заседании
- •76. Характеристика участников судебного разбирательства и их полномочий в судебном заседании.
- •77. Виды принимаемых судом в ходе судебного разбирательства решений и порядок их вынесения.
- •78. Структура судебного разбирательства: общая характеристика. Подготовительная часть судебного разбирательства и порядок её проведения.
- •79. Особенности проведения судебного следствия: мера активности суда и сторон в исследовании судебных доказательств.
- •80. Приговор: сущность, значение и предъявляемые требования.
- •81. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •82. Виды приговоров и основания их постановления.
- •83. Содержание и форма приговора.
- •84. Частное определение (постановление) суда.
- •85. Особый порядок судебного разбирательства.
- •86. Особенности производства у мирового судьи: дела публичного и частного обвинения.
- •87. Общие положения производства в суде присяжных. Состязательность как непременное условие производства.
- •88. Особенности предварительного слушания и судебного разбирательств в суде присяжных.
- •89. Процедура формирования скамьи присяжных заседателей.
- •90. Постановка вопросов, подлежащих разрешению в суде присяжных, и напутственное слово председательствующего.
- •91. Порядок вынесения и провозглашения вердикта присяжных заседателей. Обсуждение последствий вердикта.
- •92. Апелляционный порядок рассмотрения уд. Решения суда апелляционной инстанции.
- •93. Рассмотрение уд в суде кассационной инстанции.
- •94. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения.
- •95. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Рассмотрение и разрешение вопросв, связанных с исполнением приговора.
- •96. Производство в суде надзорной инстанции: понятие стадии и краткая характеристика.
- •97. Порядок принесения и рассмотрения надзорных жалоб или представлений.
- •98. Пределы прав суда надзорной инстанции.
- •101. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.
- •102. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: основания, особенности предварительного следствия.
- •103. Изменение, избрание, продление и прекращение применения принудительной меры медицинского характера.
- •104. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства следственных и иных процессуальных действий.
- •105. Международное сотрудничество в области уголовного судопроизводства: понятие, задачи и виды правовой помощи.
- •106. Выдача лиц для уголовного преследования или исполнения закона: процессуальный порядок принятия решения в сфере международного сотрудничества.
- •107. Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего.
- •108. Следственный эксперимент.
- •109. Очная ставка.
- •110. Обыск.
- •111. Осмотр места происшествия.
- •112. Опознание.
- •113. Выемка
- •114. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
- •115. Подследственность уголовных дел.
- •116. Общие правила производства следственных действий
- •117. Протокол следственного действия.
- •118. Изменения и дополнение обвинения.
- •119. Ознакомление обвиняемого с материалами дела и обеспечение его прав при окончании предварительного расследования.
- •120. Судебный контроль за обеспечением прав участников процесса на досудебных стадиях.
20. Прекращение уголовного преследования. Деятельное раскаяние как основание прекращения уголовного дела.
Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; 2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ; 3) вследствие акта об амнистии; 4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Основанием прекращения уголовного преследования, позволяющим сделать вывод о деятельном раскаянии, является одновременное наличие следующих обстоятельств: а) лицо добровольно явилось с повинной; б) способствовало раскрытию преступления; в) возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления (ч. 1 ст. 75 УК).
Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.
Прекращение уголовного преследования по основаниям деятельного раскаяния не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Полномочия суда.
Суд — основной участник уголовного процесса и субъект уголовно-процессуальной деятельности. Выполнение функции рассмотрения и разрешения дел, т. е. функция правосудия, является его исключительной прерогативой. Правосудие — емкое понятие, которое не сводится лишь к деятельности в судебном разбира-тельстве по первой инстанции. В понятие правосудия надо включать не только деятельность судов первой и апелляционной инстанций по рассмотрению и разрешению дел в судебных заседаниях, но и судебный надзор, осуществляемый вышестоящими судами. Этот надзор имеет процессуальные формы и включает рассмотрение дел в кассационном порядке, в порядке надзора (в узком смысле) и ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Кроме того, понятие правосудия охватывает и такой вид судебной деятельности, как судебный контроль на стадии предварительного расследования, для которого предусмотрены следующие формы: принятие судом решений о применении таких мер пресечения, как домашний арест и заключение под стражу, о производстве следственных действий, ограничивающих конституционные права личности на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища и др. (ч. 2 ст. 29 УПК). Такой судебный контроль не является рассмотрением дел по существу, он направлен не на решение вопроса об уголовной ответственности, а на создание условий для подготовки дела к судебному разбирательству и на защиту в уголовном процессе прав человека. Однако было бы неправильно отрывать подготовительныесудебные действия от рассмотрения судом существа дела и принятия по нему итогового решения. Судебная деятельность по делу представляет собой единую систему, все части которой так или иначе нацелены на решение главного вопроса уголовного процесса — вопроса об уголовной ответственности и в этом смысле являются элементами правосудия. То, что судебный орган начинает свою работу еще на стадии предварительного расследования, говорит лишь о высокой степени развития правосудной деятельности, ее системном характере.
Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера;
3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия;
4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:
1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;
2) о продлении срока содержания под стражей;
3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
6) о производстве личного обыска;
7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;
8) о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи;
9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
10) о временном отстранении обвиняемого от должности;
11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров (До 1 января 2004 года решения по этим вопросам принимает прокурор (Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 177-ФЗ). Судебное решение по пунктам 1—5, 7 и 8 вводится в действие с 1 января 2004 года.).
Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя.
Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.
Состав суда.
Под составом суда понимают судей, полномочных принять решение по делу в результате заседания суда как первой, так и апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Правосудие по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется исключительно судами общей юрисдикции, входящими в судебную систему Российской Федерации. Это, во-первых, федеральные суды: Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды и военные суды.
Во-вторых, это мировые судьи, относящиеся к судам субъектов Российской Федерации. ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации») о том, что создание судов, не предусмотренных названным Законом, не допускается. Это служит гарантией против создания чрезвычайных и произвольных судилищ.
В процессуальном смысле термин «суд» используется для обозначения не только
суда как учреждения, но и отдельного судьи, действующего в пределах своей компетенции. Судья — это, согласно п. 54 ст. 5 УПК, должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие. К числу судей принадлежат председатели, заместители председателей и члены судов. Присяжные заседатели не считаются судьями, так как согласно п. 1 ст. 11 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» судьями являются только лица, исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. В то же время присяжные заседатели участвуют в судебном разбирательстве и вынесении вердикта (п. 30 ст. 5 УПК). Итак, суд может быть составлен как из судей (профессиональных юристов), так и из присяжных заседателей, представляющих в суде народный элемент.
Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично. В составе одного профессионального судьи (единолично) рассматривают уголовные дела:
— районные суды и гарнизонные военные суды, действующие в качестве судов первой инстанции, когда они принимают решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (ст. 108, 125, 165 УПК);
— районные суды, гарнизонные военные суды, а также верховные суды республик, краевые (областные) суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей и автономных округов, окружные (флотские) военные суды, Верховный Суд РФ при рассмотрении дел обо всех преступлениях (за исключением дел, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей, а также в составе трех профессиональных судей);
— мировые судьи;
— суды апелляционной инстанции.
В составе из трех профессиональных судей в Российской Федерации действуют
следующие суды:
— районные суды, а также верховные суды республик, краевые (областные) суды,
суды городов федерального значения, суды автономных областей и автономных округов, окружные (флотские) военные суды, Верховный Суд РФ при рассмотрении в первой инстанции дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, из числа подсудных этим судам, при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания;
— суды кассационных и надзорных инстанций (последние могут действовать
также и в составе, состоящем более чем из трех судей).
В составе одного судьи верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области или автономного округа и коллегии из 12 присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого рассматриваются уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31, т.е. Относящиеся к подсудности областных, краевых и равных им по компетенции судов.
Подсудность уголовных дел. Изменение подсудности УД.
Подсудность есть совокупность признаков уголовного дела, которые позволяют установить определенный суд, который правомочен рассмотреть это дело в качестве суда первой инстанции. Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Предметный (родовой) признак подсудности определяется особенностями предмета производства по уголовному делу, т.е. родом и характером рассматриваемых уголовных дел. Род уголовных дел определяется квалификацией деяния по статьям Особенной части УК, характер — некоторыми другими признаками, например наличием в материалах дела сведений, составляющих государственную тайну. С помощью предметной подсудности обеспечивается разграничение компетенции судов разных уровней (звеньев) судебной системы.
УПК прежде всего устанавливает предметную подсудность мировых судей (ч. 1 ст. 31). Уголовные дела, подсудные мировому судье, о преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном для производства у мирового судьи.
Подавляющее большинство уголовных дел рассматривают районные суды. Поэтому их предметная подсудность определяется методом исключения.
Предметная подсудность верховных судов республик, краевых (областных) судов, судов городов федерального значения, судов автономных областей и автономных округов определяется в УПК двумя способами. Во-первых, путем прямого указания видов преступлений, дела о которых отнесены к компетенции судов этого уровня.
В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом (ч. 1 ст. 33).
Персональный признак устанавливает специальные нормы о подсудности уголовных дел в зависимости от того или иного социального положения обвиняемого (подсудимого), что является определенным изъятием из принципа о равенстве всех перед законом и судом. Персональную подсудность закон устанавливает в отношении:
а) военнослужащих и приравненных к ним лиц; б) отдельных категорий должностных лиц, пользующихся служебным иммунитетом.
Кроме того, Верховному Суду РФ также подсудны уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности.
В настоящее время таким законом является Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации». Согласно ст. 9 этого Закона Военная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает в первой инстанции, в частности, дела о преступлениях особой сложности или особого общественного значения, которые
Военная коллегия вправе принять к своему производству при наличии ходатайства обвиняемого.
Территориальный признак подсудности состоит в том, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Это способствует более полному исследованию обстоятельств дела и учету местных условий. Если определить место совершения преступления невозможно (например, кража совершена в поезде дальнего следования и точный момент ее окончания неизвестен), дело подсудно тому суду, в районе деятельности которого закончено предварительное следствие или дознание по делу. Когда же преступления совершены в разных местах, то уголовное дело по постановлению вышестоящего суда передается тому суду, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство преступлений, подлежащих рассмотрению по данному делу, или где совершено наиболее тяжкое из них.
Согласно ст. 35 УПК территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в следующих случаях:
— по ходатайству стороны — в случае удовлетворения заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;
— по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело:
а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода (ст. 63),
б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
При этом изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном для судебного порядка рассмотрения жалоб (ч. 3, 4, 6 ст. 125).
Судья, установив в порядке подготовки к судебному заседанию, что поступившее к нему дело неподсудно данному суду, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 обязан вынести постановление о направлении дела по подсудности. Уголовное дело направляется по подсудности непосредственно в тот суд, которому оно подсудно. Вместе с тем закон предписывает и исключение из этого общего правила. Так, суд вправе оставить уголовное дело, подсудное другому суду того же уровня, в своем производстве, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании, а подсудимый на это согласен. Однако когда уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности (ст. 34).
Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в рассмотренном выше порядке, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано (ст. 36). Данная норма направлена на предотвращение случаев волокиты и препирательств между судами по поводу подсудности. Суд не вправе отказываться от рассмотрения уголовного дела, направленного ему в соответствии со ст. 34 и 35.