- •Министерство образования и науки рф
- •Раздел 1. Жизненный цикл наукоемких объектов и
- •Раздел 2. Сапр в конструировании изделий акт 13
- •Раздел 3. Подсистема геометрического моделирования
- •Раздел 4. Программно-информационное
- •Раздел 1. Жизненный цикл наукоемких объектов и автоматизация его этапов
- •1.1. Информация об изделии и процессы жизненного цикла изделия
- •1.2. Стратегия cals
- •1.3. Автоматизированные системы на этапах жизненного цикла технических объектов
- •1.4. Автоматизированные системы в наукоемких отраслях
- •Раздел 2. Сапр в конструировании изделий акт
- •2.1. Проектирование и конструирование специзделий
- •2.1.1. Особенности этапа конструирования
- •2.1.2. Проектирование и конструирование
- •2.1.3. Этапы проектирования
- •2.2. Структура сапр
- •2.3. Виды обеспечения сапр
- •2.4. Ключевые особенности современных сапр
- •2.5. Принципы организации сапр
- •2.6. Классификационные признаки сапр
- •2.6.1. Общие характеристики
- •По способу организации информационных потоков:
- •2.6.2. Программные характеристики
- •2.6.3. Технические характеристики
- •2.6.4. Эргономические характеристики
- •Раздел 3. Подсистема геометрического моделирования технических объектов
- •3.1. Моделирование изделий
- •3.2. Подсистемы машинной графики (мг)
- •2D - моделирование:
- •3D - моделирование:
- •3.3. Подходы к построению геометрических моделей
- •3.4. Параметризация
- •3.5. История конструирования изделия
- •3.6. Ассоциативность
- •3.7. Стратегия конструирования и проектирования
- •Раздел 4. Программно-информационное обеспечение сапр
- •4.1. Структура программно-информационного обеспечения
- •4.2. Универсальные cad / сам / сае системы
- •4.3. Специализированные программные системы
- •1). Программы для графического ядра системы
- •2). Системы для функционального моделирования
- •3). Системы для подготовки управляющих программ
- •4.4. Инженерный анализ в машиностроении. Cae-системы
- •1). Программные системы проектирования
- •2). Универсальные программы анализа
- •3). Специализированные программы анализа
- •4). Программы анализа систем управления
- •4.5. Интеграция cad/cam/cae/pdm систем
- •4.6. Программно-технические комплексы
- •4.7. Подсистема анализа больших сборок
- •4.8. Оформление конструкторской документации. Документооборот
- •4.9. Информационное обеспечение сапр.
- •4.10. Системы коллективного ведения проектов. Pdm-системы
- •4.11. Стандарты обмена геометрическими данными
- •Литература
- •109240, Москва, Берниковская наб., 14
- •109240, Москва, Берниковская наб., 14
4.4. Инженерный анализ в машиностроении. Cae-системы
Развитие средств вычислительной техники стимулировало распространение инже-нерного анализа практически на все этапы проектирования как отдельных деталей, уз-лов и агрегатов, так и изделий в целом.
При выполнении инженерных расчётов часто используют автоматизированные системы , образующие отдельный класс CAE-систем (NASTRAN, LS DINA, ANSYS, PAM CRASH, PAM SAFE, STRESS LAB, PAM STAMP, PAM FLOW, MOLD FLOW и др.).
Особенности подготовки производства наукоемкой техники, обусловливающие появление и развитие класса программ CAE:
− многообразие физических процессов в наукоемких изделиях,
− субъективность в постановке задач анализа,
− особенности в подходах к идеализации протекающих процессов, − особенности в выборе методов решения
др. причины привели к созданию многих специальных методик, алгоритмов и про-грамм, предназначенных для решения задач анализа машиностроительных изделий.
Можно условно выделить четыре основные группы программ анализа:
1). Программные системы проектирования
Первая группа программ – программные системы проектирования, ор-ганически объединяющие процессы конструирования и анализа в едином комплексе.
числу программных систем проектирования относятся системы CATIA, EUCLID, UNIGRAPHICS и др.
Характерные черты:
− При их использовании не возникают трудности с созданием сложной
математически точной модели изделия, так как только эти системы обладают самыми мощными средствами геометрического модели-рования.
− Организация обмена между подсистемами конструирования и ана-
лиза также незаметна для пользователя – обе подсистемы опери-
руют с одной базой данных или имеют внутренние форматы данных.
− Состав различных видов анализа ограничен по сравнению с соста-вом универсальных программ и в основном предназначен для реше-
ния таких задач, как:
структурный анализ,
линейный статический анализ,
модальный анализ,
анализ (продольных) деформаций,
тепловой анализ,
анализ устойчивости (электропроводность, линейная конвекция) и др.
49
2). Универсальные программы анализа
Во вторую группу программ входят универсальные программы анализа машиностроительных изделий.
Лидерами в области разработки , поставки и сопровождения этих программ явля-ются ANSYS, Inc. (США), SAMTECH (Бельгия), MacNeal Schwendler Corporation (MSC) (США). В 1970-е годы одним из ведущих методов компьютерного моделирования стал метод конечно-элементного анализа. Благодаря разработкам этих и многих других фирм, инженерный анализ стал практически повсеместным и постепенно перерос в мощное направление, получившее свое воплощение в системах автоматизированного анализа (САЕ).
Характерные черты:
− В универсальные программы анализа включены собственные сред-ства построения геометрической модели изделия. Однако возмож-
ности геометрического моделирования этих пакетов намного слабее по сравнению с программными системами проектирования, так как с их помощью могут решаться задачи твердотельного моделирования сравнительно простых форм.
− Все универсальные программы анализа имеют стандартные форма-
ты обмена графической информацией с пакетами конструирования.
При необходимости геометрическая модель проектируемого изделия может быть предварительно создана на этапе конструирования в CAD-системе.
− Универсальные программы используются при проектировании изде-
лий машиностроения, судостроения, аэрокосмической и электротех-
нической отраслей для решения таких специфических задач, как:
нелинейный теплообмен (с переходным или стационарным режимом),
структурная оптимизация, анализ упругих механизмов,
усталостные разрушения,
анализ явлений вязкопластичности и др.
− Многоцелевая направленность этих программ дает возможность применять их для решения даже таких смешанных задач, как:
анализ прочности при тепловом нагружении,
влияние магнитных полей на прочность конструкции,
тепломассоперенос в электромагнитном поле,
решение задач аэрогидрогазодинамики,
программы позволяют учитывать разнообразные конструктивные не-линейности, наличие больших деформаций и др.
50