- •Абразивная обработка
- •3.1. Концентрация и размер абразивного зерна
- •3.2. Размеры среза при шлифовании
- •3.3. Тангенциальная составляющая силы резания, приходящаяся на одно активное зерно
- •Шлифование
- •Лекция 29. Методы отделочной отработки поверхностей
- •Полирование заготовок
- •Абразивно-жидкостная отделка
- •Лекция 30. Методы отделочной отработки поверхностей (продолжение) Притирка поверхностей
- •Хонингование
- •Суперфиниш
- •Износ и затупление инструмента
- •7.1. Методы исследования износа
- •7.2. Критерии затупления инструмента
- •Физическая природа изнашивания
- •5.2. Очаги износа
- •5.3. Критерии затупления
- •5.4. Зависимость скорость−стойкость
- •5.5. Влияние условий резания на стойкость инструмента
- •5.6. Пластическая и хрупкая прочность
- •5.7. Надежность режущих инструментов
Износ и затупление инструмента
Если известны законы износа инструмента, то его лучше вовремя заменить. Износ влияет на качество, точность, экономику и т.д.
Износ – это комплекс сложных физических явлений:
1) адгезионное схватывание (молекулярное схватывание);
2) диффузионное взаимодействие (взаимное проникновение материалов детали и инструмента друг в друга);
3) химические явления – образование пленок и окислов;
4) механический отрыв под действием сил и напряжений – выкрашивание и т.п.;
5) электроэрозия от термо-ЭДС и под воздействием электрического тока.
Только эти пять видов разрушения показывают, что явления износа и затупления инструмента весьма сложные. Поэтому принимают пока что экспериментальные методы исследования.
7.1. Методы исследования износа
Износ бывает по передней поверхности – и по задней поверхности –(рис 7.1).
Рис. 7.1. Формы износа режущего клина: - на передней поверхности;- на задней поверхности
На рис. 7.2 приведены: участок – время неорганизованного трения; участок– время износа по линейному закону, откуда можно сделать заключение, что износ происходит за счет истирания и адгезии. Износ здесь прямо пропорционален затраченной работе трения:
мм3/Дж,
где – объем изношенного материала инструмента.
Работа может быть представлена формулой:
Дж,
где – сила трения на задней поверхности;– скорость резания.
Рис. 7.2. Графики зависимости величин износа иот времениработы инструмента:и- износ и время приработки;- теоретическая стойкость
Известно, что
Для изношенного резца , тогда
,
где – износ по задней поверхности,– предел прочности материала инструмента.
В этом случае получим, что
где - ширина среза.
Рис. 7.3. Схема для расчета объема изношенного материала при
Из геометрических соображений (рис. 7.3) получим объем износа по эскизу:
.
Приравняв значения :
найдем, что износ на участке
.
В общем виде с учетом износа и временем приработки можно записать, что
.
В результате обработки результатов экспериментального исследования износ можно представить степенной зависимостью:
,
где – глубина резания, мм;– величина подачи, мм/об;– скорость резания, м/мм;– время, мин;– коэффициент, учитывающий другие факторы при резании.
Если допустимое значение износа , то оно по последней формуле соответствует времени– стойкости инструмента (время работы инструмента до затупления). В этом случае
,
откуда стойкость инструмента
.
Если все параметры процесса известны (кроме ), то междуисуществует связь:
. (20)
Относительно это выражение примет вид:
или
.
Поскольку доминирующее влияние на скорость резания оказывает стойкость инструмента, то, обозначив через , получим, что
, (21)
где – показатель относительной стойкости; чем меньше, тем сильнеевлияет на, поскольку.
В теории резания выражение (21) называют законом «стойкость – скорость» (–). Показатели во всех этих формулах – величины не постоянные даже для одного и того же обрабатываемого материала.
Рис. 7.4. График зависимости стойкость – скорость (-)
Немонотоность зависимости –(рис. 7.4) связана с целым рядом явлений и, прежде всего, с наростом, который периодически возникает на малых скоростях.
Если нужно перейти на новую скорость для желательной стойкости , то это можно сделать, так как
.
Из выражения
(22)
можно ответить на вопрос, как лучше работать: на максимальной скорости или на максимальной подаче (силовое или скоростное резание). Известно, что
мин,
или
.
Здесь не видно, чему отдать приоритет, так как при увеличении или скорости, или подачи прямо пропорционально уменьшится производительность.
Если свернуть выражение (22) в вид , имея в виду, что длясоответствует, то из соотношения, где, можно сделать соответствующий вывод: в пределах технологических возможностей выгодно работать с наибольшими возможными подачами, а затем подбирать скорость, соответствующую заданной стойкости инструмента.