
- •Е. И. Рогов Настольная книга практического психолога в образовании
- •Введение
- •Система работы психолога с детьми разного возраста
- •Глава I использование системного подхода в работе школьной психологической службы
- •Глава 2 психодиагностическая работа с детьми дошкольного возраста
- •2. 1. Общая характеристика возраста
- •2. 2. Основные принципы психодиагностической работы с дошкольниками
- •2. 3. Депривация и пути ее выявления
- •2. 4. Исследование познавательной сферы дошкольника
- •2. 4. 1. Исследование памяти
- •2. 4. 2. Исследование мышления
- •2. 5. Диагностика эмоционально-аффективной сферы
- •2. 6. Исследование межличностных отношений ребенка с родителями
- •2. 7. Определение психологической готовности детей к школьному обучению
- •Значение итоговой оценки, соответствующей разным уровням сформированности компонентов учебной работы детей 6, 7, 8 лет
- •Форма индивидуального листа
- •Глава 3 особенности психологической работы с детьми младшего школьного возраста
- •3. 1. Использование графических приемов в работе практических психологов
- •3. 2. Оценка внимания младшего школьника
- •3. 2. 1. Оценка устойчивости внимания
- •Шкала перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки
- •3. 2, 2. Оценка объема динамического внимания
- •Протокол исследования оценки объема внимания
- •3. 2. 3. Оценка переключения внимания
- •Протокол исследования оценки переключения внимания
- •Балльная оценка переключения внимания
- •Балльная оценка ошибок переключения внимания
- •3. 3. Оценка кратковременной памяти
- •Шкальные оценки объема кратковременной памяти
- •3. 4. Оценка мышления младшего школьника
- •3. 4. 1. Оценка вербально-логического мышления
- •Протокол исследования
- •Поправка на время выполнения задания
- •Шкальные оценки показателей мышления
- •3. 4. 2. Оценка образного мышления
- •3. 5. Исследование личностных особенностей младшего школьника
- •3) Стеновые нормы: мальчики 11—12 лет (в 141)
- •3. 6. Самооценка и уровень притязаний младшего школьника
- •3. 7. Использование метода наблюдения для определения психологических особенностей школьника
- •7. Беседа с классным руководителем
- •2 Беседа со школьником
- •3. Беседа о школьнике с учителями
- •6. Беседа со старостой класса о школьнике
- •Глава 4 работа психолога с подростками
- •4. 1. Исследование познавательной сферы подростка
- •4. 1. 1. Оценка внимания (по методике Мюнстенберга)
- •4. 1. 2. Диагностика уровня интеллекта
- •Время на проведение субтестов
- •4. 2. Выявление уровня тревожности у подростков
- •4. 3. Выявление типа темперамента
- •4. 4. Определение акцентуаций характера у подростков
- •4. 4. 1. Патохарактерологический диагностический опросник (пдо)
- •Текст пдо и усовершенствованный код шкалы объективной оценки
- •Опросный лист основного исследования №
- •4. 4. 2. Выявление акцентуаций у подростка с помощью теста-опросника Шмишека
- •4. 5. Диагностика состояния агрессии у подростков
- •4. 6. Построение личностного профиля (16-факторный опросник)
- •Глава 5 система работы психолога с лицами юношеского возраста
- •5. 1. Оценка личностных особенностей
- •5. 1. 1. Методика «Несуществующее животное»
- •5. 1. 2. Методика «Автопортрет»
- •Обработка теста «Автопортрет»
- •Соотношение выделяемых признаков изображения в тесте «Автопортрет» (из 500 человек в %).
- •Соотношение индивидуально-типологических особенностей по тесту «Автопортрет» (из 500 человек, в %)
- •5. 2. Приемы определения акцентуации у старшеклассников Методика аутоидентификации акцентуаций характера э. Г. Эйдемиллера
- •5. 3. Выявление мотивов поведения у старших школьников
- •5. 3. 1. Измерение мотивации достижения
- •5. 3. 2. Измерение мотивации аффиляции
- •5. 3. 3. Исследование мотивационной сферы с помощью теста юмористических фраз
- •5. 4. Определение локализации контроля
- •5. 5. Оценка нервно-психического напряжения, астении, сниженного настроения
- •5. 5. 1. Характеристика типа нервной деятельности
- •Оценка психического состояния
- •5. 5. 3. Измерение степени выраженности астенического состояния.
- •5. 5. 4. Измерение степени выраженности сниженного настроения — субдепрессии.
- •5. 5. 5. Определение уровня тревожности
- •5. 6. Исследование познавательных интересов в связи с задачами профориентации
- •Раздел второй работа со взрослыми
- •Глава 1 работа психолрга с педагогом
- •1. 1. Оценка профессиональной деятельности педагога
- •1. 2. Выявление типологических особенностей личности общепсихологическая типология личности (по юнгу)
- •1. 3. Оценка профессиональной направленности личности учителя
- •1. 4. Оценка агрессивности педагога (а. Ассингер)
- •1. Тигра или леопарда. 2. Домашнюю кошку. 3. Медведя.
- •1. 5. Способность педагога к эмпатии
- •1. 6. Оценка уровня общительности учителя
- •1. 7. Оценка способов реагирования в конфликте
- •1. 8. Шкала самооценки мотивации одобрения
- •1. 9. Изучение личности с помощью психогеометрического теста
- •Система индивидуально-психологических различий, выявленных ори выполнении конструктивных рисунков на основе предпочтения геометрических фигур
- •1. 10. Барьеры педагогической деятельности
- •1. 11. Способность педагога к хозяйственной деятельности
- •1. 12. Оценка психологического климата в педагогическом коллективе
- •Глава 2 школьный психолог и родители учащихся
- •2. 1. Работа психолога с родителями дошкольника
- •2. 2. Тест-опросник родительского отношения (а. Я. Варга, в. В. Столин)
- •2. 3. Методика измерения родительских установок и реакций
- •Шкалы, составляющие фактор 2
- •Шкалы, составляющие фактор 3
- •2. 4. Тест «дом-дерево-человек»
- •2. 5. Определение психологической атмосферы в семье
- •Раздел третий коррекционные приемы и упражнения
- •Часть I
- •1. 1. Основные принципы и направления работы
- •1. 2. Нарушения личностного развития в детском возрасте
- •1. 3. Замкнутость и ее коррекция
- •1. 3. 1. Коррекционная работа с замкнутым ребенком
- •1. 3. 2. Работа с родителями замкнутого ребенка
- •1. 4. Страхи
- •1. 4. 1. Методы коррекции страхов, не связанных с нарушениями личностных отношений
- •1. Повышение общего уровня эмоциональных переживаний ребенка
- •2. Разыгрывание ситуации взаимодействия с предметом страха в игре
- •6. Эмоциональный конфликт
- •7. Деятельностная терапия
- •1. 4. 2. Страхи, связанные с нарушением личностных отношений
- •1. 5. Агрессивность
- •1. 5. 1. Работа с родителями агрессивного ребенка
- •1. 5. 2. Коррекционная работа с агрессивным ребенком
- •1. 6. Социальная дезадаптация ребенка дошкольного возраста
- •Часть 11 коррекция нарушений в школьном возрасте
- •Глава 1 приемы развития внимания
- •Глава 3 приемы развития мыслительной деятельности
- •IV. Изменение привычных связей преобразования действий:
- •Глава 4
- •Глава 5 приемы развития воображения
- •Упражнение 9. Задачи на развитие воображения
- •Глава 6 коррекция тревожности и застенчивости
- •Глава 7 методы регуляции психического состояния
- •7. 1. Кабинеты психологической разгрузки как одно из основных средств профилактики нервно-психического здоровья
- •7. 2. Аутогенная тренировка
- •7. 3. Саморегуляция психических состояний учителя с помощью нейролингвистического программирования
- •7. 4. Использование музыкальных средств в целях реабилитации школьников
- •7. 5. Использование цвета в работе психолога
- •Литература
- •Рогов Евгений Иванович Настольная книга практического психолога в образовании
- •117571 Москва, просп. Вернадского, 88. Московский педагогический государственный университет комн. 452, тел /факс 437 99 98, тел 437-34-53
2. 3. Методика измерения родительских установок и реакций
Руководство по методике измерения родительских установок и реакций было любезно предоставлено редакции автором-составителем, кандидатом психологических наук Т. В. Архиреевой, работающей в Новгородском педагогическом институте.
Для того, чтобы определить, как осуществляется воспитание ребенка в семье, психологи нашей страны в большинстве случаев пользуются тремя наиболее известными методиками:«Анализ семейных взаимоотношений» (АСВ) Э. Г. Эйдемиллера, «Тест-опросник родительского отношения» (ОРО) А. Я. Варги (ем. выше), переходной опросник «Измерение родительских установок и реакций»
334
(PARY) Е. Шефера. Последний из них, хотя и используется, но его психометрической адаптации для русскоязычной выборки ранее не проводилось.
Каждый из перечисленных опросников имеет свою специфику применения. Методика ОРО в большей мере ориентирована на изучение особенностей родительской позиции матери или отца по отношению к конкретному ребенку. Опросник включает утверждения типа «Я стараюсь выполнить все просьбы моего ребенка» или «Я часто ловлю себя на враждебном отношении к моему ребенку» и т. д. Можно сказать, что он изучает индивидуальный опыт родителей в воспитании конкретного ребенка.
Методика АСВ стандартизирована и валидизирована на родителях подростков от 14 до 18 лет, находящихся на учете в ПНД и инспекции по делам несовершеннолетних. Это определяет цели использования опросника: выявление ошибок в родительском воспитании. Этот опросник так же, как и ОРО, изучает индивидуальный опыт родителя в воспитании подростка.
Опросник PARY направлен на изучение наиболее общих особенностей родительского воспитания. Он не связан с установками на воспитание конкретного ребенка. Родители выражают свое мнение, касающееся воспитания детей вообще. Это позволяет изучать установки родителей на воспитание ребенка априорно, что . необходимо в практике усыновления и при создании семейных детских домов.
Все три опросника можно применять как порознь, так и в комплексе, поскольку они взаимно дополняют друг друга.
Опросник PARY (4-я форма) включает 115 утверждений, касающихся семейной жизни и воспитания детей. В него заложены 23 шкалы, в каждой из шкал по 5 вопросов. Есть шкалы, связанные между собой. Утверждения в опроснике расположены так, что они повторяются в шкале через каждые 23 пункта. Например, шкала 1 «Предоставление ребенку возможности высказаться» включает в себя такие пункты: 1, 24, 47, 70, 93; шкала 2 «Оберегание ребенка от трудностей» — 2, 25,'48, 71, 94 и т. д.
Опросник объединяет следующие шкалы (приводим их названия в том порядке, в каком они расположены в опроснике):
1. Предоставление ребенку возможности высказаться.
2. Оберегание ребенка от трудностей.
3. Мать, которая выступает только в роли хозяйки дома.
4. Подавление воли ребенка.
5. «Жертвенность» родителей.
6. Страх причинить вред ребенку.
7. Супружеские конфликты.
335
8. Строгость родителей.
9. Раздражительность родителей.
10. Зависимость ребенка от матери.
11. Поощрение зависимости ребенка от родителей.
12. Подавление агрессивности ребенка.
13. «Мученичество» родителей.
14. Равенство родителей и ребенка.
15. Поощрение активности ребенка.
16. Избегание общения с ребенком.
17. Невнимательность мужа к жене.
18. Подавление сексуальности ребенка.
19. Власть матери.
20. Навязчивость родителей.
21. Товарищеские отношения между родителями и детьми.
22. Ускорение развития ребенка.
23. Необходимость посторонней помощи в воспитании ребенка.
PARY является многомерным опросником, поэтому осуществлялось выявление связей между шкалами с помощью факторного анализа.
В результате было получено три фактора.
Фактор 1. Гиперопека — отсутствие родительской опеки. Шкалы первого фактора с соответствующими нагрузками приводятся в табл. 1.
Таблица 1 Шкалы, вошедший в фактор 1
№ шкалы
|
Название шкалы
|
Факторная нагрузка
|
2
|
Оберегание ребенка от трудностей
|
0. 724
|
10
|
Зависимость ребенка от матери
|
0. 479
|
11
|
Поощрение зависимости ребенка от родителей
|
0. 502
|
12
|
Подавление агрессивности ребенка
|
0. 612
|
18
|
Подавление сексуальности ребенка
|
0. 513
|
20
|
Навязчивость родителей
|
0. 543
|
Этот фактор объединяет шкалы, характеризующие опекающий способ воздействия родителей на ребенка. Выраженность факторов свидетельствует о том, что родители стремятся все знать о ребенке, стремятся ограждать его от жизненных сложностей, от забот, которые могли бы утомить дочь или сына. Дети должны во всем слушаться родителей, понимать, что мудрость их родителей есть высшая мудрость, причем родители стремятся ограничить постороннее влияние на ребенка, подчеркивая собственную роль.
336
Оказалось, что с опекой, как способом воспитания, связано подавление сексуальности и агрессивности ребенка. Ребенок, по мнению родителей, должен избегать драк в любых ситуациях, в случае конфликтов должен обращаться к взрослым. Эти особенности родительского воспитания еще раз подчеркивают необходимость мягкости, послушности ребенка, его недостаточную зрелость, а поэтому необходимость зависимости от взрослого.
"Противоположный полюс фактора свидетельствует об отказе родителей от опеки над ребенком, между родителями и ребенком большая межличностная дистанция. Родители отрицают значение собственного влияния на ребенка.
Фактор 2. Отсутствие демократичности в отношениях с ребенком — демократичность
В данный фактор вошли шкалы, перечисленные в табл. 2.
Таблица 2