2.2.2 Выбор case-средств

CASE-средство моделирования должно отвечать следующим требованиям:

1. Поддержка методологии структурного анализа и проектирования;

2. Возможность русификации интерфейса;

3. Поддержка процедуры декомпозиции;

4. Наличие бесплатной или ознакомительной версии.

Под указанные критерии попадают следующие CASE-средства:

• БИТЕК-бизнес инженер;

• Design/IDEF;

• BPWin.

Дадим характеристику каждому CASE-средству.

Битек-бизнес инженер

Программный продукт БИТЕК-бизнес инженер является расширенной версией модуля График-студио программного продукта Бизнес-инженер и предназначен для разработки графических диаграмм (График-студио диаграмм), сохраняемых в виде локальных файлов и их дальнейшего импорта в Бизнес-инженер.

В типовую конфигурацию программного продукта БИТЕК-бизнес инженер включены 15 График-студио диаграмм, соответствующих наиболее часто применяемым на практике методологиям и нотациям процессного описания, а также включены 20 График-студио диаграмм, которые используются для моделирования стратегии, продуктов и услуг, системы BSC, ключевых показателей - KPI, оргструктуры, ИТ-системы, моделирования и анализа других элементов организации.

Design/idef

CASE-пакет Design/IDEF автоматизирует все этапы проектирования сложных систем различного назначения: формулировку требований и целей проектирования, разработку спецификаций, определение компонентов и взаимодействий между ними, документирование проекта, проверку его полноты и непротиворечивости. Наиболее успешно пакет применяется для описания и анализа деятельности предприятия; он позволяет оценить такую структуру, как единый организм, сочетающий управленческие, производственные и информационные процессы. В основе пакета лежит методология структурного проектирования и анализа сложных систем IDEF0/SADT. Design/IDEF строит иерархические модели сложных систем посредством декомпозиции ее компонентов, поддерживает коллективную разработку IDEF-модели, позволяя в любой момент объединять различные подмодели в единую модель системы, создает словарь данных для хранения всей информации о функциях и структурах данных проекта. Кроме IDEF0, пакетом поддерживаются методологии моделирования данных IDEF1, IDEF1X (основанные на диаграммах "сущность-связь"), а также методология моделирования динамики систем IDEF/CPN, основанная на "цветных" или "раскрашенных" сетях Петри.

All Fusion Process Modeler (bPwin)

Данный программный продукт относится к малым интегрированным средствам моделирования, которые поддерживают несколько типов моделей и методов.

BPwin имеет достаточно простой и интуитивно понятный интерфейс пользователя, дающий возможность аналитику создавать сложные модели при минимальных усилиях. BPwin автоматизирует задачи, связанные с построением моделей развития, обеспечивая семантическую строгость, необходимую для гарантирования правильности и непротиворечивости результатов.

Из существующих CASE-средств, ориентированных на построение моделей по методологии IDEF0, BPwin является наиболее известным и распространенным, а удобный интерфейс пользователя облегчает работу с программой

Воспользуемся методикой системного анализа для обоснованного многокритериального оценивания данных средств с последующим выбором. Одним из наиболее известных методов такого типа является метод SMART, предложенный В. Эдвардсом. Метод можно представить как совокупность следующих этапов:

Критериями оценивания описанных выше трех альтернатив будут:

1. Поддержка SADT;

2. Поддержка декомпозиции в одном документе;

3. Поддержка русского языка;

4. Бесплатный доступ;

5. Сохранение диаграмм в виде рисунков.

Присвоим наиболее важному критерию оценку 100 баллов. Исходя из попарного отношения критериев по важности, дадим в баллах оценку каждому из критериев (таблица 2.11):

Таблица 2.11 – Оценка критериев

Критерии	Баллы
Поддержка SADT;	100
Поддержка декомпозиции в одном документе;	85
Поддержка русского языка;	75
Бесплатный доступ;	60
Сохранение диаграмм в виде рисунков	45

Сложим полученные баллы. Произведём нормировку весов критериев, разделив присвоенные баллы на сумму весов:

где A_i– баллы критерия,

n– количество критериев.

Результаты нормировки приведены в таблице 2.12

Таблица 2.12 – Нормированные оценки критериев

Критерии	Баллы	Нормировка весов
Поддержка SADT;	100	0,273972603
Поддержка декомпозиции в одном документе;	85	0,232876712
Поддержка русского языка;	75	0,205479452
Бесплатный доступ;	60	0,164383562
Сохранение диаграмм в виде рисунков	45	0,123287671
сумма баллов	365	1

Измерим значение каждой альтернативы по каждому из критериев по шкале от 0 до 100 баллов.

Таблица 2.13 – Оценка альтернатив

Альтернативы	Критерии
	Поддержка SADT	Поддержка декомпозиции в одном документе	Поддержка русского языка	Бесплатный доступ	Сохранение диаграмм в виде рисунков
БИТЕК	100	100	50	60	50
Design\IDEF	75	70	40	100	65
BPWin	85	95	100	60	100

Определим общую оценку каждой альтернативы, используя формулу взвешенной суммы баллов общая оценка альтернативы – , где В_i оценка альтернативы по каждому критерию (таблица 2.14)

Таблица 2.14 – Общая оценка альтернатив

Альтернативы	Критерии						Общая оценка
	Поддержка SADT	Поддержка декомпозиции в одном документе	Поддержка русского языка	Бесплатный доступ	Сохранение диаграмм в виде рисунков
БИТЕК	27,3972	23,2876	10,2739	9,86301	6,16438	76,9863
Design\IDEF	20,5479	16,3013	8,21917	16,4383	8,01369	69,5205
BPWin	23,2876	19,5205	20,5479	9,86301	12,3287	85,5479

Выберем как лучшую альтернативу, имеющую наибольшую общую оценку – это Case-средство BPWin.