- •План курсової роботи з «фінансів»
- •Розділ 1. Сутність державного боргу, види, структура та механізм формування.
- •Розділ 2. Аналіз структури та динаміки державного боргу України за 2011-2015 роки.
- •Динаміка державного боргу України за 2011-2015 роки[28][29][30][31][32]
- •Структура державного та гарантованого державою боргу
- •Співвідношення державного боргу України до ввп з 2011-2015 роки[28][29][30][31][32]
- •Державний та гарантований державою борг України за станом на 31.12.2015[28][29][30][31][32]
- •Державний та гарантований державою борг України на 31.12.2015[28][29][30][31][32]
- •Розділ 3. Проблема формування та використання державного боргу України, шляхи їх подолання.
- •Додатки
- •Ключові поняття та терміни
- •Державний борг
- •Класифікація державного боргу
- •Структура державного боргу України за типом кредитора станом на 31.12.2015
- •Динаміка державного та гарантованого державою боргу протягом 2011-2015 років.
- •Державний та гарантований державою борг України за 2011-2015 роки (в розрізі валют погашеня)
- •Державний та гарантований державою борг України за 2011-2015 роки (за видами відсоткових ставок)
- •Пропозиції щодо вирішення проблеми державного боргу
- •Рецензія на курсову роботу з «фінансів»
Державний та гарантований державою борг України за станом на 31.12.2015[28][29][30][31][32]
(в розрізі валют погашення)
Структура державного та гарантованого державою боргу у розрізі валют погашення характеризує таблиця 2.3 у додатках до другого розділу.
Зростаючу тенденцію напротязі 2011-2015 років має долар США, в середньому складає 42,7%. У 2013 році частка погашення в доларах США зросла на 9,3 п.п. та склала 46,5%, найбільше значення за досліджуваний період.
Значно зменшилася частка боргу, що має бути погашена в СПЗ у 2013 році на 6 п.п у порівнянні з 2012 роком, однак наданий кредит у 2015 році від МВФ збільшив її до 19,1%.
Зменшення динаміки внутрішнього державного боргу, частка боргу, що має бути погашена національною валютою значно зменшилася на 8,5 п.п у порівнянні з 2014 роком та становить в 2015 році 29,8%. Частка євро складає в 2015 році 5,9% та є відносно стабільним значенням, найменшу частку займають канадський долар та японська єна 0,4% У загальному значенні найбільшу структуру займає долар США - 44,4%, українська гривня - 29,8 та СПЗ - 19,1. Діаграма 2.5
Важливим чинником залучення коштів є їх ціна, тобто відсоткова ставка. Розглянемо структуру державного та гарантованого державою боргу за видами відсоткових ставок у таблиці 2.4 додатках до другого розділу.
Станом на 31.12.2015 більшість коштів залучено за фіксованими ставками 67,5%, що створює стабільні витрати на управління даним боргом, ставка МВФ складає 19,1% структури боргу, вона є пільговою та стабільною на протязі всього терміну кредитування та ставка LIBOR займає 13,5% структури державного боргу, змінюється в залежності від кон’юнктури лондонського міжбанківського ринку. Діаграма 2.6
Діаграма 2.6
Державний та гарантований державою борг України на 31.12.2015[28][29][30][31][32]
(за видами відсоткових ставок)
Підводячи підсумок, можна виявити тенденцію значного зростання державного боргу в Україні, що спричинене підвищенням бюджетного дефіциту.
На разі економіка України знаходиться під контролем кредиторів, тим не менш отримання будь-якої суми кредиту вимагає здійснення системних реформ економіки. Основним кредитором на разі залишається Міжнародний валютний фонд, Україна користується різними програмами підтримки. Однак, на сьогодні одержана значна сума коштів, втім, дії українського уряду, що мають бути спрямовані на стиму-лювання економічного розвитку лише підсилюють вплив економічного тиску, досі уряд лише піариться на гучних заявах і не має жодної політичної волі для їх здійснення, коментуючи це відсутністю підтримки.
Україна упродовж 2014-2015 років не в змозі змінити бюджет з дефіцитного в профіцитний, що є однією з головних умов подальшого кредитування від МВФ, ми досі витрачаємо колосальні кошти на адміністративний апарат. Особливо гострим залишається питання фінансування дефіциту НАК «Нафтогаз» та Пенсійного фонду, виведення даних структур на самофінансування має бути найголовнішим пріори-тетом уряду. На разі Україна має значні проблеми з фінансовою безпекою, маючи низький кредитний рейтинг ми залучаємо дорожчі ресурси, через підвищений ризик для кредиторів, відсутність ефективно уряду для здійснення реформ, наявність політичної нестабільності, все це створює загрозу дефолту в Україні.