- •Тема: Обращение в кс рф.
- •Требования к обращению.
- •Тема: Предварительное рассмотрение обращений.
- •Предварительное изучение обращения судьями.
- •Отказ в принятии обращения к рассмотрению.
- •Судебное разбирательство.
- •Требования кс рф.
- •2 Стадия – рассмотрение дела.
- •Отстранение судьи от участия в рассмотрении дела.
- •Процедура проведения заседания.
- •Решение кс.
- •Требования, предъявляемые к решению кс.
- •Детальное урегулирование всей процедуры принятия решения.
- •Передача дела Палатой кс на рассмотрение в Пленарном заседании.
- •Особое мнение судей – ст.76 Закона.
- •Провозглашение решения.
- •Юридическая сила решения.
- •Правовые позиции ксрф.
- •Особенная часть конституционного процессуального судопроизводства.
- •Дела о соответствии крф нпа в огв и договоров между ними.
- •Дела о соответствии крф не вступивших в законную силу договоров в рф.
- •Дела по спорам о компетенции.
- •Дела о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод.
- •Рассмотрение дела конституционности законов по запросу судов.
- •Толкование крф.
- •Рассмотрение дел о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президенту рф в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Правовые позиции ксрф.
В ФКЗ, КРФ нет законодательно определенного понятия, что такое правовая позиция: ст. 73 ФКЗ только упоминает о ней - споры в теории:
Гаждиев– правовая позиции – важные правовые выводы, идеи, представляющие собой выявленные судом, кристализированное право, источник права, правовые принципы, пригодный для разрешения группы сходных юридических коллизий.
Лазарев: правовая позиция – система правовых аргументов правопонимания, образцы прецедентного характера, общие правовые ориентиры.
Корешков:правовая позиция – логико-правовое обоснование конченого вывода КС содержащиеся в постатейной части его решения, сформулированное в виде правового умозаключения, установок.
Нет общего мнения, где содержится правовая позиция: в мотивировочной или постановляющей частях. Правовые позиции, изложенные как в Пленарном заседании, так и в заседании палат является общеобязательными для рассмотрения иных аналогичных дел.
Витрук: правовую позицию можно группировать:
По источнику разрешения конституционно-правовой проблемы.
По характеру проблемы правового регулирования.
По сфере общественных отношений.
Гаджиев:
Правовая позиция.
Процессуальная правовая позиция (содержатся в отказных определениях КС и означают толкование норм ФКЗ «О КСуде»).
Но в некоторых отказных определениях могут содержаться собственные правовые позиции (определение с положительным содержанием).
Принцип разделения властей: Постановление КС от 06.04.1998 г., 11.12.1998 г., 27.01.1999 г., 31.07.1995 г., 20.02.1996 г., 18.02.1997 г., 01.04.1997 г.
Принцип федерализма: Постановление КС 13.03.1993 г., 31.07.1995 г., 18.01.1996 г., 01.02.1996 г., 15.07.1996 г., 04.07.1997 г., 21.03.1997 г., 09.01.1998 г., 07.06.2000 г.
Налогообложение:Постановления КС 14.07.05 г. (ЮКОС), 31.05.05, 23.12.04, 16.07.04, 17.06.04, 18.07.03, 14.07.03, 19.07. 03.
Особенная часть конституционного процессуального судопроизводства.
- рассмотрение отдельных категорий дел КС.
Дела о соответствии крф нпа в огв и договоров между ними.
Это незначительная доля споров.
Право на обращение в КС имеет строго определенный круг лиц (граждане не могут).
Может только Президент, СФ, ГД – члены СФ или депутатов ГД, Правительство, ВС, ВАС, законодательные и верховные исполнительные органы субъектов.
Критерии допустимости запроса.
заявитель считает, что НПА ОГВ не подлежат действию из-за неконституционности либо подлежат действию вопреки официально принятому решению ФОИВ, высших государственных органов субъектов РФ или их должностных лиц.
не все акты субъектов РФ могут быть оспорены в данном порядке, а только те, которые изданы по вопросам исключительного ведения РФ или совместного.
Пределы проверки.
С формальной точки зрения– проверяется процедура подготовки акта, его вступления в силу.
С материальной точки зрения– содержание НПА. Проверка НПА ОГВ и договоров между ними, принятых до вступления КРФ не проводится КС только по содержанию.
Итоговое решение может быть 2 видов:
конституционным
неконституционным.
15.12.2001 г. – внесены существенные изменения в ФКЗ «О КС» касающиеся ответственности КС (ст.80 ФКЗ – смотреть!!!!).