Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5курс / Особ. гр. суд-ва / решение сем

.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
08.06.2016
Размер:
92.67 Кб
Скачать

Решение

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2007 г. г. Красноярск

12 сентября 2007 г. Ленинский районный суд г. Краноярска в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 345-8 по иску Стоянова Григория Романовича о взыскании алиментов и встречному иску Стоянова Романа Владимировича об аннулировании записи об отцовстве,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2007 г. Алексеевская Екатерина Николаевна, 15.03.1986 г.р., обратилась с исковым заявлением к Мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Красноярск в качестве законного представителя истца, о взыскании алиментов на Стоянова Григория Романовича, 19.12.2004 г.р., который, в соответствии с актовой записью о рождении № 675, является сыном Алексеевской Екатерины Николаевны и Стоянова Романа Владимировича.

9 сентября 2007 г. Стоянов Роман Владимирович предъявил встречный иск об аннулировании актовой записи об отцовстве в отношении Стоянова Григория Романовича к Мировому судье судебного участка №2 Кировского района г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 137 и 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить истцу встречный иск для рассмотрения с первоначальным иском, если удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального иска.

В соответствии со ст. 23 и 33 ГПК РФ Моровой судья судебного участка №2 Кировского района г. Красноярск 10.09.2007 г. вынес определение о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярск.

Согласно ст. 52 Семейного Кодекса РФ запись родителей в Книге записей о рождении, произведенная в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 Семейного Кодекса РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве одного из родителей.

23 августа 2002 г. между Алексеевской Екатериной Николаевной и Стояновым Романом Владимировичем был заключен брак, зарегистрированный в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о браке от 23.08.2002г., выданное Отделом ЗАГС Ленинского района г. Краноярска. 19 декабря 2004 г. у супругов Стояновых родился сын – Стоянов Григорий Романович. 7 сентября 2005 г. брак между супругами Стояновыми был расторгнут. Данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака от 07.09.2005 г., выданное Отделом ЗАГС Ленинского района г. Красноярска.

После расторжения брака и до мая 2006 г. Стоянов Роман Владимирович регулярно и добровольно выплачивал алименты на содержание Стоянова Григория Романовича в сумме 3000 рублей.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска и об удовлетворении встречного иска в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно имеющимся в деле заключениям Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы о результатах проведения судебно-медицинской экспертизы семенной жидкости (спермы) №354 от 07.09.2007 г., и о результатах проведения молекулярно генетической экспертизы крови №86 от 07.09.2007 г., Стоянов Роман Владимирович не является генетическим отцом Стоянова Григория Романовича (л.д. 6-10).

Допрошенная в качестве свидетеля Пахомова Анастасия Юрьевна пояснила суду, что с октября 2006 г. и по настоящее время совместно проживает со Стояновым Романом Владимировичем. Однако, на протяжении указанного времени они не смогли завести детей. Кроме того, Анастасия Юрьевна пояснила, что в июле 2007 г. она и Стоянов Роман Владимирович обратились в Центр охраны семьи и материнства для прохождения медицинского обследования. По результатам обследования Стоянов Роман Владимирович вообще не способен к оплодотворению (л.д. 23-26).

Согласно ст. 52 Семейного Кодекса РФ запись родителей в Книге записей о рождении, произведенная в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 Семейного Кодекса РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве одного из родителей.

Законодательством не предусматриваются определенные основания для оспаривания записи о рождении, поэтому суд при решении данного вопроса на основании ст. 67 ГПК РФ, оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд считает, что в данном случае имеются достаточные основания для удовлетворения встречного иска в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 51 и 52 Семейного Кодекса РФ, а также ст. 137, 138, 194-199 и 209 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении иска Стоянову Григорию Романовичу 19.12.2004 г.р., уроженцу г. Красноярска, проживающему по адресу: г. Красноярска, ул. Фулимова 45, кв. 67.

2. Удовлетворить встречный иск Стоянова Романа Владимировича, 24.08.1985г., уроженца г. Красноярска, проживающего по адресу: г. Краноярск, ул. Июньская 354, кв. 86 в полном объеме.

3. Взыскать со Стоянова Григория Романовича, 19.12.2004 г.р. в доход государства государственную пошлину в размере 100 р.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший решение.

Судья Иванова Н. А.

4

Соседние файлы в папке Особ. гр. суд-ва