Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
mchp_gos_otvety.docx
Скачиваний:
279
Добавлен:
29.03.2016
Размер:
10.54 Mб
Скачать

Ученые в области мчп

В Германии:

  1. ранние: Савиньи, Бар, Штоббе, Нейбауэр, Менгер;

  2. затем: Неймейер, Кан, Цительман, Франкенштейн, Валькер, Вольф, Нуссбаум, Рабель

Во Франции:

  1. ранние: Броше, Вейс, Лоран (Бельгия)

  2. затем: Валери, Пилье, Нибуайе, Армэнжон, Бартэн, Батиффоль

В Италии

  1. первый: Манчини

  2. затем:— Фузинато и Стризовер

  3. позже: Диен, Анцилотти, Кавальери, а также Фьоре,

В США: Биль, Гудрич, Кун, Вест-лэйк;

В Англии: Вартон, Дайси, Беллот, Бентвич, Чешир, Норт

В Уругвае: — Альфонсин.

В Голландии: Т. Ассер

В России

  1. Д.И. Мейер, изложивший в своих лекциях по гражданскому праву основные положения учения Савиньи о коллизиях законов,

  2. Н.П.Иванов («Основания частной международной юрисдикции», 1865г.), введший в научный оборот российских правовых исследований сам термин «международное частное право»,

  3. Мартенс («Международное право». Т. II. 1888 г.),

  4. Мыш («О праве наследования иностранцев в России», 1887 г.),

  5. Барковский («К вопросу о праве наследования иностранцев», 1888г.),

  6. Энгельман («Об исполнении иностранных судебных решений в России», Т. XI. 1884г.) и др.

  1. Теория Савиньи и ее влияние на современное международное частное право.

Ф.К. фон Савиньи стал родоначальником Доктрины международно-правовой общности.

Со второй половины XIX в. основанная им школа спорит со школой статутариев о теоретических основаниях международного частного права.

В фундаментальном труде «Система современного римского права» получило отражение его учение «о пространственных границах власти правовых норм над правоотношениями», которым он предложил совершенно новую теорию коллизионного права, отвергнув статутарную теорию и деление статутов на реальные и персональные.

Савиньи находил, что для определения того, какой из территориальных законов должен быть применен, нужно исследовать природу данного отношения и выяснить, в какой юридической сфере оно пребывает (seinen Sitz), т.е. с каким из правопорядков связано данное правоотношение основополагающим образом. Если это начало приводит к иностранному закону, применяется последний, и местный закон тем самым уступает ему свое место.

Другими словами, Савиньи исходит не из раздельности территориальных законов, а из образования ими международно-правовой общности. Если же окажется, что сферой является иностранное право, необходимо уточнить, не столкнется ли его применение с нормами так называемых принудительных законов данной страны, которые имеют «экономическое основание и стремятся к нравственному и общественному благосостоянию».

Савиньи полагал, что всякая коллизионная проблема сводится к локализации правоотношений в пространстве. Для каждого правоотношения необходимо отыскать его связь с определенным правопорядком (так называемый «центр оседлости правоотношения»).

Савиньи подразделил международное частное право на категории, соответствующие делению частного права

  1. семейное право,

  2. наследственное право,

  3. договоры,

  4. деликты и т.д.

,а затем с помощью «привязок» (таких как

  1. домициль,

  2. местонахождение имущества,

  3. места заключения сделки и др.)

выделил те неотъемлемые характеристики каждого правоотношения, которые определяют его оседлость в той или иной стране.

В результате Савиньи получил систему нейтральных двусторонних коллизионных норм, которые предназначены для регулирования каждого правоотношения в одном конкретном государстве, независимо от содержания соответствующего права. Данные коллизионные нормы приравнивают иностранное право к праву страны суда.

По мнению Савиньи, цель международного частного права должна состоять в том, чтобы правоотношение в случае коллизий законов получило одно и то же разрешение вне зависимости от места вынесения решения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]