- •91. Третейская форма защиты гражданских прав.
- •92. Положение иностранцев и лиц без гражданства в Российском гражданском процессе.
- •93. Признание и исполнение в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей.
- •94. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания и основные правила пересмотра.
- •95. Апелляционное производство по гражданским делам. Полномочия апелляционной инстанции.
- •96. Исполнительное производство по гражданским делам. Основные правила исполнительного производства.
- •97. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия надзорной инстанции.
- •98. Производство по делам из публичных правоотношений. Круг рассматриваемых дел и основные особенности судебного разбирательства по ним.
- •99. Кассационное производство в гражданском процессе. Полномочия кассационной инстанции.
- •100. Судебный приказ и приказное производство.
- •101. Пересмотр решений третейских судов и исполнение их решений.
- •102. Заочное производство и заочное решение.
- •103. Особое производство. Круг рассматриваемых дел и основные особенности судебного разбирательства.
- •104. Законная сила судебного решения (понятие и правовые последствия).
- •105. Форма и содержание искового заявления. Исправление недостатков заявления. Принятие искового заявления, последствия возбуждения дела.
- •106. Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации.
- •107. Понятие иска и его элементы. Виды исков.
- •108. Определения суда первой инстанции, их виды.
- •109. Обеспечение доказательств до и после возбуждения дела. Судебные поручения.
- •110. Сущность и значение судебного решения, его составные части. Исправление недостатков решения вынесшим его судом.
- •111. Основания к отказу в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления. Последствия отказа и возвращения заявления.
- •112. Судебное разбирательство, его составные части. Осложнения судебного разбирательства. Окончание дела без вынесения судебного решения.
- •113. Подготовка дела к судебному разбирательству, ее задачи и действия судьи в стадии подготовки. Предварительное судебное заседание.
- •114. Обеспечение иска.
- •115. Защита ответчика против иска. Встречный иск.
- •116. Судебные расходы, их виды. Освобождение от судебных расходов и распределение расходов между сторонами.
- •117. Участие органов государства, местного самоуправления организаций и граждан в гражданском процессе в защиту прав других лиц, их процессуальное положение.
- •118. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Критерии определения подведомственности и последствия несоблюдения подведомственности.
- •119. Процессуальные сроки, их значение и виды. Порядок восстановления и продления процессуального срока.
- •120. Представительство в суде, его виды. Процессуальное положение представителя (объем и оформление полномочий).
- •121. Классификация доказательств на виды и ее значение. Относимость, допустимость доказательств, их оценка судом.
- •122. Процессуальное принуждение в гражданском судопроизводстве и его виды. Судебные штрафы, сложение и уменьшение штрафов.
- •123. Предмет доказывания по гражданским делам. Факты, освобождаемые от доказывания.
- •124. Понятие и признаки судебных доказательств. Виды средств доказывания.
- •125. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Роль презумпций и суда в доказательственной деятельности.
- •126. Принципы независимости судей и подчинения их только закону. Принципы законности и истины в правосудии.
- •127. Принципы гласности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства.
- •129. Формы защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Понятие гражданского судопроизводства и его виды.
- •130. Участие прокурора в гражданском процессе, его процессуальное положение.
- •131. Подсудность гражданских дел (понятие и виды). Передача дела из одного суда в другой.
- •132. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Содержание процессуальных правоотношений.
- •133. Третьи лица в гражданском процессе, их процессуальное положение и отличие от других участников процесса.
- •134. Стороны в гражданском процессе, их процессуальное положение. Соучастие, правопреемство.
- •135. Понятие судебной власти и ее роль в условиях формирования правового государства. Судебная система рф. Система судов гражданской юрисдикции.
124. Понятие и признаки судебных доказательств. Виды средств доказывания.
Судебные доказательства — это предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов), а также сведения об обстоятельствах дела, которые из них получены.
В теории гражданского процесса существуют две общепризнанные классификации доказательств: во-первых, деление их на первоначальные (первоисточники) и производные и, во-вторых, - на прямые и косвенные. Первонач-ми являются доказательства-первоисточники, производными – доказат-ва, которые воспроизводят содержание другого доказательства. Их получают «из вторых рук». Между производным доказательством и фактом, о котором оно свидетельствует, всегда стоит, по крайней мере, еще одно доказательство. Его содержание и воспроизводится производным доказательством. Первоначальным доказательством будет показание свидетеля-очевидца; показание же свидетеля, который узнал о факте от другого лица, будет производным доказательством.
Поскольку производные доказательства более отдалены от фактов, о которых свидетельствуют, они часто менее достоверны, чем первоначальные.
Деление доказательств на прямые и косвенные основано на том, дает ли доказательство возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте - о наличии его или отсутствии - или нескольких вероятных выводов (разумеется, при условии достоверности самого доказательства). Прямым называется доказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь одни определенный вывод об искомом факте. Косвенное доказательство, взятое в отдельности, дает основание не для одного определенного, а для нескольких предположительных выводов, нескольких версий относительно искомого факта. Поэтому одного косвенного Доказательства недостаточно для того, чтобы сделать вывод об искомом факте. Если же косвенное доказательство взять не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами по делу, то, сопоставляя их, можно отбросить необоснованные версии и прийти к одному определенному выводу.
По источнику делят на два вида - личные и вещественные в зависимости от того, являются ли источниками получения сведений люди или вещи. К личным доказательствам относят объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов; к вещественным - различного рода веши. Письменные и вещественные доказательства в совокупности называют вещественными доказательствами, а свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов - личными доказательствами. Личные доказательства несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств.
125. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Роль презумпций и суда в доказательственной деятельности.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Стороны собирают и представляют доказательства в соответствии со своей обязанностью по доказыванию.
Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике независимо от того, предъявлен ли иск о защите чести, достоинства, деловой репутации либо о возложении на средство массовой информации обязанности опубликовать ответ истца на публикацию. Истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск.
Обязанность доказывания может быть "сдвинута" в связи с наличием правовых презумпций. Именно об этом случае говорится в ч. 1 ст. 56 ГПК. Федеральным законом могут быть предусмотрены и иные случаи, когда имеют место исключения из общего правила распределения обязанности по доказыванию. Так, ст. 61 ГПК предусматривает два случая освобождения от доказывания: наличие общеизвестных и преюдициальных фактов, ст. 68 ГПК говорит о признании стороной обстоятельств дела, на которых противоположная сторона основывает свои требования или возражения. В каждом из названных случаев речь идет об исключениях из общего правила распределения обязанности доказывания.
Ст. 401 ГК устанавливает презумпцию вины должника, нарушившего обязательство. Основанием ее является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, а презюмируемым фактом - наличие вины в действиях последнего. Должник предполагается виновным в этом, пока не докажет иное.
Назначение презумпции состоит не только в освобождении тех или иных фактов от подтверждения доказательствами, но и во введении целесообразного распределения обязанностей по доказыванию этих фактов между участниками спора.
Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (так называемая презумпция вины причинителя вреда). Применительно к обязанности доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины.