82.Правонарушение: понятие и признаки. Состав правонарушения.

П/н-е – противоправное, общ-но опасное, вин-е деяние, кот-е причиняет вред личности, интересам общ-ва и Г. Признаки: противопр-сть – нарушение предписания прав-х норм; соверш-е деяний, прямо запрещ-х П; общ-ная опасность, в зав-сти от кот-й п/н-я классиф-ся на прест-ния и проступки (общ-но неопасные деяния не явл-ся п/н-ями); внешняя выраженность – п/н-е д/б выражено вовне (мысли, чув-ва, за кот-ми не последовали деяния и обусловленные ими вредные последствия, не отн-ся к числу п/н-й и не могут влечь юр-й отв-сти); вред – п/н-е всегда приносит вред охр-мым правом общ-ным отнош-ям; наличие всех элементов состава п/н-я. Состав п/н-я – совок-сть элементов, определяющих данное деяние как противоправное, при наличии кот-х возможны юр-я отв-сть и наказание: 1) Объект – те общ-ные отнош-я, матер-е и немат-е блага, на кот-е посягает п/н-ль. 2) Субъект – физ-е или юр-е лицо, кот-е совершает противопр-е деяние. Субъект уг-го прест-ния д/обладать след-ми призн-ми: быть физлицом; обладать правоспос-стью (в т.ч. вмен-стью); достичь возраста привлеч-я к уг-й отв-сти (16 и 14). 3) Объек-я сторона – внешние признаки п/н-я, включающие: само деяние (действие, бездей-е); противопр-сть деяния; вредные последствия; наличие прич-следств-х связей. 4) Субъек-я сторона – внутр-е признаки п/н-я, хар-щие личное отнош-е п/н-ля к своим деяниям (последствиям). Субъек-ю сторону сост-ют: вина (отнош-е лица к соверш-му п/н-ю); цели; мотивы. Вина м/выраж-ся в виде: прямого умысла (лицо сознаёт общ/опасность своих деяний; предвидит наст-ние вр-х последствий; желает их наст-ния); косв-го умысла (сознаёт общ/опасность деяний; предвидит наст-ние вр-х последствий; не желает их наст-ния, но сознат-но или безразлично их допускает); самонадеянности (сознаёт общ/опасность деяний; легкомысленно рассчит-ет на их предотвращ-е); небрежности (не сознаёт общ/опасность деяний; не предвидит вр-х последствий, хотя при необх-й предусмотр-сти д/б сознавать и предвидеть).

78. Толкование права: понятие и виды.

Т-е П – уяснение и разъяснение значения НПА. Имеет два компонента: уяснение содержания правовой нормы (процесс понимания, осознания нормы “для себя”) и разъяснение содержания правовой нормы (объяснение, доведение смысла нормы до других). Т-е включает: саму деят-сть по разъяснению (процесс); результат разъяснения – интерпретиров-й НПА компетентными органами и отдельными лицами. Цель – единообразное понимание и применение законов, единство зак-сти. Объект толкования - нормативный акт, отдельная норма, правоприменительный акт (кассационная и надзорная судебные инстанции), юридическая практика. Виды: 1) по объёму: букв-ное – означает полное соответствие словесного выражения нормы права с её действительным смыслом; так трактуется большинство норм; ограничит-ное - содержание нормы станов-ся уже её первонач-го текста; распространит-е - содержание нормы оказыв-ся шире её непоср-ного текстуального выражения. Осущ-ять огранич-е или распростран-е т-е можно только в случае уст-ния несоотв-я между действ-ным содержанием нормы П и её текстом; они д/б основаны на док-вах. 2) по субъектам: офиц-ное – явл-ся обяз-ным для др. субъектов. Оно даётся органами, уполномоч-ми Г; неофиц-ное - дают любые субъекты, но данное т-е не явл-ся обяз-ным. Виды офиц-го т-я: аутентичное - даёт орган, издавший данный акт; делегированное – осущ-ся органом, не принимавшим данный НА, если он наделён П подобного т-я например, Конституционный Суд РФ толкует Конституцию РФ; казуальное – осущ-ся примен-но к отдельному случаю или делу. При этом данное т-е обяз-но только для данного случая (дела); нормат-е - носит общий хар-р, его результаты обяз-ны при применении П (руков-щие разъяснения пленума ВС РФ нижестоящим судам). Акты норм-го т-я не могут счит-ся самост-ми источниками П, но они способ-ют правильному применению др. источников. Доктринальное т-е – даётся учёными - юристами в различных работах научно-практического характера. Способы т-я – совок-сть однородных приёмов и правил т-я, основ-щихся на однородных ср-вах и аргументах: 1) языковой – основан на знании языка прав-х норм, на использ-и правил словоупотребления, синтаксиса, морфологии; 2) истор-й – учитыв-ся обст-ва возник-ния, истор-е условия принятия норм; 3) системат-й – уст-ние смысла прав-х норм, используя знания об их логич-й связи с др. нормами; 4) логич-й – т-е нормы исходя из её же содержания, используя логич е приёмы и анализ иных норм.

Акты толкования норм права (интерпретационные акты) - документы, принимаемые по результатам официального разъяснения (толкования) нормы права органами государства и должностными лицами в порядке реализации полномочий, определенных законом. Они носят властный, обязательный характер; являются подзаконными, вспомогательными, нормативными и казуальными.