- •Расчетно-пояснительная записка
- •Содержание
- •Замечания руководителя
- •1 Исходные данные
- •2 Расчет стоимости сырья и основных материалов на единицу изделия в условиях действующего производства
- •3 Расчет основной и дополнительной заработной платы производственных рабочих и страховых взносов в условиях действующего производства
- •4 Расчет себестоимости и оптовой цены продукции
- •6 Расчет общей суммы инвестиций по проектам совершенствования организации производства
- •7 Расчет чистой текущей стоимости и индекса рентабельности инвестиций в проекты совершенствования организации производства
- •8 Расчет срока окупаемости инвестиций в проекты совершенствования организации производства
- •9 Расчет приведенных затрат по проектам совершенствования организации производства
- •10 Расчет показателей эффективности работы предприятия
- •11 Расчет критического объема производства для 2-го варианта проекта
- •12 Определение критического объема производства графическим способом
- •Список литературы
6 Расчет общей суммы инвестиций по проектам совершенствования организации производства
Общая сумма инвестиций по вариантам представляет собой сумму вложений в совершенствование организации производства:
Иj = ОФпервj + Zобj + Зизj + Зсопj + Зосвj + ОФликвj + ОФостj ,
где Иj - общая сумма инвестиций по j-му варианту, д. е.;
ОФпервj - капитальные затраты на создание или приобретение новых основных фондов по j-му варианту, д. е.;
Zобj - затраты на создание оборотных средств по j-му варианту, д. е.;
Зизj - затраты на проектно-изыскательские работы по j-му варианту, д. е.;
Зсопj - сопутствующие капитальные вложения по j-му варианту, д. е.;
Зосвj - затраты, связанные с пуском, наладкой и освоением производства по j-му варианту, д. е.;
ОФликвj - ликвидационная стоимость основных фондов, которые должны пойти на слом или дальнейшее использование которых неизвестно по j-му варианту, д. е.;
ОФостj - остаточная стоимость основных фондов действующего производства, которые будут использоваться в новом варианте по j-му варианту, д. е.
Используются исходные данные: ОФПЕРВ, ZОБ, ЗИЗ, ЗСОП и ЗОСТ из таблицы 11. ZОБ1 и ZОБ2 из формы 4.
ОФликв1 = = 1704 (тыс. д. е.);
ОФликв2 = = 994 (тыс. д. е.);
ОФост1 = = 5112 (тыс. д. е.);
ОФост2 = = 5680 (тыс. д. е.);
И = ОФперв + Zоб = 14200+5700 = 19900 (тыс. д. е.);
И1 = ОФперв1 + Zоб1 + Зиз1 + Зсоп1 + Зост1 + ОФликв1 + ОФост1 = 39432,67 (тыс. д. е.)
И2 = ОФперв2 + Zоб2 + Зиз2 + Зсоп2 + Зост2 + ОФликв2 + ОФост2 = 35230,45 (тыс. д. е.).
Форма 5
Элементы инвестиций |
Базовый вариант |
Проект 1 |
Проект 2 |
Капитальные затраты на создание или приобретение основных фондов, ОФперв, тыс. д. е. |
14200 |
16500 |
15200 |
Затраты на создание оборотных средств, Zобj, тыс. д. е. |
5700 |
13796,67 |
11266,45 |
Затраты на проектно-изыскательские работы, Зиз, тыс. д. е. |
- |
720 |
630 |
Сопутствующие капитальные вложения, Зсоп, тыс. д. е. |
- |
950 |
880 |
Затраты, связанные с пуском, наладкой и освоением производства, Зост, тыс. д. е. |
- |
650 |
580 |
Ликвидационная стоимость основных фондов, ОФликв, тыс. д. е. |
- |
1704 |
994 |
Остаточная стоимость основных фондов, ОФост, тыс. д. е. |
- |
5112 |
5680 |
ИТОГО инвестиций, тыс. д. е. |
19900 |
39432,67 |
35230,45 |
По результатам расчета можно сделать вывод о том, что для реализации второго проекта совершенствования организации производства требуется меньшая сумма инвестиций, чем для первого проекта.
7 Расчет чистой текущей стоимости и индекса рентабельности инвестиций в проекты совершенствования организации производства
Чистая текущая стоимость (NPV) проекта определяется как разница между суммой дисконтированных денежных поступлений, порождаемых реализацией проекта и суммой инвестиционных затрат, необходимых для реализации этого проекта.
NPVj = - ,
где - поток реальных денежных средств, в конце периода по j-му варианту проекта, тыс. д. е.;
- объем инвестиций по j-му варианту проекта в t-ом году, тыс. д. е.;
- норма дисконта, коэффициент, = 0,15;
- коэффициент дисконтирования для t-го года.
Из сравниваемых объектов наиболее эффективен тот, у которого выше величина чистой текущей стоимости.
Индекс рентабельности инвестиций (PI) позволяет определить, в какой мере возрастает экономический потенциал предприятия в расчете на 1 рубль инвестиций.
PIj = - ,
Из сравниваемых объектов наиболее эффективен тот, у которого выше коэффициент (индекс) рентабельности инвестиций.
Используемые данные: ПНj из формы 3, nt5 для обоих проектов из таблицы 1, kинвtj из таблицы 10. ОФПЕРВ1 из таблицы 11, НА = 0,15, И1 из формы 5, αt из таблицы 12.
Для проекта 1:
nt1 = = = 7680 (шт.);
nt2 = = = 8960 (шт.);
nt3 = = = 10240 (шт.);
nt4 = = = 11520 (шт.);
nt5 = = = 12800 (шт.).
Для проекта 2:
nt1 = = = 3570 (шт.);
nt2 = = = 5950 (шт.);
nt3 = = = 11900 (шт.);
nt4 = = = 11900 (шт.);
nt5 = = = 11900 (шт.).
Для проекта 1:
ПН2 ∙ nt1 = 1318,87 ∙ 7680 = 10128,9 (тыс. д. е.);
ПН2 ∙ nt2 = 1318,87 ∙ 8960 = 11817,1 (тыс. д. е.);
ПН2 ∙ nt3 = 1318,87 ∙ 10240 = 13505,2 (тыс. д. е.).
ПН2 ∙ nt4 = 1318,87 ∙ 11520 = 15193,4 (тыс. д. е.);
ПН2 ∙ nt5 = 1318,87 ∙ 12800 = 16881,5 (тыс. д. е.);
Для проекта 2:
ПН2 ∙ nt1 = 1276,44 ∙ 3570 = 4556,9 (тыс. д. е.);
ПН2 ∙ nt2 = 1276,44 ∙ 5950 = 7594,8 (тыс. д. е.);
ПН2 ∙ nt3 = 1276,44 ∙ 11900 = 15189,6 (тыс. д. е.);
ПН2 ∙ nt4 = 1276,44 ∙ 11900 = 15189,6 (тыс. д. е.);
ПН2 ∙ nt5 = 1276,44 ∙ 11900 = 15189,6 (тыс. д. е.).
Для проекта 1:
ОФперв1 ∙ НА = 16500 ∙ 0,15 = 2475 (тыс. д. е.)
Для проекта 2:
ОФперв2 ∙ НА = 15200 ∙ 0,15 = 2280 (тыс. д. е.)
Для проекта 1:
ОФперв1 ∙ НА ∙ kинвt1 = 2475 ∙ 0,5 = 1237,5 (тыс. д. е.);
ОФперв1 ∙ НА ∙ kинвt2 = 2475 ∙ 0,15 = 371,25 (тыс. д. е.);
ОФперв1 ∙ НА ∙ kинвt3 = 2475 ∙ 0,1 = 247,5 (тыс. д. е.);
ОФперв1 ∙ НА ∙ kинвt4 = 2475 ∙ 0,15 = 371,25 (тыс. д. е.);
ОФПЕРВ1 ∙ НА ∙ kинвt5 = 2475 ∙ 0,1 = 247,5 (тыс. д. е.).
Для проекта 2:
ОФперв2 ∙ НА ∙ kинвt1 = 2280 ∙ 0,1 = 228 (тыс. д. е.);
ОФперв2 ∙ НА ∙ kинвt2 = 2280 ∙ 0,1 = 228 (тыс. д. е.);
ОФперв2 ∙ НА ∙ kинвt3 = 2280 ∙ 0,25 = 570 (тыс. д. е.);
ОФперв2 ∙ НА ∙ kинвt4 = 2280 ∙ 0,2 = 456 (тыс. д. е.);
ОФперв2 ∙ НА ∙ kинвt5 = 2280 ∙ 0,35 = 798 (тыс. д. е.).
Для проекта 1:
CFt1 = ПН1 ∙ nt1 + ОФперв1 ∙ НА ∙ kинвt1 = 10128,9 + 1237,5 = 11366,4 (тыс. д. е.);
CFt2 = ПН1 ∙ nt2 + ОФперв1 ∙ НА ∙ kинвt2 = 11817,1 + 371,25 = 12188,35 (тыс. д. е.);
CFt3 = ПН1 ∙ nt3 + ОФперв1 ∙ НА ∙ kинвt3 = 13505,2 + 247,5 = 13752,7 (тыс. д. е.);
CFt4 = ПН1 ∙ nt4 + ОФперв1 ∙ НА ∙ kинвt4 = 15193,4 + 371,25 = 15564,65 (тыс. д. е.);
CFt5 = ПН1 ∙ nt5 + ОФперв1 ∙ НА ∙ kинвt5 = 16881,5 + 247,5 = 17129 (тыс. д. е.).
Для проекта 2:
CFt1 = ПН2 ∙ nt1 + ОФперв2 ∙ НА ∙ kинвt1 = 4556,9 + 228 = 4784,9 (тыс. д. е.);
CFt2 = ПН2 ∙ nt2 + ОФперв2 ∙ НА ∙ kинвt2 = 7594,8 + 228 = 7822,8 (тыс. д. е.);
CFt3 = ПН2 ∙ nt3 + ОФперв2 ∙ НА ∙ kинвt3 = 15189,6 + 570 = 15759,6 (тыс. д. е.);
CFt4 = ПН2 ∙ nt4 + ОФперв2 ∙ НА ∙ kинвt4 = 15189,6 + 456 = 15649,6 (тыс. д. е.);
CFt5 = ПН2 ∙ nt5 + ОФперв2 ∙ НА ∙ kинвt5 =15189,6 + 798 = 15982,6 (тыс. д. е.).
Для проекта 1:
CFt1 ∙ αt1 = 11366,4 ∙ 0,87 = 9888,77 (тыс. д. е.);
CFt2 ∙ αt2 = 12188,35 ∙ 0,756 = 9214,39 (тыс. д. е.);
CFt3 ∙ αt3 = 13752,7 ∙ 0,658 = 9049,28 (тыс. д. е.);
CFt4 ∙ αt4 = 15564,65 ∙ 0,574 = 8934,11 (тыс. д. е.);
CFt5 ∙ αt5 = 17129 ∙ 0,497 = 8513,11 (тыс. д. е.);
ΣCFtj ∙ αti = 45599,66 (тыс. д. е.).
Для проекта 2:
CFt1 ∙ αt1 = 4784,9 ∙ 0,87 = 4162,86 (тыс. д. е.);
CFt2 ∙ αt2 = 7822,8 ∙ 0,756 = 5914,04 (тыс. д. е.);
CFt3 ∙ αt3 = 15759,6 ∙ 0,658 = 10369,82 (тыс. д. е.);
CFt4 ∙ αt4 = 15649,6 ∙ 0,574 = 8982,9 (тыс. д. е.);
CFt5 ∙ αt5 = 15982,6 ∙ 0,497 = 7943,35 (тыс. д. е.);
ΣCFtj ∙ αt = 37372,97 (тыс. д. е.).
Для проекта 1:
Иt1 = И1 ∙ kинвt1 = 39432,67 ∙ 0,5 = 19716,3 (тыс. д. е.);
Иt2 = И1 ∙ kинвt2 = 39432,67 ∙ 0,15 = 5914,9 (тыс. д. е.);
Иt3 = И1 ∙ kинвt3 = 39432,67 ∙ 0,1 = 3943,3 (тыс. д. е.);
Иt4 = И1 ∙ kинвt4 = 39432,67 ∙ 0,15 = 5914,9 (тыс. д. е.);
Иt5 = И1 ∙ kинвt5 = 39432,67 ∙ 0,1 = 3943,3 (тыс. д. е.).
Для проекта 2:
Иt1 = И2 ∙ kинвt1 = 35230,9 ∙ 0,1 = 3523,1 (тыс. д. е.);
Иt2 = И2 ∙ kинвt2 = 35230,9 ∙ 0,1 = 3523,1 (тыс. д. е.);
Иt3 = И2 ∙ kинвt3 = 35230,9 ∙ 0,25 = 8807,7 (тыс. д. е.);
Иt4 = И2 ∙ kинвt4 = 35230,9 ∙ 0,2 = 7046,2 (тыс. д. е.);
Иt5 = И2 ∙ kинвt5 = 35230,9 ∙ 0,35 = 12330,8 (тыс. д. е.).
Для проекта 1:
Иt1 ∙ αt1 = 19716,3 ∙ 0,87 = 17153,2 (тыс. д. е.);
Иt2 ∙ αt2 = 5914,9 ∙ 0,756 = 4471,7 (тыс. д. е.);
Иt3 ∙ αt3 = 3943,3 ∙ 0,658 = 2594,7 (тыс. д. е.);
Иt4 ∙ αt4 = 5914,9 ∙ 0,574 = 3395,2 (тыс. д. е.);
Иt5 ∙ αt5 = 3943,3 ∙ 0,497 = 1959,8 (тыс. д. е.);
ΣИtj ∙ αt = 29574,6 (тыс. д. е.).
Для проекта 2:
Иt1 ∙ αt1 = 3523,1 ∙ 0,87 = 3065,1 (тыс. д. е.);
Иt2 ∙ αt2 = 3523,1 ∙ 0,756 = 2663,5 (тыс. д. е.);
Иt3 ∙ αt3 = 8807,7 ∙ 0,658 = 5795,5 (тыс. д. е.);
Иt4 ∙ αt4 = 7046,2 ∙ 0,574 = 4044,5 (тыс. д. е.);
Иt5 ∙ αt5 = 12330,8 ∙ 0,497 = 6128,4 (тыс. д. е.);
ΣИtj ∙ αti = 21697 (тыс. д. е.).
Для проекта 1:
NPV1 = ΣCFtj ∙ αt ΣИt ∙ αt = 45599,6 29574,6 = 16025 (тыс. д. е.);
PI1 = = = 1,54
Для проекта 2:
NPV2 = ΣCFtj ∙ αt ΣИtj ∙ αt = 37372,97 21697 = 15675,97 (тыс. д. е.);
PI2 = = = 1,72
Форма 6
Показатели |
Проект 1 |
Проект 2 |
|||||||||
Расчётный период Tp |
Расчётный период Tp |
||||||||||
t=1 |
t=2 |
t=3 |
t=4 |
t=5 |
t=1 |
t=2 |
t=3 |
t=4 |
t=5 |
||
Прибыль от реализации единицы продукции, Пнj, д. е. |
1318,47 |
1276,01 |
|||||||||
Годовой объём производства продукции, ntj, шт. |
7680 |
8960 |
10240 |
11520 |
12800 |
3570 |
5950 |
11900 |
11900 |
11900 |
|
Прибыль от реализации годового объёма продукции, Пнj∙nj, тыс. д. е. |
10128,9 |
11817,1 |
13505,2 |
15193,4 |
16881,5 |
4556,9 |
7594,8 |
15189,6 |
15189,6 |
15189,6 |
|
Годовые амортизационные отчисления от стоимости ОПФ, ОФпервj∙НА, тыс. д. е. |
2475 |
2280 |
|||||||||
Доля инвестиций от их общего объёма в t-ом году, kинв tj, к-т |
0,5 |
0,15 |
0,1 |
0,15 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,25 |
0,2 |
0,35 |
|
ОФпервj∙НА∙ kинв tj, тыс. д. е. |
1237,5 |
371,25 |
247,5 |
371,25 |
247,5 |
228 |
228 |
570 |
456 |
798 |
|
Величина денежного потока для t-года, CFj, тыс. д. е. |
11366,4 |
12188,35 |
13752,7 |
15564,65 |
17129 |
4784,9 |
7822,8 |
15759,6 |
15649,6 |
15982,6 |
|
Коэффициент дисконтирования, αt, к-т |
0,87 |
0,756 |
0,658 |
0,574 |
0,497 |
0,87 |
0,756 |
0,658 |
0,574 |
0,497 |
|
Дисконтированные денежные потоки, CFtj ∙ αt, тыс.д.е. |
9888,77 |
9214,39 |
9049,28 |
8934,11 |
8513,11 |
4162,86 |
5914,04 |
10369,82 |
8982,9 |
7943,35 |
|
Итого дисконтированные денежные потоки, тыс.д.е.
|
45599,66 |
37372,97 |
|||||||||
Объем инвестиций в t-ом году, Иtj, тыс.д.е. |
19716,3 |
5914,9 |
3943,3 |
5914,9 |
3943,3 |
3523,1 |
3523,1 |
8807,7 |
7046,2 |
12330,8 |
|
Дисконтированный объем инвестиций в t-ом году, Иtj ∙ αt, тыс. д. е. |
17153,2 |
4471,7 |
2594,7 |
3395,2 |
1959,8 |
3065,1 |
2663,5 |
5795,5 |
4044,5 |
6128,4 |
|
Итого дисконтированный объем инвестиций, тыс. д. е. |
29573,1 |
21695,7 |
|||||||||
Чистая текущая стоимость (NPV), тыс. д. е. |
16011,8 |
15665,6 |
|||||||||
Индекс рентабельности инвестиций (PI), к-т |
1,54 |
1,72 |
По результатам расчета можно сделать вывод, что оба проекта совершенствования организации производственного процесса имеют положительные значения чистой текущей стоимости и индекс рентабельности инвестиции, больший единицы. Это свидетельствует об эффективности вложения инвестиций в данные проекты. Но поскольку второй проект имеет лучшие показатели эффективности инвестиций, он считается более перспективным.