Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Протокол+№426+АК

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
25.03.2016
Размер:
1.4 Mб
Скачать

61

1360 Фомин Г.С.

1361

Куликова Н.В.

1362

Куликов А.П.

1363

Константиновский Д.Л.

1364

Назин Д.О.

1365

Воронова Г.Н.

Прошу предоставить ответ по результатам рассмотрения наших предложений в письменной форме по адресу: ул. Новочеремушкинская, д.34. к.1.кв.131, в установленный законом срок. Прошу также письменно и по электронной почте (klimov256@gmail.com) известить меня о времени заседания Окружной комиссии, на которой будет рассматриваться вопрос по планировке территории транспортно-пересадочного узла «Профсоюзная», По поручению нижеподписавшихся жителей я приму участие в этом обсуждении.

После проведения слушаний сложилось следующее мнение:

1. Основной задачей проекта является ликвидация автостоянки (Гаражно-стояночный кооператив «Новочеремушкинский», по адресу: Новочеремушкинская ул. вл. 24\35 и строительство на этом месте многофункционального многоэтажного центра (ММЦ) общей площадью 58 тыс.кв.м., в котором будут расположены офисные службы Метрополитена, а также организации, которые арендуют помещения (платная автостоянка, офисы, банки. Магазины, почта, рестораны, парикмахерские и так далее). Собственники будут получать арендную плату, налоги будут поступать в бюджет, в том числе и в бюджет ЮЗАО, а чиновники будут получать «откаты». Таким образом, данный проект это сугубо коммерческое мероприятие и к улучшению жизни жителей района не имеет никакого отношения. Автостоянка была создана в 1965 году, в основном для жителей ближайших пятиэтажек, в которых практически нет внутренних дворов. Следует отметить, что площадь автостоянки образовалась не случайно, а потому, что на этом месте не только нельзя было что-либо строить, а даже нельзя было провести напрямую Новочеремушкинскую улицу и проектировщики вынуждены были обойти этот участок, создав при этом очень неудобную схему пересечения улицы Кржижановского и наверное у них были на это причины. По имеющимся данным под автостоянкой проходит сеть водостока диаметром 300 мм, канализация 300 мм, а также различные сети электроснабжения, связи и др., а ровно по ее середине проходит магистральный водопровод диаметром 900 мм. При этом охранная зона полосы водопровода составляет 10 метров.

Заявление ведущего слушания (сотрудник Метрополитена, представляющий Заказчика) о том, что ММЦ будет обеспечен инженерными услугами за счет существующих коммуникаций является лукавством, т.к. объект площадью 58 тыс. кв.м. потребует прокладки теплосети (неизвестно от какого источника), с устройством центрального теплового пункта, своей трансформаторной подстанции, прокладка сетей водопровода, хозяйственно-бытовой и ливневой канализации, сетей связи и др. Создание многофункционального центра с весьма значительным персоналом и посетителями неизбежно приведет к увеличению транспортной нагрузки на ул. Кржижановского, Новочеремушкинской ул. и Нахимовском проспекте.

Страница 61

62

Необходимость ММЦ в части обслуживания населения полностью отсутствует. В районе почти в каждом доме имеются магазины «шаговой доступности», вблизи автостоянки два торговых центра «БИЛЛА» и «ПЕРЕКРЕСТОК», а также банки, почта, рестораны, медицинские учреждения, адвокатура и др.

На слушании ведущий заявил. Что автостоянка – это нелегальная отганизация, которая не платит налогов, но. Если это было бы так, то за пятьдесят лет ее существования надо было бы давно уволить руководство управы, руководство полиции, прокуратуры, административной и налоговой инспекции района.

2. Проект ТПУ вообще является «фиговым листочком», чтобы прикрыть коммерческую наготу проекта, а также для благополучного согласования проекта у московских властей, которые может быть не разберутся в его полной бесполезности. А бесполезность его в том, что предлагаемые решения никак не улучшат пропускную способность Нахимовского проспекта. При этом не нужно никакое компьютерное моделирование для того чтобы понять, что пропускная способность магистрали зависит от ширины проезжей части и частоты переключения светофора. Существующая сейчас схема движения, несмотря на пересечения потока автомобилей разворачивающимся общественным транспортом, полностью обеспечивает нормальное движение при существующей частоте переключения светофора, которая зависит только от пропускной способности ул. Профсоюзная.

Перенос стоянки общественного транспорта в район института «Океанологии» не решает никаких проблем, а только увеличивает транспортную нагрузку на Нахимовском проспекте.

Строительство дополнительного пешеходного перехода решает только одну проблему – прохода от автобуса или троллейбуса до метро без зонтика в непогоду. Если бы эту задачу решал город, то наверное надо было бы нарыть таких переходов не одну сотню. Похоже город пока не ставит такую задачу.

Предлагаемое расширение двух подземных переходов не требуется, так как грамотно спроектированные в свое время, они полностью обеспечивают пропускную способность, если конечно убрать из них всю торговлю, которая приносит доходы чиновникам, давшим разрешение на такую торговлю.

3.Кроме того следует отметить некоторую неаккуратность в подготовке материалов проекта к демонстрации, так в буклете на плане перекрестка у метро (существующее положение) место существующей остановки общественного транспорта НГПТ указано неверно, на самом деле она находится там, где ей предлагается быть проектом планировки (это в известной степени или недостаточная изученность существующего состояния или просто лукавство), а в фильме о проекте показана станция метро с эскалаторами, а на станции «Профсоюзная» нет эскалаторов.

4.В случае реализации этого проекта жители района на несколько лет вынуждены будут терпеть значительные бытовые, транспортные, экологические неудобства связанные со строительством этого никому ненужного объекта.

Страница 62

 

 

63

 

 

 

5. По имеющимся данным в Москомархитектуру этот проект на рассмотрение не поступал. Заключение

 

 

 

 

 

 

Отдела подземных сооружений не имеется.

 

 

 

Принимая во внимание вышеизложенное, полностью отвергаем предлагаемый проект планировки ТПУ

 

 

 

«Профсоюзная», а

 

1366

Воронова В.С.

Префектуре рекомендуем отказаться от этого проекта.

 

1367

Кузнецов Д.Н.

Мы нижеподписавшиеся жители района Академический и граждане, работающие в районах Академический и

 

 

 

Черемушки, КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласны с предложенным на публичных слушаниях 23.12.2015 проектом

 

 

 

планировки территории транспортно-пересадочного узла «Профсоюзная», поскольку:

 

 

 

 

 

1368

Арсентьева Т.В.

- представленный проект, против которого мы возражаем, увеличит нагрузку на улично-дорожную сеть,

 

 

 

парковочное пространство на прилегающих улицах и во дворах жилых домов, приведет к росту

 

 

 

пассажиропотока на станции метро «Профсоюзная» и ухудшению экологической обстановки в районе, т.к.

 

 

 

компенсационное озеленение планируется в существующих зеленых зонах;

 

 

 

 

 

1369

Фотеенков Н.С.

- предложенные в проекте изменения существующих остановок общественного транспорта ухудшают

 

 

 

транспортную доступность данной территории;

 

1370

Чиженькова Н.Н.

- перенос отстойно-разворотной площадки и удаление ее от остановочных пунктов приведет к перепробегу

 

 

 

общественного транспорта, существенно увеличив нагрузку на соответствующем участке Нахимовского

 

 

 

проспекта перед перекрестком с ул. Профсоюзная;

 

1371

Шпилькина Е.А.

- расширение подземных переходов без увеличения площади входных вестибюлей в зоне турникетов при

 

 

 

входе в местро «Профсоюзная» создаст еще больший эффект бутылочного горлышка перед турникетами в час

 

 

 

пик;

 

1372

Трепелькина И.Н.

- ликвидация внеуличного охраняемого паркинга емкостью около 500 м\мест на улице Новочеремушкинская с

 

 

 

высокой степенью заполняемости и используемой в основном населением окрестных домов создаст

 

 

 

дополнительные проблемы с размещением личных транспортных средств жителей;

 

 

 

 

 

1373

Орлов С.И.

- в проекте полностью отсутствует экологическая экспертиза;

 

1374

Кабанов В.О.

- проект содержит риски, связанные с нарушением движения подземных вод, а создание новых подземных

 

 

 

переходов в местрол, которое находится вблизи домов, может привести к разрушению данных строений.

 

 

 

 

 

1375

Ковалева Т.И.

Выражаем свое категорическое несогласие с проектом планировки территории ТПУ «Профсоюзная»,

 

 

 

обсуждаемым на публичных слушаниях 23.12.2015 и требуем отклонить этот проект. К обращению

 

 

 

приложены подписи жителей района Академический и граждан, работающих в районах Академический и

 

 

 

Черемушки, категорически не согласных с проектом планировки территории ТПУ «Профсоюзная» и

 

 

 

требованием отклонить проект, в количестве 296 подписей на 34 листах.

 

 

 

 

 

Страница 63

1376 Фельзонян О.П.

1377 Пославская Е.А.

1378 Куличкин С.Г.

1379 Заостровцева И.В.

1380 Швецов И.Н.

1381 Косован Е.А.

1382 Косован С.В

1383 Набаидзе М.Г.

1384 Зорина Э.О.

1385 Толмачев А.В.

1386 Ежикова Д.О.

1387 Лялина Е.Ю.

1388 Егиазарян А.

1389 Мастернак Е.

1390 Солокарь В.

1391 Комарова О.

1392 Вьюнов А.

1393 Шоллохов В.

1394 Трутнев А.

1395 Кислицина Т.

1396 Коваленко С.В.

1397 Носков А.В.

1398 Титов В.И.

1399 Сотникова Н.И

1400 Долгов Б.В.

1401 Рыжкина Л.Н.

1402 Гурьев А.В.

1403 Дуплин И.Л.

1404 Батраков А.А.

1405 Суриева Р.И.

64

Мы нижеподписавшиеся жители района Академический выступаем против проекта планировки транспортнопересадочного узла «Профсоюзная», предусматривающего строительство двух бизнес-центров на Нахимовском проспекте и одного бизнес-центра на Новочеремушкинской улице.

-в проекте не отражены решения транспортных проблем района;

-предложенные в проекте изменения существующих остановок общественного транспорта ухудшают транспортную доступность данной территории;

-строительство коммерческих объектов (офисных центров и.т.п.) не имеет никакого отношения к решению транспортных вопросов в районе и приведет к росту нагрузки на улично-дорожную сеть, парковочное пространство на прилегающих улицах и во дворах жилых домов;

-никаких преимуществ и удобств, для жителей района Академический проект не создает.

-проект содержит геологические и геодезические риски, связанные с подземными реками.

Считаем реализацию данного проекта планировки недопустимой и требуем отказаться от него.

Страница 64

65

1406

Лысогорова Е.Н.

1407

Морозова О.В.

1408

Зайцев А.Е.

1409

Моисеева О.П.

1410

Рекут А.

1411

Махров А.И.

1412

Семенова С.Ю.

1413

Стешина В.А.

1414

Стешина Ю.Ю.

1415

Красильников В.

1416

Киенчинов С.В.

1417

Кулешов М.И.

1418

Тульский Д.С.

1419

Коперникова А.И.

1420

Колесникова И.В.

1421

Коваленко Д.В.

1422

Кононенкова Я.Ю.

1423

Шевченко И.В.

1424

Бочаров С.И.

1425

Попов С.И.

1426

Пьянков А.С.

1427

Полюшко Н.Н.

1428

Архипенко Е.М.

1429

Архипенко И.Е.

1430

Фрилин А.В.

1431

Головин С.К.

1432

Головина А.С.

1433

Головина Л.И.

1434

Алексеев А.А.

1435

Маслов А.А.

1436

Губицкая Н.В.

1437

Савинов Л.Е.

1438

ФИО неразборчиво

1439

Пчельников Е.А

1440

Тудоси Г.А.

Страница 65

66

1441

Тудоси Ю.Л.

1442

Божко А.Н.

1443

Горбачев С.В.

1444

Климова И.П.

1445

Рязанцева О.Е.

1446

Пьянкова Т.А.

1447

Журавлева А.И.

1448

Минаева А.В.

1449

Кудряков В.Н.

1450

Матешук А.В.

1451

Мансырева М.Ю.

1452

Максина В.А.

1453

Груздева А.А.

1454

Журавлев Д.И.

1455

Попова Л.В.

1456

Тимофеюк Е.Д.

1457

Котельников А.В.

1458

Курбашова П.А.

1459

Котельникова О.И.

1460

Костюнина А.П.

1461

Лапина Л.И.

1462

Цалябина Л.А.

1463

Кромаренко Г.И.

1464

Богомолов И.К.

1465

Долгова О.Н.

1466

Вальчук Е.О.

1467

Вальчук В.А.

1468

Цалябин Е.А.

1469

Воронов В.С.

1470

Рыкова О.С

1471

Батракова И.Е.

1472

Апреликов А.Ю.

1473

Валитов Р.Х.

1474

Коновалов С.А.

1475

Белявская Н.О.

Страница 66

67

1476 Егоров Е.И.

1477 Антипова Е.Б.

1478 Светова С.В.

1479 Уваров С.В.

1480 Рябов И.В.

1481 Рябова Ю.Д.

1482 Дмитриева Е.С.

1483 Борейченко С.М.

1484 Борейченко И.С.

1485 Донец С.А.

1486 Донец В.Д.

1487 Абрамов В.Н.

1488 Абрамова И.В.

1489 Мнацаканян К.С.

1490 Мнацаканян Г.К.

1491 Скрумов Р.К.

1492 Епишина И.А.

1493 Епишин С.Ю.

1494 Основская О.Н.

1495 Чернов Е.А.

1496 Добрина М.М.

1497 Добрина А.А.

1498 Субботина И.А.

1499 Колчанов К.

1500 Булатов Д.Ф.

1501 Бурлака Г.Б.

1502 Листунов Р.А.

1503 Кашмина И.В.

1504 Кузнецова Л.И.

1505 Якушева А.В.

1506 Кузнецов В.В.

1507 Комичев К.Б.

1508 Епифанова Н.И.

1509 Епифанова М.Ю.

1510 Козлов Р.Ю.

Страница 67

68

1511

Бурлака П.Ф.

1512

Оськин В.В.

1513

Мерзликин А.С.

1514

Швец Л.В.

1515

Григорьева Т.А.

1516

Гринонина И.А.

1517

Горячева А.В.

1518

Моисеева О.П.

1519

Зажигалина К.Н

1520

Воронов В.Б

1521

Верячкина И.Г

1522

Камкина И.А.

1523

Кольцова И.Н.

1524

Мавлетова А.М.

1525

Лебедева Н.П.

1526

Лебедев С.В.

1527

Сибирская В.А

1528

Непомнящая З.В

1529

Понятовская Т.И.

1530

Понятовский Н.А.

1531

Севортьян Л.С.

1532

Севортьян Р.Э.

1533

Отставнова В.А.

1534

Александров А.В.

1535

Ким Л.Г.

1536

Алексев В.М.

1537

Пунаходжаева Э.Л.

1538

Глебова В.В.

1539

Зеленов С.В.

1540

Панашков С.А.

5141

Камаева Е.В.

1542

Бурдов В.В.

1543

Антипова Г.К.

1544

Фомин В.Н.

5145

Антипова Г.К.

Страница 68

69

1546

Бойко А.А.

1547

Бойко Э.Г.

1548

Попков Д.Б.

1549

Попкова Л.Н.

1550

Шелькин А.С.

1551

Большакова О.В.

1552

Соколова Е.В.

1553

Мисаилова Е.Б.

1554

Черный Ю.Ю.

1555

Кокарев П.П.

1556

Печунов С.В.

1557

Щербакова Ю.А.

1558

Базарнова С.В.

1559

Решетникова Т.И.

1560

Джига А.А.

1561

Слива А.И.

1562

Михалева Е.Ю.

1563

Коренной И.Ф.

1564

Петрова Т.Г.

1565

Джагарян С.С.

1566

Бавидова Е.В.

1567

Пальникова Е.А.

1568

Страхань С.К.

1569

Богдашкина Н.А.

1570

Брысина С.Н.

1571

Арсеньева В.А.

1572

Дырина Т.Н.

1573

Савенкова Г.А.

1574

Григорьева Е.В.

1575

Барышова М.В.

1576

Амеличева В.И.

1577

Крыжановская М.П.

1578

Чукаева Е.А.

1579

Сидорина Н.А.

1580

Шундеева И.В.

Страница 69

70

1581 Ковырова С.В.

1582 Миронова И.А.

1583 Астахова Е.Г.

1584 Носкова Е.Н.

1585 Лукашов А.П.

1586 Гусев И.В.

1587 Пигарь О.Б.

1588 Семикозов Д.Ю.

1589 Могилевский И.Л.

1590 Качан В.С.

1591 Ильин В.С.

1592 Черных В.Г.

1593 Гудкова Я.Г.

1594 Исаева Л.К.

1595 Ярных Т.А.

1596 Косенко О.В.

1597 Едакина М.И.

1598 Куликова С.Н.

1599 Кондратьева Т.Е.

1600 Довий В.И.

1601 Захарова М.И.

1602 Кутырев Г.И.

1603 Шевырин В.М.

1604 Эмин И.Е.

1605 Любин В.П.

1606 Хачатурова Р.С.

1607 Крысанова Н.В.

1608 Чайников Ю.В.

1609 Герасимов В.И.

1610 Магай Е.В.

1611 Мдивани Р.Р.

1612 Хабанцев Г.В

1613 Супряга Л.Ф.

1614 Степанович В.Н.

1615 Скворцов Л.В.

Страница 70