Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ekzamen_audit_-Krishtaleva.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
76.05 Кб
Скачать

2. Организационная структура аудируемого лица.

3.   Распределение ответственности и полномочий.

4.   Осуществляемая кадровая политика.

5.   Порядок подготовки  финансовой (бухгалтерской) отчетности для внешних пользователей.

6. Порядок  осуществления  внутреннего управленче­ского учета и подготовки отчетности для внутренних целей.

7. Обеспечение соответствия хозяйственной деятель­ности аудируемого лица требованиям законодательства.

8. Наличие и особенности организации работы реви­зионной комиссии, службы внутреннего аудита в соста­ве органа управления аудируемого лица.

102. К процедурам контроля, принятым руководством аудируемого лица, относятся:

1.   Подотчетность одних работников другим.

2.   Внутренние проверки и сверки данных по вопро­сам финансово-хозяйственной деятельности.

3.  Сравнение результатов подсчета денежных средств, ценных  бумаг  и товарно-материальных  запасов  с  бух­галтерскими записями (инвентаризация).

4.  Сравнение данных, полученных из внутренних ис­точников, с данными внешних источников информации.

5.  Проверка аналитических счетов и оборотных ведо­мостей и арифметической точности записей.

6.  Осуществление контроля за прикладными програм­мами  и  компьютерными  информационными  системами, в том числе посредством установления контроля над из­менениями компьютерных программ и доступом к фай­лам данных,  над правом доступа при вводе и выводе информации из системы.

7.   Ограничение доступа к активам и записям.

8.  Сравнение и анализ финансовых результатов с пла­новыми показателями.

103.Методы документирования информации по оценке систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля: включают повествовательные описания, вопросники, контрольные перечни и блок-схемы

104.Тесты средств контроля включают: проверку документов, подтверждающих операции и другие события, с целью получения аудиторских доказательств относительно надлежащего применения средств внутреннего контроля на практике, например, проверку наличия разрешения на проведение операции;

направление запросов и наблюдение за применением средств внутреннего контроля, которые не оформляются документально, например, определение действительного исполнителя какой-либо функции, а не того, кому положено ее выполнять;

повторное применение средств внутреннего контроля, например, сверка банковских счетов, с тем, чтобы удостовериться, что данные действия были правильно выполнены аудируемым лицом.

105.Риск существенного искажения бухгалтерской отчетности оценивается аудитором как высокий, когда: могут вызвать существенные искажения бухгалтерской отчетности

106.Требуется ли понимание всех процедур контроля при разработке общего плана аудита: нет

107. Должен ли аудитор уведомить руководство аудируемого лица о выявленных недостатках структуры или функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля: Аудитор в разумные сроки должен уведомить (в письменной форме) руководство аудируемого лица

108.Для определения уровня существенности при планировании аудита аудиторская организация должна основываться: должна основываться на внутрифирменных стандартах, если нормативные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации, не устанавливают более жесткие требования

109.Изучение системы внутреннего контроля аудируемого лица посредством контрольных листов (анкет) позволяет аудитору:

110.Уровень существенности на стадии планирования определяют Определение уровня существенности на стадии планирования аудита позволяет аудитору выбрать и применить те аудиторские процедуры, которые позволят снизить аудиторский риск до приемлемого уровня.

111.Планирование аудита необходимо для: разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур определения проблемных областей бизнеса клиента и влияние этих проблем на время и выбор аудиторских процедур

112.Выберите мероприятия, которые отражаются в плане аудиторской проверки и в соответствии с правилом (стандартом) позволяют организовать контроль качества проводимого аудита: разработка тестов для оценки качества аудита

113.Каковы должны быть действия аудитора на этапе предварительного планирования: ознакомиться с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта и получить информацию о внешних и внутренних факторах, влияющих на его хозяйственную деятельность

б) разработать программу проверки

114.Принцип непрерывности планирования проявляется в том, что: предусматривает установление сопряженных заданий группе аудиторов и увязку этапов планирования по срокам и по смежным хозяйствующим субъектам (структурным подразделениям, выделенным на отдельный баланс, филиалам, представительствам, дочерним организациям).

115.Цель осуществления процесса планирования: Разработка общей стратегии и детального подхода к аудиторской проверке.

116.Определите цель общения с руководством экономического субъекта в процессе аудита: Оптимизация аудиторских процедур и обеспечение достижения целей аудита с максимально возможной эффективностью.

117.Необходимо ли аудитору собирать и сохранять в ходе аудиторской проверки организации расчеты, справки, копии документов, отчетов и т.п. да в течении 5 лет

118.Внешними аудиторами в процессе планирования аудиторской проверки для оценки работы службы внутреннего аудита изучается: Организационный статус службы внутреннего аудита;

119.Утверждение неверно: Статистическая выборка изменяет требования к произвольной выборке.

120. Утверждение верное:

121.Сущность приема аудиторской проверки “инвентаризацияэто проверка имущества и обязательств организации путем подсчета, обмера, взвешивания.

122.Сущность метода сбора аудиторских доказательств «подтверждение»: ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях (например, аудитор обычно запрашивает подтверждение о дебиторской задолженности непосредственно у дебиторов).

123. Под планированием аудита понимается разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур

124.Рабочая документация аудитора должна содержать: записи о планировании аудита; записи о характере, времени проведения и объеме выполненных аудиторских процедур; выводы, сделанные на основе полученных в ходе аудита сведений.

125. Применяя метод сбора аудиторских доказательств «инвентаризация» для повышения точности получаемых данных, аудиторской организации следует провести проверки в двух направлениях: Подтверждение: остатков готовой продукции на складе, отгруженной продукции; реальность сумм дебиторской задолженности

126.В процессе планирования затрат времени аудитору необходимо учитывать:

а) реальные трудозатраты;

б) расчет затрат времени в предыдущем периоде (в случае проведения

повторного аудита) и его связь с текущим расчетом;

в) уровень существенности;

г) проведенные оценки рисков аудита.

127.Под экстраполяцией результатов выборки понимается это действие аудитора, заключающееся в перенесении надлежащим образом выводов, полученных по результатам проверки аудиторской выборки, на всю проверяемую совокупность.

128.Под контрольными листами (анкетами) понимается

129. Сущность приема аудиторской проверки »инспектирование» заключается:

проверку записей, документов или материальных активов. В ходе инспектирования записей и документов аудитор получает аудиторские доказательства различной степени надежности в зависимости от их характера и источника, а также от эффективности средств внутреннего контроля за процессом их обработки.

130.Правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства» предусмотрены основные процедуры сбора информации: проведения комплекса тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу(аналитические, детальные тесты)

131. Программа аудита представляет детальный перечень содержания аудиторских процедур, является набором инструкций для аудитора

132.Каковы действия аудитора, если первая ошибка выборочной проверки оказалась больше допустимой аудиторская организация должна повторно оценить риски выборки, и если она сочтет их неприемлемыми, то ей следует расширить круг аудиторских процедур или применить аудиторские процедуры, альтернативные уже проведенным.

133.Определение достоверности аудиторских доказательств зависит от

степени аудиторского риска, т.е. вероятности принятия невер­ного решения аудиторской организацией;

наличия свидетельства от независимого источника (третьих лиц) как более достоверного, чем полученного непосредственно от сотруд­ников экономического субъекта;

получения аудиторского доказательства на основе данных сис­темы внутреннего контроля, которое является тем более достоверным, чем лучше состояние системы внутреннего контроля;

получения информации в результате самостоятельного анализа или проверки аудиторской организации как более достоверной, чем сведения, полученные от других лиц;

получения аудиторских доказательств в форме документов и письменных показаний как более достоверных, чем показания в уст­ной форме;

возможности сопоставления выводов, сделанных в результате использования доказательств, полученных из различных источников.

Собранные доказательства отражаются аудитором в его рабочих до­кументах.

134.При аудите аудитору должны обращать внимание на то, соблюдаются ли правила ведения учета, предусмотренные Положением о бухгалтерском учете и отчетности. Если эти правила не соблюдаются, каковы действия аудитора? Уведомить руководителя аудируемого лица

135. Источниками получения информации об аудируемом лице являются: внешние и внутренние источники

•  первичные документы экономического субъекта и третьих лиц;

•  регистры бухгалтерского учета экономического субъекта;

результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта;

•  устные высказывания сотрудников экономического субъекта и третьих лиц;

сопоставление одних документов экономического субъекта с другими, а также сопоставление документов экономического субъекта с документами третьих лиц;

результаты инвентаризации имущества экономического субъек­та, проводимой сотрудниками экономического субъекта;

•   бухгалтерская отчетность.

136. Что собой представляет программа тестов средств контроля? перечень совокупности действий, предназначенных для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета

137.Что собой представляют аудиторские процедуры по существу

существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Указанные процедуры проверки проводятся в следующих формах:

детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета;

аналитические процедуры.

138.Типичными видами аналитических процедур в аудите являются: простое сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов

139.Назовите принципы планирования а) комплексности планирования;б) непрерывности планирования;в) оптимальности планирования.

140.Определите количество элементов выборки и шаг выборки, если стоимостной объем генеральной совокупности для выборки 850 000 рублей, объем генеральной совокупности – 920 документов, фактор уверенности – 3, а допустимая ошибка – 55 000 рублей. 46 элементов; шаг 20

141.Определите величину искажения по совокупности, если стоимость совокупности 5000 тыс. рублей, стоимость выборочной совокупности – 100 тыс. рублей, ошибка, определенная при выборке – 4 %. 200 000

142.Какое из доказательств имеет наиболее высокую степень надежности, если они получены: самим аудитором

143.Какое из доказательств является самым надежным:

144. Какое доказательство обладает большей степенью надежности при проверке остатков материалов: Инвентаризационная опись

145.Какой источник получения доказательств может быть использован для достижения такой цели, как проверка полноты отражения в учете прочих доходов: точное измерение

146.Аудиторское заключение представляется аудиторской организацией: клиенту

147.Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности аудируемых лиц представляет собой: мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности;

148.Аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности, должно быть включено в состав годовой бухгалтерской отчетности: входит

149.Аудиторское заключение признается заведомо ложным: решением суда

150.Аудиторское заключение предназначено для: собственнику (акционерам) аудируемого лица, свету директоров.

151.В чем разница между решением аудитора отказаться от выдачи аудиторского заключения и решением дать отрицательное заключение: если аудитор отказывается дать заключение, значит, в силу определенных причин у него не сложилось мнения о достоверности отчетности клиента, а отрицательное заключение он дает в том случае, если убежден в недостоверности отчетности;

152.Основываясь на своей проверке, аудитор составил отчет, в котором отразил серьезные недостатки в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Какое заключение должен дать аудитор:

Дать время на исправление недостатков, еще раз проверить и после этого принять решение о выдаче заключения

153.Сколько экземпляров аудиторского заключения аудиторская фирма должна предоставить экономическому субъекту: Не менее двух экземпляров

154.Сальдо счета 80 «Уставный капитал» - 100 000 рублей, счета 75 «Расчеты с учредителями» - 70 000 рублей. Аудитор подтвердит сумму задолженности учредителей по вкладам в уставный капитал: да

155.Аудит учредительных документов организации заключается в:

экспертизе хозяйственных договоров на соответствие законодательству

156. Важным условием обеспечения сохранности основных средств в организации и снижения аудиторского риска является: качественное проведение их инвентаризации

157.Такой способ получения аудиторских доказательств, как пересчет, используется для:

проверки точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов.

158.Деловая репутация организации определяется: определяется в виде разницы между покупной ценой организации (как приобретенного имущественного комплекса в целом) и стоимостью по бухгалтерскому балансу всех ее активов и обязательств.

159.Первичные учетные документы и учетные регистры по расчетам с поставщиками и покупателями проверяются с использованием метода: пересчета или наблюдения

160.Остаток материала А на начало месяца 40 ед. по цене 100 рублей за единицу. Поступило в течение месяца материала А: 1 партия – 50 единиц по цене 110 рублей, 2 партия – 110 единиц по цене 120 рублей. За месяц в производство отпущено 150  единиц материала А. Проверить правильность определения стоимости материала А, отпущенного в производство, если организация оценивает списание материала в производство по средней себестоимости: средняя стоимость единицы материала «А» составляет 113руб 5 коп; материалов отпущено на сумму 17025руб

161. В учетной политике организации предусмотрена оценка материалов при списании в производство методом ФИФО. В условиях инфляции этот метод: приводит к более опережающему росту доходов по сравнению с затратами

В январе организация получила в банке кредит на приобретение материалов в сумме 120 000 рублей сроком на три месяца под 24 % годовых. Материалы получены в феврале. Организацией начислены проценты за пользование кредитом: в январе, в феврале и в марте (на остаток долга). В бухгалтерском учете следует правильно отразить:

162. Непрерывность деятельности организации заключается в предположении, что у него отсутствуют намерения и необходимость в ликвидации или существенном сокращении деятельности: в течение не менее 12 месяцев, следующих за отчетным периодом;

163.Формирование учетной политики организации возлагается на: главного бухгалтера организации.

164.Аудитор признает правомерными изменения в учетной политике в случае: слияния с другой организацией

165.Организация приказом об учетной политике закрепила принцип распределения накладных расходов по видам продукции в определенном проценте, а фактическое распределение накладных расходов производилось в зависимости от учетной политики организации по продвижению продукции на рынке сбыта. Признает ли это аудитор правомерным? нет

166. Открытое акционерное общество функционирует два года. Пока число акционеров менее 100. Распространяется ли на него требование проведения обязательного аудита, если руководство не нуждается в услугах аудиторов? да

167. Аудиторская фирма заключила с организацией договор на восстановление учета. Выполнила эту работу. Затем заключила договор с этой же организацией на обязательный аудит и выдала безоговорочно положительное аудиторское заключение. Оцените ситуацию: так не разрешается

168.Первоначальная стоимость компьютера со сроком полезного использования 60 месяцев 28.000 руб., накопленная амортизация на момент проведения модернизации - 16.800. Стоимость работ по модернизации - 9.000 и она позволит увеличить срок полезного использования объекта на 1 год. Проверьте правильность определения «новой» суммы амортизационных отчислений в бухгалтерском учете 12 321 рубль

169. Организация приобрела легковой автомобиль «Вольво» стоимостью 360.000 руб. Отнесла его к третьей амортизационной группе и установила срок полезного использования 60 месяцев. Укажите сумму ежемесячных амортизационных отчислений для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения прибыли, которая будет признана аудитором правильной? 6 000- в бухгалтерском учете; 3.000 – в налоговом учете

170. Организация приобрела земельный участок стоимостью 300.000 руб. Одновременно приобретено и здание, стоящее на этом земельном участке стоимостью 61.000 руб. Срок полезного использования здания установлен в 30 лет * 12 мес. + 1 мес. = 361 мес. Рассчитайте ежемесячную сумму амортизационных отчислений по данным объектам: 61.000/361 = 169 руб.

171. Отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица является примером: качественных искажений

172. Под недобросовестными действиями понимаются: преднамеренные действия, совершенные одним или несколькими лицами из числа представителей собственника, руководства и сотрудников аудируемого лица или третьих лиц для извлечения незаконных выгод

173. В каком случае, согласно ФСА № 29 взаимодействие со службой внутреннего аудита является более действенным? Если встречи внутренних и внешних аудиторов происходят через определенные интервалы времени в течение всего периода проведения внешнего аудита;

174. Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности включает:

сопоставление сальдо по счетам бухгалтерского учета, оценку структуры отчетности на начало проверяемого периода, сопоставление с данными предыдущих периодов

175. Аудиторское заключение не включает в себя: подпись аудируемого лица

176. Количество утвержденных федеральных аудиторских стандартов к настоящему времени составляет: 30

177. Какой аудит может провести малое предприятие инициативный

178. Организация освобождается от обязательного аудита, если не соответствует критериям для проведения обязательного аудита

179. Нормативными регуляторами аудиторской деятельности являются ФЗ "Об аудиторской деятельности", К документам второго уровня, регулирующим аудиторскую деятельность в РФ, относятся федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности

180. Результатом аудита является выражение мнения аудиторской организации (аудитора) о степени достоверности бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта

181. Аудиторское заключение является официальным документом используется для ограниченного круга лиц

182. Стоимость услуг аудиторской фирмы зависит от: определяется в каждом случае индивидуально

183. Обязательный аудит страховой компании проводится, если: в любом случае

184. Под какой вид аудита попадает крупное торговое предприятие общий аудит

185. При обнаружении искажения бухгалтерской отчетности аудитор должен обсудить этот вопрос с руководством аудируемого лица

186. Проверка документов, касающихся наличия имущества аудируемого лица, представляет достоверные аудиторские доказательства относительно: его существования

187. Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены: Из внешних источников (от третьих лиц);

188. Если аудиторские доказательства, полученные из одного источника, не соответствуют доказательствам, полученным из другого, аудитор должен: Определить дополнительные процедуры, необходимые для выяснения причин несоответствия;

190. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы осуществляют свою деятельность по проведению аудита после: Получения лицензии на право осуществления аудиторской деятельности;

191. Реклама аудиторской организации или индивидуального аудитора может быть представлена: В средствах массовой информации, в справочниках, специальных изданиях аудиторов, в публичных выступлениях и иных публикациях аудиторв.

192. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе устанавливать: перечень аудиторских процедур по разделам аудита

193. Аудиторская организация заключила договор на проведение аудиторской проверки крупной организации, акционером которой она является. Могут ли возникнуть проблемы?

Это не разрешается

194. Методы аудиторской проверки, используемые при проведении проверки конкретной организации, определяют: аудиторы самостоятельно

195. Сложность работы и расходы, связанные с получением аудиторских доказательств являются достаточным основанием для отказа от выполнения необходимой процедуры: нет

196. Сомнения в соблюдении профессиональной этики вызывает ситуация, когда: плата зависит от достиженя какого-либо определенного результата

197. При проверке погашения дебиторской задолженности аудитор может выявить аудиторские доказательства относительно предпосылки: Ее существования и стоимостной оценки.

198. Объём документации по каждой конкретной аудиторской проверке: Вправе определять, руководствуясь своим профессиональным мнением

199. При выявлении в ходе проведения обязательного аудита существенных фактов нарушения налогового законодательства аудитор: В письменной форме сообщить об этом руководству аудируемого лиц

200. Надежность аудиторских доказательств зависит от: Источника и формы их предоставления.

201. Могут ли аудиторские доказательства и предпосылки в отношении "существования" товарно-материальных запасов компенсировать отсутствие аудиторских доказательств относительно предпосылки "стоимостной оценки"? нет

202. Имеет ли право аудиторская организация привлекать к проверке на договорной основе в качестве эксперта специалиста - бухгалтера: не имеет права

203. В каких случаях аудиторская организация может использовать работу эксперта:

лишь с согласия аудируемой орг.

а) оценке определенных видов внеоборотных активов, например, земли, зданий, сооружений, оборудования, предметов искусства;

б) определении количественного содержания полезных компонентов в минеральном сырье или полезного срока эксплуатации сооружений и оборудования;

в) определении финансовых показателей с помощью специальных приемов и методов (например, актуарная оценка);

г) определении степени завершенности производства товаров (работ, услуг), длительность производственного цикла изготовления (выполнения, оказания) которых составляет несколько отчетных периодов (носит долгосрочный характер);

д) уяснении условий договоров, положений законодательных и иных нормативных правовых актов.

204. Если аудиторам стало известно о событиях, произошедших за период после подписания аудиторского заключения, но до даты предоставления бухгалтерской отчетности пользователям, им следует: аудитор должен определить, нужно ли внести изменения в финансовую (бухгалтерскую) отчетность, обсудить этот вопрос с руководством аудируемого лица и предпринять необходимые в данных обстоятельствах действия. обсудить возникновене проблемы с рук.

205. Элемент предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности "существование" означает: существование - наличие по состоянию на определенную дату актива или обязательства, отраженного в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]