все лекции 2 семестр / Лекции 1 курс - 2 семестр / лекции Философия / 12. лекция Философия 10.05.2013
.docxНАУКА
- это система деятельности специально-подготовленных людей, использующих специальные методы для получения нового знания.
В отечественной литературе долго науку трактовали как систему объективно-истинного знания, и только в 1980е было показано, что наука – сложное образование: соц. институт, система деятельности, система объективно-истинного знания, феномен культуры.
Впервые исследованием науки как соц. явления впервые занялся Огюст Конт.
Он выдвинул тезис: «Предметом философии является наука»
Философия сложившаяся в Античности исчерпала себя, она сыграла свою историческую роль и её надо отбросить – надежда человечества это наука.
«Каждая наука сама себе философия»
В 1835 г. Конт стал печатать курс позитивной философии.
История философии распадается на 3 этапа:
1) теологический;
2) метафизический – в сознании доминирует философия;
3) позитивная – в сознании господствует научное знание.
Впервые Конт дал классификацию наук по критерию «от самой простой и широкой до самой сложной и узкой»:
1) математика;
2) астрономия;
3) физика;
4) химия;
5) биология;
6) социология.
Современная структура ОЧЕНЬ сложная: гуманитарные, соц.-экономические и прочие «ые» и «ские»
Современная наука сложилась в XVII веке – научные исследования предыдущих лет характеризуют как преднауку. Наука организационно оформилась, начали создаваться академии наук.
Наука прошла три этапа своего развития:
1. классический (17 в. – середина 19 в.) – характерно понимание о жёстком различении объекта и субъекта познания (субъект вне объекта и получает объективно-истинное знание);
2. неклассический (конец 19 – начало 20) – понимает, что конечный результат научной деятельности в немалой степени зависит от методов и средств познания;
3. постнеклассический (с 1960х) – конечный результат (качество знания) зависит от состояния объекта, методов и средств, качества личности самого исследователя. Последний не есть механическое существо, у него есть свои чаяния, интересы.
[лирическое отступление про советских цензоров]
Уровни научного познания:
1. эмпирический – опытное (при помощи практических действий, по марксизму) познание, наука;
Черты:
- непосредственный контакт исследователя с объектом изучения методами наблюдения, эксперимента, сравнения, измерения и т.д.
- описание внешней стороны предмета;
2. теоретический
Черты:
- без непосредственного контакта (это логические размышления) с другими методами: абстрагирования, идеализации и т.д.
- именно он позволяет открыть сущность предмета, закономерности его существования и развития.
Науки также разделяются на эмпирические и теоретические, в каждой науке есть два уровня, которые взаимодействуют между собой.
Фундаментальные науки – без эмпирических исследования.
Методы эмпирического познания:
1) Наблюдение – планомерное воспроизведение изучаемого объекта с фиксацией его «поведения»;
Признаки научного наблюдения, теоретически нагруженного акта:
- определённый объект наблюдения, воспринимаемый в естественных условиях;
- есть план наблюдения;
- отобраны средства фиксации «поведения» объекта;
- заранее сформулированная цель.
2) Эксперимент – планомерное изучение свойств объекта в искусственных условиях.
- объект изолируется от внешних воздействий и исследуется сам по себе;
- экспер. должен быть теоретически и методологически подготовлен;
- нужно продумать возможный результат.
3) Измерение – определение количественных параметров объекта.
4) Описание – воспроизведение внешних свойств объекта текстуально, визуально и прочее «уально».
Методы теоретического познания:
1) Формализация – имеющиеся знания переводятся в знаковую систему (формулы, диаграммы, таблицы), а после по особым правилам выполняются особые операции с этими знаками, в результате чего появляется новое знание, которое после переводится в естественный язык.
2) Аксиоматизация – исследователь ряд положений принимает в качестве истинных, а из них путём дедукции выводит новое знание.
3) Абстрагирование – отвлечение и выделение интересующих нас признаков;
4) Идеализация – (например: «абсолютно чёрное тело», «идеальный газ»).
Особенности соц.-гум. научного познания:
- обусловлены объектом, субъектом и методами познания
1) объектом является общество как система жизнедеятельности разумных существ;
2) общество крайне динамично;
3) субъект ещё более, чем в естественных науках, заинтересован в результатах своего исследования;
4) ограниченные возможности применения эмпирических методов.
Вненаучное познание:
1) Формы многообразны;
2) ведущее место за обыденно-житейским познанием, насыщенное научным знанием;
3) особое место за эзотерическим познанием.
Мистическое познание – наделение природных сил как существующих, как и объявление о несуществующих сил, способностью влиять на судьбу человека, определять её.
Каков смысл такого познания: обеспечивает необходимыми сведениями для обычного существования; эзотерические при всей его странности оправдано тем, что оно ищет новое, неожиданное, непривычное и нельзя сказать, что на этом пути могут быть положительные результаты.