I семестр / Лекции / лекции УП (часть общая) / 8. лекция УП (ч. общ) 07.11.2013

НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

По общему правилу, за мысли не судят.

За выражение умысла (объективирование умысла) также не судят, за исключением:

1) когда это прямо установлено в законе (ст. 119 за угрозу убийством)

2) когда угроза является способом или средством совершения преступления

Как обнаружить умысел вовне:

1. он может быть обнаружен произнесением слов

2. … написанием слов («Жди, к тебе придут»)

3. … конклюдентными действиями

Стадии преступления:

I. Стадия приготовления

II. Покушение на совершение

- эти стадии есть неоконченное преступление

III. Оконченное преступление («И весь этот бардак заканчивается оконченным прест.»)

Момент окончаний различных видов преступлений:

1. материальные - последствие

2. формальные - совершение действий

3. в продолжаемых – складываются из нескольких тождественных действий, образующих

одно преступление. В них 2 момента окончания:

а) юридический – в момент достижения юридически значимой цели;

б) фактический – в момент совершения последнего эпизода.

4. в длящихся:

1) связанных с предметами

2) связанных с бездействием, вызывающим преступное состояние

а) юридически оканчивается в момент причинения вреда объекту – т.е. в начале

совершения

б) фактически – явка с повинной, прекращение преступного состояния (задержали),

смерть лица, истечение сроков давности уголовной ответственности

5. в альтернативных (когда достаточно одного из указанных в статье действий) –

оканчивается с совершением одного из действий

Стадии неоконченного преступления возможны не в любых преступлениях, есть ограничения:

1) субъективные – должен быть прямой умысел;

2) объективные – приготовление как стадия возможна в материальных и формальных

составах, но совершаемых путём только активного действия

(готовиться путём бездействия невозможно, т.е.)

Но есть одно исключение – это приготовление к смешанному бездействию, например, уклонение от призыва путём членовредительства.

Покушение может быть в форме действия и бездействия (например, мать уморила голодом ребёнка)

По общему правилу покушение возможно только в материальных составах.

Но в 2х случаях в формальном составе возможно покушение:

1) когда состоит из нескольких действий

2) когда окончание формального состава зависит от третьих лиц (взяточку по почте

отправил, до момента принятия взятки)

Приготовление к совершению преступления может выражаться в (ч. 1 ст. 30 УК):

1. приискании орудий и средств совершения преступления

Приискание – любой способ возмездного и безвозмездного приобретения

2. изготовление – полное создание, из ничего;

3. приспособление – видоизменение орудий и средств («не с нуля, чо-то было»);

4. приискание соучастников – любые способы «приобретения» соучастника, уговорил,

нанял, убедил, угрозил и т.д

5. сговор на совершение преступления

6. иное умышленное создание условий для совершения преступления (например,

распределение ролей, доходов и т.д.)

Особенности стадии приготовления:

1) как правило, не причиняется вред объекту; создаётся только угроза причинения вреду;

2) не выполняется объективная сторона – не совершаются действия, входящие в

объективную сторону;

ч. 1 ст. 30 УК РФ говорит о дополнительном правовом основании для привлечения лица к

ответственности.

УК устанавливает ответственность только за приготовление к преступлениями тяжким и особо тяжким.

Согласно ст. 66 УК, если лицо привлекается к ответственности за приготовление, то максимальный срок и размер наказания для лица не может превышать половины максимального срока и размера наказания, установленного в статье Особенной части за это преступление.

Если в приготовительных действиях содержатся признаки другого преступления, то эти действия требуют дополнительной самостоятельной квалификации.

Покушение (ч. 3 ст. 30) – действия, непосредственно направленные на совершения

преступления, если при этом преступление не было доведено до

конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Особенность: на стадии покушения начинают совершаться действия, образующие объективную сторону (например, проникновение в помещение при ещё не совершённой краже)

Виды покушений:

1) оконченное – когда лицо совершило все действия, направленные к совершению преступления, все действия, необходимые для достижения прест. результата;

2) неоконченное – когда лицо совершило только часть действий, необходимых для достижения преступного результата

3) «негодное»:

а) покушение на негодный объект – действия по причинению вреда объекту, не

обладающему теми свойствами, на которые

рассчитывал виновный

(«допустим, он стреляет в труп»)

б) покушение с негодными средствами – когда средства, орудия не обладают теми

свойствами, на которые рассчитывал виновный

(«пурген вместо цианида»)

Не влечёт уг. ответственности если средства

применяются в силу невежества.

Максимальный размер наказания при покушении снижается до ¾ от максимума, установленного статьёй Особенной части.

Если верхний предел наказания оказался ниже минимального, то ссылка на статью 64 не нужна.

УК предусмотрены и другие случаи кратного снижения наказания. Например, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве – в этом случае предел наказания снижается до половины.

Максимальный размер может уменьшаться в совокупности:

сначала снижаем в связи с особенностями преступления, а потом уже в связи с особенностями личности (сотрудничал, заслуживает снисхождения и т.д.)

Добровольный отказ (ст. 31 УК) – юридически значимое решение лица не продолжать

начатое преступление, не доводить его до конца.

Признаки (в совокупности должны быть):

1. добровольность, «как ни странно» - при наличии объективной возможности довести

преступление до конца;

2. окончательность – навсегда и «не до лучших времён»

Отказ от одного преступления для другого (по ч. 2 ст. 31) ничего не меняет.

3. мотив отказа может быть любым

4. возможен только на стадиях неоконченного преступления (приготовлении, покушении),

при этом на стадии приготовления и на стадии неоконченного покушения возможен

отказа как в активной (уничтожил результаты собственной деятельности), так и в

пассивной форме; а вот на стадии оконченного покушения – только в активной форме,

когда есть разрыв во времени между действиями и преступными последствиями («дал

яд, потерпевший корчится, дал клизму – отказ в активной форме»)

При добровольном отказе лицо не подлежит уголовной ответственности за то преступление, от которого отказался. Отвечает он только в том случае, если в его действиях содержатся признаки другого преступления.

Добровольный отказ следует отличать от деятельного раскаяния.

Деятельное раскаяние – действие лица после совершения преступления, направленное

на минимизацию последствий преступления (ст. 75 УК):

а) добровольная явка с повинной («Пришёл, говорит, вот я – возьмите меня»)

б) способствование раскрытию преступления

в) возмещение причинённого вреда

и т.д.

Признаки:

1) может быть только после окончания преступления;

2) только в активной форме, в активных действиях, а не в посыпании себя солью

Юр. значение:

а) всегда является смягчающим обстоятельством (п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК);

б) «хуже того», при отсутствии отягчающих обстоятельств и если в санкции статьи не

предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, срок и размер

наказания не может превышать 2/3 по этой статье (ст. 62)

по усмотрению суда

в) за небольшую и среднюю тяжесть может являться основанием для освобождения от

ответственности;

г) такой вид деятельного раскаяния, как примирение с потерпевшим, суд тоже может

освободить от уголовной ответственности (ст. 76);

д) может быть назначено наказание ниже предусмотренного в законе (ст. 64);

е) в случаях, специально предусмотренных в примечаниях к статьям Особенной части

(например, в ст. 126, 222, 228), это безусловное освобождение от уголовной

ответственности

СОУЧАСТИЕ

Постановление Пленума ВС РФ № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (в ней)» от 10.06.2010

СОУЧАСТИЕ – 1) вид множественности субъектов преступления

2) стечение в преступлении нескольких субъектов уголовной

ответственности

3) (ст. 32 УК) совместное умышленное участие 2х и более лиц в

совершении умышленного преступления.

Признаки соучастия:

1) объективные:

а) количественный - 2 и более лица, обладающих признаками субъектов;

б) качественный – совместность их деятельности;

- взаимная обусловленность действий соучастников;

- единый для соучастников преступный результат (соучастия не будет, например,

если два вора независимо друг от друга что-то стырили)

- действия каждого из соучастников должны быть в причинной связи с общим

преступным результатом

Внешне поведение соучастников может выражаться как в действии («Вася, возьми пистолет»), так и в бездействии.

Соучастие возможно лишь до окончания преступления:

а) до его начала сговорились;

б) путём присоединения (на стадиях неоконченного преступления – «Один начал, ой как

классно убивает, пойду и я поубиваю»)

2) субъективные – соучастие возможно только в умышленных преступлениях (ст. 32),

вид умысла зависит от роли лица в совершаемом преступлении:

а) у исполнителя и пособника – как прямой, так и косвенный;

б) подстрекатель и организатор – прямой;

Групповое исполнение – когда и субъект и несубъект вместе непосредственно совершают преступление. В случае группового исполнения несубъект освобождается, но субъект отвечает так, будто он действовал один.

Посредственное причинение вреда – когда субъект использовал несубъекта.

«Я уговорил невменяемого принести. Ну, он и принёс. Чёй это такое?»