Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Справочник психолога-консультанта организации. Истратова, Эксакусто.doc
Скачиваний:
1154
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
5.08 Mб
Скачать

Уровень развития понятийного мышления по методике «Сложные аналогии»

Количест­во ошибок

Бал­лы

Уровень развития понятийного мышления

0

5

Очень высокий уровень логически-понятийного мыш­ления, безошибочно «улавливается» логика понятий в своих и чужих рассуждениях

1

4

Хороший уровень, выше, чем у большинства людей, умеет логически четко выражать свои мысли в понятиях

2

3+

Хорошая норма большинства людей, редко бывают не­точности в использовании понятий

3-4

3

Средняя норма, подчас допускаются ошибки, неточно­сти в использовании понятий

5-6

3-

Низкая норма, часто «путано», неточно выражает свои мысли и неверно понимает чужие сложные рассуждения

7 и более

2

Ниже среднего уровня понятийного мышления, либо русский язык не является «родным», человек не различа­ет разницы понятий

Методика «Числовые ряды», или Оценка математического мышления

Диагностическая цель. Исследование логического ас­пекта математического мышления.

Инструкция (взрослый вариант). «Вам предъявлены 7 числовых рядов. Вы должны найти закономерности по­строения каждого ряда и вписать недостающие числа. Время выполнения работы — 5 минут».

Стимульный материал. Лист бумаги с напечатанными на нем примерами. Числовые ряды

1)

24

21

19

18

15

13

-

-

7

2)

1

4

9

16

-

-

49

64

81

100

3)

16

17

15

18

14

19

-

-

4)

1

3

6

8

16

18

-

-

76

78

5)

7

16

9;

5

21

16

9

-

4

6)

2

4

8

10

20

22

-

-

92

94

7)

24

22

19

15

-

-

Обработка результатов производится по ключу:

1)

12

9

5)

13

2)

25

36

6)

44

46

3)

13

20

7)

10

4

4)

36

38

Оценка проводится по количеству правильно написан­ных чисел. Норма взрослого человека — 3 и выше.

Интерпретация результатов. Если испытуемый зат­рудняется ответить при решении подобных задач, это может обозначать, что он плохо анализирует цифровой материал, не видит в нем скрытых закономерностей, по­этому не может ими пользоваться, следовательно, его логическое мышление в математике развито слабо.

Тест «Индивидуальные стили мышления» (А. Алексеева, Л. Громовой)

Диагностическая цель. Исследование индивидуальных особенностей мышления.

Инструкция. «Этот тест предназначен для того, что­бы помочь определить предпочитаемый вами способ мыш­ления, а также манеру задавать вопросы и принимать решения. Среди предлагаемых на выбор ответов нет пра­вильных или неправильных. Максимум полезной инфор­мации вы получите в том случае, если будете как можно точнее сообщать об особенностях вашего реального мыш­ления, а не о том, как по-вашему следовало бы мыслить.

Каждый пункт данного опросника состоит из утверж­дения, за которым следуют пять его возможных оконча­ний. Ваша задача — указать ту степень, в которой каж­дое окончание применимо к вам. На опроснике в квадра­тах справа от каждого окончания проставьте номера — 5, 4, 3, 2 или 1, указывающие на ту степень, в какой данное окончание применимо к вам: от 5 (более всего подходит) до 1 (менее всего подходит).

Каждый номер (балл) должен быть использован толь­ко один раз. Каждое из пяти окончаний в группе должно получить номер.

Пример:

Когда я читаю книгу по специальности, я обращаю внимание главным образом на:

  1. качество изложения, стиль;

  2. основные идеи книги;

  3. композицию и оформление книги;

  4. логику и аргументацию автора;

  5. выводы, которые можно сделать из книги.

Если вы уверены, что поняли приведенную выше ин­струкцию, продолжайте работать дальше».

Стимульный материал.