контрольные, рефераты, курсовики / ИГПЗ / Контрольная работа 1 (1)
.pdfКОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА-1
Работа выполняется по вариантам в соответствии с первой буквой фамилии.
Вариант 1 – для студентов (фамилии с А до Ж) Вариант 2 – для студентов (фамилии с З до О) Вариант 3 – для студентов (фамилии с П до Х) Вариант 4 – для студентов (фамилии с Ц до Я)
Вариант 1
1.В древнем Вавилоне человек обвинил в суде другого человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?
2.В древнем Вавилоне человек был пойман в момент совершения преступления, на месте ограбления. Какое наказание ему грозит?
3.В древнем Вавилоне в момент тушения пожара Даган, тушивший пожар, ограбил домохозяина. Каким образом Даган будет наказан?
4.В древнем Вавилоне бариум Элиль попал в плен, а дома у него остался малолетний сын. Какие права на имущество отца будут иметь жена воина и его сын?
5.В древнем Вавилоне редум Син попал в плен. Дома остался его взрослый сын. Какие права на имущество отца сын будет иметь?
6.В древнем Вавилоне человек срубил дерево в чужом саду без ведома хозяина. Будет ли человек подвергнут наказанию? Если да, то какому?
7.В древнем Вавилоне чужую жену застали в момент совершения прелюбодеяния с чужим мужчиной. Какому наказанию будут подвергнуты эти женщина и мужчина?
8.В древнем Вавилоне Шульга изнасиловал непорочную девушку, жившую в доме отца. Какое наказание последует Шульге?
9.В древнем Вавилоне в 1765 г. до н.э. умер Эмиль. Какие права на имущество будут иметь дети от рабыни, которых он не признал своими?
10.В древнем Вавилоне лекарь сделал человеку операцию бронзовым ножом и убил больного. Какому наказанию лекарь будет подвергнут?
11.В древнем Вавилоне обвиняемый причинил побои беременной дочери человека, после чего у нее произошел выкидыш. Какое наказание грозит обвиняемому?
12.В 1766 г. до н.э. вавилонянин Шульга обвинил вавилонянина Сумулаэля в колдовстве, но доказать этого не смог. Как суд разрешит данное дело?
13.В 1760 г. до н.э. вавилонянин Ниназу, выступая в суде в качестве свидетеля, бездоказательно обвинил Шульгу в совершении преступления, за которое
ему грозила смертная казнить. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Шульга невиновен. Будет ли наказан Ниназу? Если да, то каким образом?
14.В 1759 г. до н.э. в древнем Вавилоне судья Синмубаллит после судебного разбирательства вынес решение и изготовил соответствующий документ с печатью, но затем судебное решение изменил. Об этом стало известно. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?
15.В 1755 г. до н.э. вавилонянин Сумулаэль купил у сына вавилонянина Мардука раба. Но свидетелей этой покупки не было, и соответствующий договор заключен не был. Как разрешится данная ситуация?
16.В 1764 г. до н.э. в древнем Вавилоне Арум украл пятилетнего сына у Элиля. Арума разыскали. Каким образом он будет наказан?
17.В 1770 г. до н.э. вавилонянин Шульга помог скрыться рабу мушкенума Синмубаллита, выведя его за городские ворота. Шульга был задержан. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?
18.В древнем Вавилоне человек скрыл в своем доме беглых раба и рабыню, принадлежащих мушкенуму, и не вывел их на клич глашатая, разыскивавшего рабов. Будет ли этот человек наказан? Если да, то каким образом?
19.В 1763 г. до н.э. царь Хаммурапи приказал редуму Аруму выступить в царский поход. Но Арум сам не пошел, а нанял вместо себя Шульгу. Будет ли наказан Арум? Если да, то каким образом?
20.В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне тамкар Наммур выкупил баирума, взятого в плен во время царского похода, и доставил его в поселение, где баирум проживал. Но в доме баирума не оказалось средств для возвращения выкупа тамкару. Как разрешится данная ситуация?
Вариант 2
1.В древнем Вавилоне сотник Сумулаэль обманом завладел подарком, который царь дал редуму Шульге. Шульга обратился в суд. Как разрешится данное дело?
2.В древнем Вавилоне Элиль арендовал поле для обработки, но ничего на поле не посадил и не вырастил. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?
3.В древнем Вавилоне Алум арендовал поле, но никаких работ на нем не производил, а потом вовсе забросил его. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?
4.В 1765 году до н.э. вавилонянин Син открыл свой арык для орошения поля. Но Син был нерадив, и плохо следил за арыком, в результате чего вода затопила землю соседей. Каким образом Син должен возместить ущерб соседям?
5.В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне Алум хранил зерно в амбаре Элиля. Но как-то ночью зерно из амбара было украдено ворами. Как разрешится данная ситуация?
6.В 1751 г. до н.э. вавилонянин Мардук, собираясь в дальнюю поездку, решил отдать на хранение своему соседу золото и дорогие украшения. Какие «формальности» ему необходимо для этого соблюсти?
7.В 1768 г. до н.э. вавилонянин Ниназу был взят в плен. Его жена Иштар, живя в роскоши и богатстве, вышла замуж за другого. Будет ли она наказана за второе замужество? Если да, то каким образом?
8.В 1773 г. до н.э. вавилонянине Ниназу и Айя усыновили малолетнего мальчика. Через год мальчик отыскал своих родных родителей. Может ли ребенок вернуться в дом своих настоящих родителей?
9.В 1770 г. до н.э. в древнем Вавилоне Элиль ударил рукой своего отца. Каким образом Элиль будет наказан?
10.В древнем Вавилоне Шульга выколол глаз мушкенуму Сину. Какое наказание понесет Шульга?
11.В 1765 г. до н.э. вавилонянин Алум купил в другой стране раба. Раб был привезен в Вавилон. Через некоторое время его узнал его бывший хозяин и заявил Алуму, что этот раб является вавилонянином. Как разрешится данная ситуация?
12.В древней Индии вор украл дорогие вазы. После судебного разбирательства царь решил украденные дорогие вещи присвоить себе. Законно ли это?
13.Какими средствами кредитор в древней Индии мог получить от должника имущество, данное взаймы?
14.В каких случаях в древней Индии привлекали в качестве свидетелей детей в судебном разбирательстве?
15.В древней Индии кшатрий Радж, находясь в нетрезвом состоянии, заключил договор купли-продажи. Является ли этот договор действительным?
16.В древней Индии раб Митхун заключил договор поклажи. Является ли этот договор действительным?
17.В древней Индии должник Радж решил пожаловаться царю на своего кредитора Нараду, который требовал от Раджа уплаты долга. Каким образом царь должен поступить в этом случае в отношении Раджа?
18.В древней Индии Митхун заключил договор дарения дома, собственником которого он не являлся. Действителен ли этот договор?
19.В древней Индии кшатрий Раджив обругал брахмана Митхуна. Какое наказание грозит Радживу?
20.В древней Индии шудрянка Калпана оскорбила кшатрия Раджива. Какое наказание грозит Калпане?
Вариант 3
1.В древней Индии Митхун похитил дочь брахмана Индиру. Каким образом Митхун будет наказан?
2.В древней Индии Раджив спас жизнь брахманке Калпане, убив напавшего на нее убийцу. Считаются ли действия Раджива преступлением? Будет ли он наказан?
3.В древней Индии Радж убил напавшего на него убийцу, который оказался брахманом. Считается ли деяние Раджа преступлением?
4.В древней Индии брахман Раджив был уличен в прелюбодеянии с женой своего друга. Считается ли это преступлением? Если да, то какое наказание грозит Радживу?
5.В древней Индии кшатрийка Калпана была обесчещена с применением насилия кшатрием Митхуном. Считается ли деянием Митхуна преступлением? Если да, то какое наказание грозит Митхуну?
6.В древней Индии брахманка Индира была обвинена своим мужем в многочисленных супружеских изменах, которые подтвердились. Какое наказание понесет Индира?
7.В древней Индии Раджив вступил в брак с Калпаной. В процессе семейной жизни обнаружилось, что Калпана страдает психическим расстройством, о котором знал, но не предупредил отец Калпаны. Считается ли этот брак действительным? Может ли такой брак быть расторгнут?
8.В древней Индии Калпана, выйдя замуж и прожив с мужем восемь лет, не смогла родить детей. Что по закону муж Калпаны может предпринять для продолжения своего рода?
9.В древней Индии Раджив обокрал богатый дом. В судебном разбирательстве выяснилось, что это уже вторая кража, совершенная им. Какому наказанию Раджив будет подвергнут?
10.В древней Индии при рассмотрении судебного дела кшатрия Индры в качестве свидетеля вызвали его брата Раджа. Зачтет ли суд показания Раджа, если свидетелей, не являвшихся родственниками Индре, было достаточно?
11.В древней Индии брахман Махавира потребовал в суде вызвать свидетелем самого царя. Вызовет ли суд такого свидетеля?
12.В древней Индии Раджив, имея много земельных участков, два из них отдал в пользование Махавире. Раджив через 15 лет потребовал вернуть земельные участки. Махавира обратился в суд. Как разрешится данное дело?
13.В древней Индии семья вайшьев наняла работника Шиву. Но Шива оказался ленивым, и не выполнял установленную работу. Как наказать такого работника?
14.В древней Индии шудра Радж, встретив на улице кшатрия Шиву, стал оскорблять и обзывать его. Какое наказание понесет Радж?
15.В древней Индии вор похитил коров, принадлежащих брахману Индре. Каким образом будет наказан вор?
16.В древней Индии неимущий брахман Шива присвоил имущество раба. Законны ли действия брахмана?
17.В древней Индии Кали ночью приютила и накормила вора. Об этом стало известно. Будет ли Кали наказана? Если да, то каким образом?
18.В древней Индии вор Махавира, взломав двери царского склада, совершил оттуда кражу. Каким образом он будет наказан?
19.В древней Индии ночью на дороге была ограблена семья Раджа. Во время ограбления мимо проезжали двое мужчин. Радж позвал их на помощь, но они проехали мимо. Будут ли наказаны эти мужчины?
20.В древней Индии ночью воры, сделав пролом в стене дома Раджива, ограбили его. Каким образом эти воры будут наказаны?
Вариант 4
1.В древней Индии вор Агни обокрал богатый дом. Это была его третья кража. Как он будет наказан?
2.В 440 г. до н.э. умер знатный римлянин, оставив завещание относительно своего имущества, которое было нарушено. Законно ли это?
3.В 435 г. до н.э. умер знатный римлянин Гай, не оставив завещания. Кто по закону будет наследником его имущества?
4.В древнем Риме в 400 г. до н.э. умер римский гражданин из вольноотпущенников. Он не имел подвластных ему лиц и не оставил завещания. Кто унаследует его имущество?
5.По Законам XII таблиц давность владения земельным участком была установлена — один год, в отношении всех других вещей — два года. Правильно ли это утверждение?
6.В 335 г. до н.э. римлянка Геллия пожелала жить в браке без установления над ней власти мужа. Что по закону она должна была предпринять для этого?
7.В древнем Риме в 350 г. до н.э. Гай украл у Тита бревна, из которых построил дом. Каким образом Тит мог потребовать возмещение причиненного ему ущерба?
8.В древнем Риме в 335 г. до н.э. покупатель приобрел вещь, но не уплатил за нее покупную цену, а дал залог. Может ли эта вещь считаться собственностью покупателя?
9.Римлянин Гракх летом 250 г. до н.э. днем распевал песню со словами клеветы на другого римлянина Гая. Подлежит ли Гракх наказанию? Если да, то какому?
10.В 150 г. до н.э. римлянин Тит в драке сломал кость свободному римлянину Сервию. Каким образом Тит будет наказан?
11.В древнем Риме в 200 г. до н.э. судья был уличен во взятке, которую ему дала одна из сторон рассматриваемого им дела. Подлежит ли наказанию судья? Если да, то какому?
12.В древнем Риме в 250 г. до н.э. раб знатного римлянина Сервия совершил преступление — украл дорогие украшения из дома другого римлянина Гая. Кто несет ответственность за это преступление, и каким образом?
13.В 242 г. до н.э. римлянин Трифониан был вызван в суд. Его показания были очень важны, но из-за своего преклонного возраста и болезней самостоятельно в суд он не мог дойти. Как разрешится данная ситуация?
14.В 190 г. до н.э. в древнем Риме в суде рассматривали иск Трибониана к Юлию. Стороны долго не могли прийти к согласию. Каков максимальный срок для рассмотрения судебного дела?
15.В 277 г. до н.э. в древнем Риме рассматривали в суде дело по иску Тита к Трифониану. Цена иска по этому делу составила 900 ассов. Судья взыскал с дела судебный залог в кассу понтификов — 500 ассов. Правомерны ли действия судьи?
16.Летом 232 г. до н.э. умер римлянин Ульпиан. У него не было агнатов. Кто унаследует его имущество?
17.Весной 344 г. до н.э. знатный римлянин Гай после продолжительной болезни впал в безумие. Кто теперь будет заботиться о нем, и управлять его имуществом?
18.В 445 г. до н.э. в древнем Риме Марк был по суду объявлен расточителем. Был назначен опекун для управления имуществом Марка. Правомерно ли такое решение суда?
19.В древнем Риме летом 286 г. до н.э. умер Гракх. Он оставил завещание, в соответствии с которым имущество было разделено между наследниками. Но выяснилось, что Гракх оставил также большие долги. Как разрешится проблема с возвратом долгов Гракха?
20.В 325 г. до н.э. в древнем Риме Гракх заключил договор самозаклада с Титом. При этом Тит пригласил трех свидетелей. Имеет ли этот договор законную силу?