- •Исполнение договорного обязательства с.В. Сарбаш
- •Глава I. Понятие и принципы исполнения
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Основания исполнения
- •§ 3. Содержание понятия "исполненное обязательство"
- •§ 4. Соотношение понятий "исполнение обязательства",
- •§ 5. Критика дефиниций исполнения
- •§ 6. Исполнение как цель обязательства
- •§ 7. Правовая природа исполнения
- •1. Исполнение как фактические действия
- •2. Исполнение как особый юридический факт
- •3. Исполнение как юридический поступок
- •4. Исполнение как сделка вообще
- •5. Исполнение как односторонняя сделка
- •6. Исполнение как двусторонняя сделка или договор
- •7. Проблемы, связанные с квалификацией
- •8. Смешанная (компромиссная) концепция
- •9. Исполнение - двусторонняя сделка,
- •§ 8. Форма исполнения
- •§ 9. Содержание исполнения
- •§ 10. Виды исполнения
- •1. Одинарное и составное
- •2. В зависимости от вида обязательства
- •3. В зависимости от возможности передачи
- •4. Исполнение положительных и отрицательных обязательств
- •§ 11. Принципы исполнения обязательств
- •1. Общие положения
- •2. Принцип надлежащего исполнения
- •3. Принцип недопустимости одностороннего отказа
- •4. Принцип реального исполнения
- •5. Принуждение к исполнению обязанности в натуре
- •6. Соотношение реального исполнения, принудительного
- •7. Принцип экономичности исполнения
- •8. Принцип содействия сторон в исполнении
- •9. Принцип разумности и добросовестности
- •Глава II. Атрибут исполнения обязательства
- •Раздел 1. Субъекты исполнения обязательства
- •§ 1. Исполнение договорного обязательства третьим лицом
- •1. Общая характеристика института
- •2. Основания возложения исполнения
- •3. Условия возложения исполнения
- •4. Проверка кредитором факта возложения исполнения
- •5. Исполнение обязательства третьим лицом
- •6. Опасность утраты прав на имущество должника как
- •7. Переход прав кредитора к третьему лицу, исполнившему
- •8. Исполнение обязательства несостоятельного должника
- •9. Субъекты правоотношений
- •10. Исполняемые третьим лицом обязательства
- •11. Права и обязанности сторон при исполнении
- •12. Отличие исполнения обязательства третьим лицом от
- •§ 2. Исполнение обязательства надлежащему лицу
- •1. Общие положения
- •2. Диспозитивность
- •3. Принятие исполнения самим кредитором
- •4. Принятие исполнения управомоченным лицом
- •5. Доказательства наличия правомочия на принятие исполнения
- •6. Презумпция надлежащего исполнения и бремя доказывания
- •7. Отказ в предоставлении доказательств
- •8. Последствия исполнения ненадлежащему лицу
- •§ 3. Особенности исполнения при множественности субъектов
- •1. Общие положения
- •2. Долевая множественность
- •3. Субсидиарная множественность
- •4. Солидарная множественность
- •5. Смешанная (асимметричная) солидарно-долевая
- •6. Совместные обязательства
- •7. Исполнение при изменении условий обязательства
- •Раздел 2. Время исполнения
- •§ 1. Срок исполнения обязательства
- •1. Бессрочные обязательства
- •2. Отрицательные обязательства
- •3. Нормативное регулирование срока исполнения
- •4. Установление срока
- •5. Общая классификация сроков исполнения обязательств
- •6. Изменение срока исполнения
- •7. Отличие срока исполнения обязательства от срока
- •§ 2. Досрочное исполнение обязательства
- •1. Общие положения
- •2. Основания для ограничения досрочного исполнения
- •3. Отказ от принятия досрочного исполнения
- •4. Согласие на принятие досрочного
- •5. Влияние досрочного исполнения обязательства одной
- •6. Особенности досрочного исполнения денежных обязательств
- •7. Принятие досрочного исполнения как основание
- •8. Особенности досрочного исполнения обязательств,
- •9. Досрочное исполнение обязательства в преддверии
- •Раздел 3. Пространственный аспект исполнения обязательства
- •§ 1. Место исполнения обязательства
- •1. Общие положения
- •2. Место исполнения, определенное нормативным актом
- •3. Место исполнения, определенное договором
- •4. Место исполнения, определяемое существом обязательства
- •5. Место передачи недвижимости
- •6. Место передачи товара по обязательству,
- •7. Место передачи товара предпринимателем
- •8. Место исполнения денежного обязательства
- •9. Место исполнения обязательства в месте жительства
- •10. Альтернативное место исполнения
- •11. Изменение места исполнения
- •12. Последствия исполнения в ненадлежащем месте
- •13. Принятие исполнения в ненадлежащем месте
- •Глава III. Модус исполнения
- •§ 1. Исполнение обязательства по частям
- •§ 2. Зачисление исполнения в счет нескольких
- •§ 3. Последовательность исполнения обязательств
- •1. Одновременное исполнение обязательств
- •2. Встречное исполнение обязательств
- •§ 4. Исполнение альтернативного обязательства
- •1. Существо альтернативности и ее возникновение
- •2. Соотношение заранее заключенного соглашения об отступном
- •3. Осуществление выбора предмета исполнения
- •4. Влияние неисправности должника на право выбора
- •5. Невозможность исполнения в альтернативном обязательстве
- •6. Последствия частичного исполнения альтернативного
- •§ 5. Исполнение обязательства внесением долга в депозит
- •1. Общие положения
- •2. Отличие исполнения в депозит от иных
- •3. Понятие депозита
- •4. Разбор оснований депонирования
- •5. Специальные основания депонирования
- •6. Субъекты депонирования
- •7. Объект депонирования
- •8. Место депонирования
- •9. Время депонирования
- •10. Порядок депонирования
- •11. Извещение кредитора
- •12. Принадлежность депонированного
- •13. Право забрать депонированное
- •14. Последствия депонирования
- •15. Природа правоотношения нотариуса (суда),
- •16. Депонирование при отсутствии оснований
- •17. Судьба невостребованного исполнения
- •§ 6. Поворот исполнения (возврат предоставленного)
3. Понятие депозита
В гражданском праве понятие "депозит" используется в различных значениях. В законодательстве основное значение понятия "депозит" связано с договором банковского вклада. При этом под депозитом понимается вклад денежных средств в банке (ст. 834ГК РФ). Если буквально воспринять это понятие применительно кст. 327ГК РФ, то депозит нотариуса или суда будет означать соответственно либо квалификацию отношений с нотариусом или судом как отношений по банковскому вкладу, либо как вклад нотариуса или суда в банке. Последнее предполагает наличие у названных субъектов заключенных с каким-либо банком договоров банковского вклада.
В литературе иногда так и понимают институт депонирования, указывая, что внесение денежной суммы в депозит нотариуса или суда по существу тождественно помещению ее на специальный банковский счет <2>. Однако более верной представляется иная точка зрения, согласно которой правила статейГК РФ о банковском вкладе в силу специфики отношений не могут применяться к отношениям по исполнению обязательства в депозит нотариуса (суда) <3>.
--------------------------------
<2> Ерпылева Н.Ю. Правовое регулирование расчетных отношений(теоретические аспекты).
<3> Зверева Е.А. Надлежащее и ненадлежащее исполнение обязательств предпринимателем.
Поскольку ст. 327ГК РФ одинаково применима как к депонированию денежных средств, так и ценных бумаг, следует констатировать, что в строгом смысле этого слова депозит ценных бумаг, т.е. помещение их во вклад, нормамиГКРФ о банковском вкладе не охватывается.
В литературе в целом верно отмечается, что под понятием "депозит" понимается поступление денежных сумм или ценных бумаг от должника на временное хранение к нотариусу, подлежащих при наступлении определенных условий передаче кредитору <4>. Однако здесь необходимо сделать уточнение применительно к термину "хранение", ибо договорных гражданско-правовых отношений по хранению между нотариусом (судом), с одной стороны, и должником или кредитором - с другой, по нашему мнению, не возникает <5>. Кроме того, упущено и такое обстоятельство: внесенные денежные средства или ценные бумаги на определенных условиях могут быть возвращены обратно должнику.
--------------------------------
<4> Как открыть депозитный счет нотариусу, занимающемуся частной практикой?
<5> Зверева Е.А. Надлежащее и ненадлежащее исполнение обязательств предпринимателем.
Представляется, что депозит нотариуса или суда в том значении, которое ему придается ст. 327ГК РФ, не может быть сведен лишь к банковскому вкладу указанных субъектов. Конечно, в законодательстве, да и по существу, не имеется серьезных препятствий для запрета помещения денежных средств, полученных от должника, во вклад в банке. Однако и обязанность помещения полученного во вклад также в настоящее время не устанавливается. Применительно к депозиции ценных бумаг помещение последних во вклад вообще невозможно, однако вполне допустимо заключение нотариусом и банком договора на хранение указанных ценностей (ст. 921,922ГК РФ).
В тех случаях, когда нотариус или суд помещают полученные от должника денежные средства во вклад, возникает вопрос о правах кредитора на проценты, которые подлежат начислению на вклад (ст. 838ГК РФ). Прямого ответа на поставленный вопрос российское законодательство не содержит. Учитывая экономическую принадлежность депонированных средств кредитору, следует, на наш взгляд, предположить, что полученные на вклад по депонированным средствам проценты подлежат выплате кредитору либо должнику в тех случаях, когда он вправе притязать на возврат исполненного из депозита. В ГК Квебека на этот счет устанавливается ясное предписание. Проценты или доходы, полученные после депонирования, принадлежат кредитору. Тем не менее если депонирование осуществлялось с целью добиться исполнения кредитором обязанности, корреспондирующей обязанности должника, которую он намеревался исполнить путем депонирования, то до принятия кредитором депонированного проценты или доходы принадлежат должнику (ст. 1587).
В юридической литературе отмечается, что для исполнения денежного обязательства установлены специальные фонды: депозит нотариуса и депозит суда <1>. Отнесение депозита к специальным фондам едва ли позволяет раскрыть существо данного правового инструмента. Кроме того, согласно большинству значений слова "фонд", последнее обозначает объединение чего-либо, тогда как исполненное в депозит не объединяется с другим возможным исполнением иных лиц и не образует единого фонда.
--------------------------------
<1> Российское гражданское право / Под ред. З.Г. Крыловой, Э.П. Гаврилова. С. 113 (автор главы - З.Г. Крылова совместно с А.П. Ромашко, В.И. Гуреевым).
Действующее правовое регулирование в России недостаточно определяет формально-процессуальную сторону действий по депонированию, тогда как возникающие здесь отношения вполне поддаются типизации, что может упростить взаимоотношения сторон.
Ранее действовавшие подзаконные акты предусматривали выдачу должнику, который произвел исполнение в депозит нотариуса, квитанции <1>. По просьбе должника надпись о взносе могла быть сделана также на документе, устанавливающем задолженность.
--------------------------------
<1> ИнструкцияМинистерства юстиции РСФСР от 06.01.87 N 01/16-01 "О порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР" // Закон. 1997. N 3. Утратила силу в связи с изданиемПриказаМинистерства юстиции РФ от 26.04.99 N 73 // Бюллетень Минюста РФ. 1999. N 7. Мнение Минфина РФ о том, что соответствующие положения даннойИнструкциио депозите нотариусу действуют, не может быть принято во внимание, поскольку позиция Минфина отражена в тот же день, когда Минюст признал указаннуюИнструкциюнедействующей (см. письмо Минфина РФ от 26.04.99 N 05-03-03 // КонсультантПлюс).
С учетом развития современных информационных технологий также следует предусмотреть эффективную систему информирования кредиторов и иных заинтересованных лиц о внесенном на депозит исполнении, а также о других данных, касающихся правоотношений сторон (заявление об отказе получения депонента, согласие на получение депонента, получение депонента).
С учетом изложенного под депозитом в рассматриваемом отношении следует понимать правовой режим исполнения, переданного нотариусу или суду, который характеризуется тем, что до выдачи соответствующей суммы управомоченному лицу денежные средства находятся в ведении нотариуса или суда.