Часть 1. Договор

Договор является разновидностью юридической сделки, поэтому при рассмотрении договора как основания возникновения обязательства требуется рассмотреть общее учение о сделках в римском праве.

Из всех фактов, имеющихся в повседневной жизни, право выделяет некоторые, за которыми оно признает юридические последствия (последствиями могут быть возникновение права или обязательства, изменение или прекращение существующего права).

Юридические факты подразделяются на события и действия.

События рассматриваются как таковые, независимо от возможности того, что они вызваны волей какого-то лица (например смерть лица как предпосылка перехода имущества по наследству).

Действия являются проявлениями воли. Они подразделяются на акты и поступки.

Юридические действия в свою очередь могут быть правомерные и неправомерные (в зависимости от цели, на которую направлены эти юридические действия).

Юридическая сделка - проявление воли частного лица (волеизъявление), направленной на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений.

С точки зрения формы изъявления воли (волеизъявления) различаются сделки формальные и неформальные.

Для формальных сделок установлена определенная торжественная форма волеизъявления, без соблюдения которой сделка не может считаться заключенной, то есть она не порождает никаких правовых последствий (она ничтожна).

Затем различаются сделки односторонние и двусторонние.

Односторонние сделки осуществляются проявлением воли одного субъекта (например завещание), двусторонние - на основании воли двух субъектов (или групп субъектов), называемых сторонами. При двусторонних сделках имеет место компромисс, то есть примирение интересов противостоящих друг другу сторон (согласование воль).

Иногда кроме односторонних и двусторонних сделок выделяют еще сделки 'сложные', в которых осуществляется слияние воль многих субъектов, направленных не на примирение разных интересов, а на достижение одной и той же цели (например, решение собрания является результатом сливающихся воль его участников).

Есть сделки "чистые", в которых воля ничем не ограничена, и сделки, где воля ограничена условием, сроком или модусом (modus).

Объективная непосредственная цель совершения сделки называется кауза. В одних сделках эта цель очевидно просматривается в самом действии, поскольку присуща самой структуре данной сделки (купля-продажа).

В других сделках цель, ради которой совершается сделка, из содержания самой сделки не определима (манципация, стипуляция).

По этой причине сделка действительна даже в том случае, если цель ее совершения не достигнута (впрочем, тогда уже сделанное предоставление становится ненадлежащим и его можно требовать назад как неосновательное обогащение - пример манципация на основании недействительной купли-продажи).

Однако уже римское право стало придавать значение недостижению каузы даже при абстрактных сделках, что проявлялось в процессуальном отношении - в случае неисполнения обязательства по каузальной слелке истец должен доказать, что кауза достигнута (например при займе кредитор, предъявляя иск против должника, должен доказать, что валюту займа он передал), а при абстрактной сделке ответчик должен доказать, что кауза не достигнута, а значит обязательство не подлежит исполнению (например при стипуляции, которая была дана в надежде получить встречное предоставление).

При этом действует презумпция того, что кауза была достигнута (например, требуя исполнения по стипуляции не истец должен доказывать то, что кауза совершения стипуляции исполнена, а должник должен доказывать то, что она не исполнена).

С точки зрения каузы (цели) совершения сделки можно выделить сделки возмездные и безвозмездные.

Также сделки различаются также в зависимости от того, должен ли эффект сделки наступить при жизни изъявляющего волю (inter vivos - между живыми) или после его смерти (mortis causa - завещательные распоряжения).

С исторической точки зрения различаются сделки, юридические последствия которых признавались цивильным или преторским правом.

modus – оговорка о целевом назначении передаваемого имущества, соответствует современным понятиям пожертвования и возложения

манципация - символический обряд, формально необходимый для передачи права собственности на некоторые вещи (сельскохозяйственная земля, тягловый скот, рабы).

стипуляция – формальный абстрактный вербальный контракт, устанавливающий одностороннее обязательство одной из сторон договора

1. Существенные элементы сделки

Под существенными элементами сделки понимаются волеизъявление, сделанное в форме, предписанной или допускаемой правом для данной сделки, и для сделок каузальных - определение цели сделки. Например, для купли-продажи это определение товара и цены, поскольку основание, цель купли-продажи - это обмен товара на цену.

opentest5Формы волеизъявления, если они специально законом не предписываются могут быть разными – (слова, письмо, знаки,  конклюдентные действия).

closetest8При двусторонних сделках в тех случаях, когда законом не предписано личное присутствие сторон при совершении сделки, одна сторона может известить другую либо письмом, либо посредством гонца - nuncius, который не является представителем, но лишь средством передачи информации (это значит, что гонец может быть и недееспособным).

closetest12Молчание рассматривается как волеизъявление только в тех случаях, когда субъект мог противоречить и не сделал этого.

конклюдентные действия - фактические действия, на основании которых можно сделать вывод о наличии определенного рода волеизъявления действующего лица, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений

closetest112. Естественные элементы юридической сделки

Это темы элементы, которые обычно сопровождают те или иные типы сделок, и считаются присущими им, если не будут исключены специальным волеизъявлением сторон при совершении сделки. Например, ответственность за эвикцию - истребование купленной вещи у покупателя по основанию, возникшему до заключения договора - с определенного момента стала считаться по умолчанию присущей договору купли-продажи, однако ее можно было исключить по специальному соглашению сторон, поскольку это естественный, но не обязательный элемент сделки.

3. Добавочные (акцидентальные) элементы сделки

3.1. Условие (conditio) 

Это оговорка, по которой действительность или недействительность сделки ставится в зависимость от будущего объективно неопределенного события.

Если в зависимость от условия поставлена действительность сделки, то это отлагательное условие (суспензивное), если недействительность - то отменительное (резолютивное).

Римляне признавали собственно условием только условие отлагательное.

closetest21Что касается условия отменительного условия, то они просто заключали дополнительное соглашение, согласно которому при наступлении определенного условия, которое таким образом являлось тоже отлагательным, предыдущая сделка расторгалась.

opentest7Например, лицо, желавшее продать вещь с отменительным условием, на случай, если покупатель не уплатит в условленный срок покупную цену, заключало добавочное соглашение (lex commissoria), по которому покупатель обязывался возвратить купленную вещь в случае, если он до установленной даты цену не уплатит. При этом сама купля-продажа вступала в силу немедленно.

closetest18Условие это всегда будущее событие, поэтому недействительно условие "если Тиций жив" (оно относится к настоящему) или "если корабль пришел в порт"- оно относится к прошлому. Такие условия являются мнимыми.

closetest20Здесь ведь надо только навести справки, и если обстоятельство, о котором идет речь, имеет место, то сделка действительна с самого момента заключения, а если нет - то недействительна с момента заключения.

Если событие не является неопределенным, то это не условие, а срок.

Есть 4 вида неопределенности:

1. Точно известно, что наступит, и точно известно когда - это срок (например, календарная дата).

2. closetest19Точно известно, что наступит, но неизвестно, когда - это срок - например день смерти определенного лица.

3. Неизвестно, наступит ли, и неизвестно когда - это условие - например, если корабль прибудет из Азии.

4. closetest13Неизвестно, наступит ли, хотя если наступит, то известно, когда - это условие. Например, достижение лицом определенного возраста (но ведь оно может и умереть, не достигнув этого возраста).

Событие должно быть возможным. Поэтому физическая невозможность (если коснешься пальцем неба) или юридическая невозможность (если продашь мне храм) приводят к недействительности сделки.

Поскольку физически невозможное условие говорит об отсутствии истинной воли к совершению сделки, а в случае юридической невозможности сделка недействительна из-за незаконности ее мотивов.

В этом смысле исключениями были завещания, для которых с целью сохранить завещания в силе применялось толкование такое, что условие в завещании считалось как будто ненаписанным.

Условия могут быть положительными (если корабль прибудет в порт) или отрицательными (если корабль не прибудет).

closetest16Они могут быть "произвольными" opentest6(потестативными), то есть зависеть от воли заинтересованного лица. Например: «если ты поднимешься на Капитолий».

Могут быть случайные условия, то есть те события, наступление которых не зависит от воли стороны сделки (если чей-то корабль прибудет в порт).

closetest15Могут быть условия смешанные, которые зависят и от желания заинтересованных лиц, и от желания третьего лица, не являющегося стороной сделки (например - если ты вступишь в брак, если ты заключишь договор с третьим лицом).

Если сделка содержит отлагательное условие, то до того, как оно исполнилось, вообще неизвестно, состоялась ли сделка, поскольку не ясно, повлечет ли она за собой юридические последствия.

closetest17По этой причине, например, если сторона в сделке под отлагательным условием умирает до наступления условия, наследник не становится его правопреемником в отношении данной сделки - нет права, которое можно наследовать.

Однако в период рецепции римского права в пандектистике было признано, что наследники сторон условной сделки становятся их правопреемниками, то есть права и обязанности по такой сделке признаются как бы существующими. Это связано с дискуссией о том, является ли обусловленной сама сделка, то есть воля сторон (тогда сделка возникает только при исполнении условия), или сделка считается заключенной немедленно, а обусловлено лишь наступление ее юридических последствий.

Точно также если исполнение обязательства по сделке, заключенной под отлагательным условием, происходит до наступления условия, такое исполнение считается ненадлежащим (исполнение по еще несуществующему обязательству), и оно может быть истребовано назад как неосновательное обогащение кредитора.

Однако, римляне признавали, что даже такая условная сделка, которая не может быть признана состоявшейся, тем не менее влечет определенные правовые последствия. Они заключаются в том, что признаются ничтожными все действия, совершенные до наступления условия, которые являются необратимыми и делают невозможным исполнение данной сделки при наступлении условия (отпущение на волю раба, которого обещал передать третьему лицу при наступлении отлагательного условия).

Отпущение на волю проданного под отлагательным условием раба делает невозможным исполнение обязательств продавца при наступлении условия, а потому является ничтожным актом.

Также была признана недействительность актов по отчуждению вещи, подлежащей передаче при наступлении отлагательного условия, или акты по установлению на нее вещных прав в пользу третьих лиц.

Впрочем, другие юристы считали, что здесь может идти речь только о возмещении убытков, но не о признании недействительными соответствующих актов (вопрос опять же сводится к тому, действительна ли сделка до наступления условия).

closetest14С другой стороны, все сходятся на том, что требовать передачи доходов, полученных от вещи до наступления условия, можно только если об этом состоялась специальная договоренность при заключении сделки.

Также можно требовать от условно обязанного лица обеспечения (гарантий исполнения).

Всякий раз, как предусмотренное событие наступает, то есть условие исполняется, сделка считается состоявшейся, то есть она влечет те юридические последствия, которые она бы повлекла за собой при отсутствии условия.

closetest22В случае условий произвольных или смешанных, то есть тех, которые зависят от воли стороны сделки или третьих лиц, было признано, что условие считается исполненным в том случае, если тот, на кого было возложено исполнение условия сделал все от него зависящее для того, чтобы условие исполнилось, однако по независящим от него причинам исполнение оказалось невозможным. Например, нельзя вступить в брак, если этого не хочет партнер.

Это правило действует только в отношении завещательных распоряжений, но не в сделках между живыми.

Однако условие считается исполненным просто в силу готовности его исполнить (например готовности вступить в брак), только в том случае, если по обстоятельствам дела есть основания предполагать, что лицо, включившее в сделку данное условие, удовлетворилось бы простой готовностью его исполнить, а не самим фактом исполнения.

closetest23Также была признана другая фикция - условие считается исполненным, если оно не наступило из-за препятствия, созданного лицом, незаинтересованным в его наступлении (если наступление условия зависело только от лица, которое благодаря исполнению условия становится обязанным).

В классическом римском праве считалось, что в момент исполнения условия наступают и юридические последствия условной сделки.

closetest24В кодексе Юстиниана была воспринята другая точка зрения, согласно которой при исполнении условия считается, что юридические последствия сделки наступают задним числом - с момента ее заключения.

Если стало ясно, что условие уже точно не исполнится, сделка как таковая рассматривается в качестве несостоявшейся, и поэтому неспособной породить какие-либо правовые последствия.

Особый случай - если в качестве условия фигурирует обязательство воздержаться от определенного действия или действий. (произвольное отрицательное условие). - например, не заниматься определенной деятельностью.

Этот вопрос был подробно разработан римскими юристами применительно к завещательным распоряжениям, поскольку в иных случаях обусловленное предоставление при нарушении условия просто можно было истребовать как неосновательное обогащение (например при дарении под условием не заниматься торговлей или не играть в азартные игры), а при завещательных распоряжениях сделанное предоставление уже необратимо.

В подобных случаях претор принуждал лицо, от которого зависело выполнение условия, дать гарантию возврата полученного им предоставления в случае нарушения условия (cautio Muciana).

пандектистика – систематизация норм римского права немецкими юристами XIX в., осуществленная ввиду того, что в Германии субсидиарное применение норм римского права продолжалось до 1900 г.

cautio Muciana – «Муцианова гарантия» - гарантия, которую должен предоставить выгодоприобретатель, которому завещано наследственное имущество под отрицательным потестативным условием, что в случае нарушения этого условия он вернет имущество наследнику, который имел бы право на это имущество при неисполнении условия. В этом случае отрицательное потестативное условие считается исполненным немедленно, и выгодоприобретатель получает право получить завещанное ему имущество.

3.2. Modus (наказ, целевое назначение)

Очень близко к этому стоит понятие modus (наказ, целевое назначение). Эта оговорка при сделках, связанных с безвозмездными предоставлениями (дарение, завещание). Она возлагала на лицо, получившее такое предоставление, обязанность употреблять его определенным образом на общественно полезные цели или им близкие (возвести памятник завещателю), или в пользу третьих лиц. (Подробнее о модусе см.: Дормидонтов Г. Ф. Система римского права. Общая часть. Второе студенческое издание. Казань 1915. С. 233 – 237; Дормидонтов Г. Ф. Система римского права. Наследственное право. Студенческое издание. Казань 1915. С. 51; Дорн Л. Б. Догма римского права. СПб. 1884. С. 178 - 180; Пухта Г. Ф. Курс гражданского права. Том I. М. 1874. С. 174 – 176).

Сначала можно было требовать только возврата неосновательного обогащения при неисполнении модуса, потом дозволили заинтересованной стороне либо представителю власти, если речь идет о публичных интересах, принуждать в судебном порядке к исполнению модуса.

Отличие модуса от условия в том, что сделка действительна и если модус не соблюдается (просто отпадает юридическое основание для дальнейшего нахождения переданного имущества у его получателя, но сама передача считается действительной).