Отображение пользовательского трафика на соединения І-SID и связывание этих соеди­ нений с туннелями В-VID происходит в технологии РВВ ТЕ точно так же, как и в техно­ логии РВВ.

Так как сети РВВ ТЕ поддерживаюттолько соединения «точка-точка»,тологранйчные коммута­ торы недолжныизучатьпользовательские МАС-адреса,

Отказоустойчивость туннелей РВВ ТЕ обеспечивается механизмом, аналогичным меха­ низму защиты пути в технологии MPLS, рассмотренному ранее в главе 20.

Если администратор сети хочет защитить некоторый туннель, он должен сконфигурировать для него резервный туннель и постараться проложить его через элементы сети, не лежащие на пути основного туннеля. В случае отказа первичного туннеля его трафик автоматичски направляется пограничным коммутатором в резервный туннель. В примере, приведенном на рис. 21.13, для первичного туннеля с B-VID 1007 сконфигурирован резервный туннель с B-VID 1033. При отказе туннеля 1007 трафик соединений с I-SID 56 и 144 будет направ­ лен коммутатором ВЕВ1 в туннель 1033.

Для мониторинга состояний первичного и резервного туннелей в технологии РВВ ТЕ применяется протокол CFM. Этот протокол является обязательным элементом техноло­ гии РВВ ТЕ. Мониторинг выполняется путем периодической отправки сообщений ССМ каждым пограничным коммутатором туннеля. Время реакции механизма защиты туннелей РВВ ТЕ определяется периодом следования сообщений ССМ; при аппаратной реализации этого протокола портами коммутатора время реакции может находиться в пределах десятка миллисекунд, то есть соизмеримо с реакцией сетей SDH.

Выводы

Внаиболее широком смысле под Ethernetоператорского класса понимают какуслуги Ethernet,кото­ рые операторы связи предоставляют в глобальном масштабе,так и технологии,на основе которых эти услуги организуются.

Движущими силами превращения Ethernetв технологию операторского класса являются:

□привлекательностьдля пользователей услуг Ethernetв глобальном масштабе;

□низкая стоимость оборудования Ethernet;

□унификация технологий канального уровня.

Существует несколько вариантов организации глобальной услуги Ethernet:

□Ethernetповерх MPLS (EoMPLS);

□Ethernetповерх Ethernet;

□Ethernetповерхтранспорта первичных сетей.

Основные потребительские свойства глобальной услуги Ethernetстандартизованы форумом MEF.

Втехнологии EoMPLS применяетсядвухуровневая иерархия соединений:на нижнемуровне работают туннели MPLS,а на верхнем —псевдоканалы, переносящие пользовательский трафик.

С помощью технологии EoMPLS провайдер может оказывать услуги двух типов:VPWS (соединения «точка-точка») и VPLS (соединения «каждый с каждым»).

Для реализации варианта Ethernetповерх Ethernetкомитет IEE802.1 разработал три стандарта:

□мосты провайдера (РВ);

□магистральные мосты провайдера (РВВ);

□магистральные мосты провайдера с поддержкой инжиниринга трафика (РВВ).

Встандарте РВ виртуальные локальные сети (VLAN) провайдера и пользователей разделены.

Встандарте РВВ разделены как виртуальные локальные сети (VLAN), так и МАС-адреса провайдера и пользователей.

Стандарт РВВ поддерживает толькоуслуги «точка-точка», нодает администратору полный контроль над путями следования трафика через сеть. Еще одним важным новым свойством этого стандарта является механизм быстрой защиты пользовательских соединений.

Вопросы и задания

1.Ethernet операторского класса это:

а) улучшенная версия классической технологии Ethernet; б) новая услуга операторов связи;

в) услуга VPLS с интерфейсом Ethernet.

2.Причинами появления Ethernet операторского класса является:

а) стремление операторов строить свои сети только на коммутаторах Ethernet;

б) желание пользователей объединять свои территориально распределенные сайты, «как если бы они принадлежали одной локальной сети»;

в) стремление пользователей и операторов к унификации сети; г) относительная дешевизна оборудования Ethernet.

3.Какие улучшения классической версии Ethernet были сделаны для превращения ее в технологию операторского класса? Варианты ответов:

а) повышена надежность оборудования Ethernet;

б) улучшены эксплуатационные свойства оборудования Ethernet;

в) добавлена возможность изоляции адресных пространств клиентов и оператора.

4.Чем вариант «Ethernet поверх MPLS» отличается от варианта «Ethernet поверх транс­ порта»? Варианты ответов:

а) характеристиками предоставляемой услуги;

б) используемой внутренней транспортной технологией для предоставления одной и той же услуги;

в) в первом случае в сети оператора используется техника коммутации пакетов, во втором —коммутации каналов.

5.Что стандартизуют спецификации форума MEF? Варианты ответов: а) топологию связей услуги Ethernet;

б) возможность использования идентификаторов VLAN для определения топологии связей услуги;

в) параметры пропускной способности соединений.

6.Псевдоканал MPLS это:

а) путь LSP второго уровня иерархии;

б) эмулятор некоторого телекоммуникационного сервиса; в) путь LSP первого уровня иерархии.

7.Какое максимальное количество псевдоканалов можно проложить в одном туннеле MPLS?

8.Должно ли устройство РЕ изучать МАС-адреса клиентов при оказании услуги VPWS?

9.Виртуальный коммутатор услуги VPLS изучает МАС-адреса, приходящие: а) по логическому интерфейсу; б) по псевдоканалам.

10.С какой целью для сообщений ССМ введено понятие уровня? Варианты ответов:

а) для мониторинга иерархических многоуровневых соединений MPLS; б) для мониторинга многодоменных сетей Ethernet;

в) для обеспечения приоритетности тестирования сети оператора связи.

И.Верно ли утверждение «Стандарт Y.1731 дополняет функции стандарта CFM набором функции мониторинга производительности сети»?

12.Стандарт «Мосты провайдера» обеспечивает изоляцию: а) виртуальных локальных сетей клиентов и провайдера; б) МАС-адресов клиентов и провайдера;

в) МАС-адресов пограничных и магистральных коммутаторов провайдера.

13.Пограничные коммутаторы провайдера, работающие в соответствии со стандартом «Магистральные мосты провайдера», должны изучать МАС-адреса клиентов:

а) всегда; б) никогда; в) при оказании услуги E-LAN.