9.Развитие концепций цены.

Различают:

1)Относительные цены, в смысле пропорций обмена товаров (изучается микроэкономикой).

2) Общий уровень цен (макроэкономикой).

Отношение цен измеряется двояко:

А) с помощью денег

P1…….Pn

Pn+1=1

Pi-денежные цены товаров

n+1-деньги

Б) с помощью общего уровня цен ( P)

P1/P…….Pn/P

P=

где,

-вес товара i

Теория цены

1

2

3

1а

1б

1-классические концепции стоимости, в том числе

1а-на основе первичных доходов (Адам Смит)

1б-трудовая теория стоимости (Давид Рикардо)

2-маржиналистские, объяснявшие цены полезностью товаров для потребителей

3-неоклассическая концепция, объяснявшая цены взаимодействием спроса и предложения

Классики:

Различали: во-первых, стоимость как объективную основу цены; во-вторых, фактические рыночные цены, которые могут отклоняться от стоимости под влиянием текущего соотношения спроса и предложения.

Позиция Смита:

Wo=Co+Vo+Пo+Ro

C1+V1+П1+R1

Cn+Vn+Пn+Rn

Cn 0

Wo=(Vo+…Vn)+(По+…Пn)+(Ro+…Rn)

Wo - стоимость данного товара

0,1,….т.д.- стадии производства

C- затраты капитала

V- заработная плата

П- прибыль

R-земельная рента

Трудовая теория стоимости:

-товар имеет два сво-ва: потребительную стоимость (в смысле способности удовлетворить потребности) и меновую стоимость (относительную цену).

-меновая стоимость определяется стоимостью, т.е. затратами труда на производство товара

-сам труд имеет при этом двойственный характер как конкретный труд он создаёт потребительные стоимости и как абстрактный, т.е.одинаковый создаёт стоимость

-в тоже время труд неоднороден и не возможно его прямое измерение , например с помощью рабочего времени

-в соответствии с законом стоимости она определяется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами(т.е. при средних условиях средними затратами)

потребительская стоимость - сам труд, в том числе как источник стоимости.

- при капитализме товаром становятся так же способность к труду, т.е. рабочая сила человека

Стоимость, определяется стоимостью средств существования рабочего

В общем случае первое больше второго.

-С учётом предыдущего (по Карлу Марксу)

W=C+V+m

C-затраты постоянного капитала, вложенного в средства производства-эта часть представляет собой прошлый труд перенесенный на товар конкретным трудом рабочего

V+m-новая стоимость созданная в это же время абстрактным трудом в том числе V-переменный капитал, т.е. стоимость рабочей силы, m-прибавочная стоимость

Обычно:

Основной - здания, машины (по Марксу переменный)

Оборотный - з/п, сырьё, земля ( по Марксу постоянный)

-Капитал и другие вещественный факторы производства тоже участвуют в производстве продукта, но с точки зрения стоимости сводятся к затратам труда. Поэтому их владельцы сами своих доходов не создают и существуют за счет безвозмездного присвоения прибавочной стоимости.

-Мерой этого присвоения служит норма прибавочной стоимости

m’=m/V*100%(1 руб.зарплаты-1руб.стоимости)

Соотношения стоимости и цены:

На практике (по Марксу) цены определяются на основе схемы. Цены производства

P=k+п=k+ п’*k

п’= п/k

P- цена производства

k=C+V- общие затраты капитала

п - средняя прибыль

п’- средняя норма прибыли

Пример:

Структура затрат

I 90C+10V

II 80C+20V m’=100%

III 70C+30V

Логика Маркса: в процессе внутриотраслевой конкуренции формируются стоимости товаров

W1=90C+10V+10m=110 уровень сущности

W2=80C+20V+20m=120

W3=70C+30V+30m=130

п’3=30/100*100%=30%

п’1=10%

п’2=20%

в процессе межотраслевой конкуренции и перераспределение капитала из менее прибыльных отраслей в более прибыльные отрасли, происходит усреднение нормы прибыли, прибавочная стоимость превращается в среднюю прибыль, а стоимость в цену производства.

п’=(10+20+30)/300*100%=20%

P1=P2=P3=100+20=120

При несовпадении спроса и предложения рыночные цены колеблются вокруг цены производства, а не стоимости.

360=360 60=60

Есть разные направления критики:

Эмпирическая: ссылается на то, что трудовая стоимость никак не проявляется и не подтверждается на опыте.

Логическая: исходит из того, что Маркс не закончил анализ последствий перераспределения капитала

Если закончить:

m’*V= п’(C+V)

усреднение нормы прибыли С/V=m’/(п’-1)

усреднение прибавочной стоимости =100/20-1=4

Историческая критика, ссылающая на ошибочность прогнозов Маркса в частности на утверждение о тенденции снижения нормы прибыли

С/V

Технический прогресс, замедляющий рост прибавочной стоимости п’